Монополии в рыночной экономике
минации, о запрете или
ограничении слияний, о разделении предприятий путем продажи каких-либо их
частей или каким-то иным способом).
Роль государственного секретаря торговли и промышленности
Великобритании в деле регламентации монополий и конкуренции весьма
значительна. Так как заключения в докладах Комиссии по монополиям носят
рекомендательный характер, то окончательное решение вопросов по монопольным
ситуациям или антиконкурентной практике осуществляется государственным
секретарем или другими министрами. Кроме того, государственный секретарь
наделен полномочиями по предоставлению исключений из действия
законодательства об ограничительной торговой практике на основании
хозяйственной незначительности соответствующих картельных договоров.
В США главную работу по государственному контролю за монополистической
деятельностью проводит антитрестовский отдел Министерства юстиции, который
наделен полномочиями возбуждать судебные дела против лиц, которые нарушают
антитрестовское законодательство. Кроме Министерства юстиции проведение
государственного контроля за соблюдением антитрестовского законодательства
осуществляет Федеральная торговая комиссия. Вместе с тем следует отметить,
что основная нагрузка в проведении этих мероприятий падает на федеральные
суды и, в первую очередь, на Верховный суд США, который оценивает
законность или недействительность тех или иных ограничительных условий в
договорах или методах хозяйственной деятельности.
В ФРГ государственным регулированием рыночных отношений, которое ведет
к смягчению отрицательных последствий чрезмерной монополизации, занимаются
так называемые органы по делам картелей. К этим органам относятся
Федеральное ведомство по делам картелей, федеральный министр экономики и
высшие органы земель. К ним примыкает Комиссия по монополиям, созданная для
предоставления заключений о концентрации предприятий в ФРГ. Деятельность
промышленных и профессиональных ассоциаций по составлению для своих
отраслей правил конкуренции можно признать в качестве саморегуляции
конкурентных отношений частным бизнесом. Органы по делам картелей могут
проводить в отношении предприятий, картелей, промышленных или
профессиональных ассоциаций административное производство, производство по
взысканию административных штрафов или осуществлять расследование. В ходе
административного делопроизводства, в частности, решаются вопросы
разрешения или запрета картельных договоров, признания договоров о слиянии
предприятий недействительными, запрета незаконного поведения доминирующих
на рынке предприятий.
Во Франции контроль за монополистической деятельностью возложен на
Совет по вопросам конкуренции, Министерство экономики и суды общей
юрисдикции. Совет по вопросам конкуренции считается независимым
административным органом, на решения которого министр экономики не может
налагать “вето”. Он выполняет консультативные функции по заказу различных
учреждений и организаций, а в определенных случаях сам налагает
соответствующие санкции. Важной составляющей частью контроля за
монополистической практикой во Франции является проверка экономической
концентрации на рынке. По инициативе министра экономики советом по вопросам
конкуренции может быть проверен любой проект о концентрации или любая
концентрация предприятий, способная нанести вред конкуренции, в частности
создание или усиление доминирующего положения на рынке.
Заключение.
Изучив предложенную тему, следует отметить, что основной отрицательной
стороной монополизации экономики является избыточная власть фирм-
монополистов. Рыночная власть заключается в способности воздействовать на
цену товара. Задача антимонопольной политики состоит в том, чтобы помешать
фирмам заполучить неограниченную рыночную власть, расширить возможности
конкуренции и перевести ее в неценовую.
В России на данном этапе проблема монополизации перестает быть чисто
экономической, и все больше становится политической. Однако, общеизвестно,
что у экономики, прежде всего, не должно быть политической принадлежности.
И только тогда государство в полном объеме сможет заменить десятилетиями
складывающиеся монополии свободным и сомоорганизующимся рынком.
Окончательная цель заключается в том, чтобы на рынке остались лишь те
предприятия, которые обеспечат более высокое качество товара, относительно
более низкие цены и быструю сменяемость ассортимента.
Список литературы.
1. Курс экономической теории. Учебное пособие. Киров, 1993 год.
2. С.Фишер., Р.Дорнбуш, Р.Шмалензи. Экономика. М.,1993 год
3. Дж.Вильсон, В.Цапелик. «Естественные монополии России» //Вопросы
экономики 1995 год № 11.
4. В.Миронов, А.Зимогляд, А.Яковлев «Российский монополизм и
приватизация»// Экономист 1995 год № 6.
5.«Обуздаем ли монополии»// Российская газета 1994 года 9 июля.
6. В.Ершов «О пользе неконкретности антимонопольного законодательства»
// Независимая газета 1994 год 1 февраля.
7. Государственно-монополистическая политика в сфере науки и техники.
М., 1989 год.
8. Самуэльсон П. “Экономикс” ,с. 531
9. Большая советская энциклопедия.
10. Краткий экономический словарь.
11. См. Мозолин В., Кулагин М. “Граждонское и торговое право
капиталистических стран”, М., 1980 г.,
12. Никитин С., Глазова Е. “Государство и проблема монополии” «МЭ и
МО» № 7 1994 г.
13. Стародубровская Н. Основы антимонопольной политики. Ж/л "Вопросы
Экономики" 1990г. №6.
14."Мировая экономика и международные отношения"№7 1994.
15. Чемберлин Е. “Теория монополистической конкуренции” М., 1959 г.,
с. 163
| |  скачать работу |
Монополии в рыночной экономике |
