Муниципальные займы Нижнего Новгорода
займу расходы.
Реализация городского облигационного займа шла следующим путем:
С целью выяснения размера спроса на городские облигации со стороны
частных лиц Городская Управа, прежде выпуска официальных объявлений о
подписке, распорядилась принимать предварительные записи от лиц, которые
впоследствии пожелали бы приобрести облигации городского займа по цене 101
руб. за 100 руб. номинальных. Записи эти принимались в Городской Управе,
Николаевском и Купеческом банках. Размер всех требований по этим записям
выразился почти в 300000 руб. Такой результат не оставил никаких сомнений в
благоприятном успехе реализации займа при назначении цены на облигации с
премией в 1 руб. на 100 руб. нарицательных.
Основываясь на этом и руководствуясь утвержденными Министерством
Финансов условиями, Городская Управа произвела через местные и столичные
газеты публикацию объявлений о подписке на городской облигационный заем.
Подписка была открыта в течение семи дней, начиная с 5-го июня и
принималась со взносом 5% залога в Городской Управе, а также в Николаевском
городском, Купеческом и Волжско-Камском банках и в обществе Взаимного
Кредита. Все эти учреждения на предложение Городской Управы изъявили
любезное согласие принять участие в реализации городского займа без всякого
за это со стороны города комиссионного вознаграждения, и, благодаря их
содействию, а в особенности - энергии правления Купеческого банка, в лице
его председателя и гласного Городской Думы А.В.Баулина, реализация
городского займа имела, как будет видно ниже, такой необычайный для жизни
других городов успех.
При подведении итогов подписки размер ее выразился в следующих
цифрах:
В Городской Управе подписались на 151400 руб. номин.
n Николаевском городском общественном банке 44000 руб. «-----«
n Купеческом банке 178200 руб. «-----«
n Волжско-Камском банке 16400 руб. «------«
n Обществе Взаимного Кредита 36400 руб. «------«
Всего на 426400 руб. номин.*
Таким образом, сверх 300000 руб., реализацию которых город должен был
принять на себя, подписалось более на 126400 руб.
В числе процентных бумаг, составляющих фонды городских
благотворительных учреждений, имелось на 149100 руб. таких бумаг, доход по
которым не превышал 4 и 41/2% в год. Принимая во внимание, что размер
получавшихся по этим бумагам процентов по сравнению с доходом
от городских облигаций был ниже - по 4% фондам на 95 коп., а по 41/2%-ным -
на 48 коп. ,в год на 100 руб., а в общем, как оказалось по сделанному
подсчету, около 1300 руб. в год, Городская Управа ввиду увеличения
доходности тех учреждений, которым принадлежали данные бумаги, нашла
необходимым обменять последние на облигации городского займа.* С этой целью
предстояло все фонды на сумму, как сказано выше, 149100 руб. продать по
возможно выгодной цене и вырученные деньги обратить на приобретение
городских облигаций. В данном случае на помощь городу пришло, как и в деле
реализации займа, правление Купеческого банка, председатель которого
А.В.Баулин предложил Городской Управе безвозмездные услуги по продаже через
этот банк всех намеченных бумаг в г. Москве, т.к. местные цены являлись для
городского общественного управления невыгодными. От этой продажи было
выручено 148864 руб.99 коп., т.е. менее номинальной суммы (149100 руб.)
только на 235 руб.01 коп.** Эта новая услуга со стороны правления
Купеческого банка дала Городской Управе возможность с приплатой
незначительной суммы поместить малодоходные процентные бумаги
благотворительных учреждений в облигации городского займа.
По определению Городской Думы 18 мая 1894 года было постановлено:
весь необходимый на переустройство и улучшение городского водопровода в
Макарьевской части расход в 40000 руб. обратить до времени в процентные
бумаги, причем в Думе высказывалось пожелание, чтобы сумму эту хранить в
городских облигациях. Обстоятельство это точно также было принято Городской
Управой во внимание при реализации городского займа, вследствие чего вся
определенная на переустройство Макарьевского водопровода сумма в 40000 руб.
обращена Управой на приобретение городских облигаций.
Независимо от того, в числе расходов, падающих на облигационный
заем, заключается ассигнование в 75000 руб. на устройство в Нижнем
Новгороде механико-технического училища. По обстоятельствам дела
представлялось возможным всю эту сумму хранить пока также в облигациях
городского займа; но, так как сумма, выразившаяся по подписке на заем, а
равно и сделанная Управой запись на облигации для благотворительных
учреждений и Макарьевского городского водопровода, в общем не допускали
подобной возможности, то Городская Управа, чтобы удовлетворить всех
подписавшихся на заем, признала за более удобное отчислить на механико-
техническое училище только такую сумму городских облигаций, которая
останется после разверстки их между подписчиками и записью управы на
благотворительные заведения и Макарьевский водопровод, т.е. 34500 руб. Ко
всему этому Городская Управа должна сказать, что хранение до поры до
времени в городских облигациях сумм, потребных на улучшение городского
водопровода в Макарьевской части и на устройство механико-технического
училища, всего в общем на 74500 руб., дает городу возможность сделать
довольно значительные сбережения по статье уплаты процентов на городской
облигационный заем.
Сводя в общий итог все записи на городской заем, получаются следующие
результаты:
По подписке частных лиц затребовано Номинальн.
городских облигаций на 426400 руб.
По записи Городской Управы:
Для благотворительных учреждений 149100 руб.
На переустройство и улучшение Макарьевского
водопровода 40000 руб.
На устройство механико-технического
училища 34500 руб.
223600 руб.
Всего на 650000 руб.*
Если же принять при этом во внимание, что на устройство механико-
технического училища отчислена не вся необходимая сумма, в количестве 75000
руб., то окажется, что весь размер спроса на городские облигации превысил
разрешенную к выпуску сумму облигационного займа на 40500 руб. Таким
образом, необходимости в получении от правительства 350000 руб., выделенных
им на приобретение городских облигаций, не было.**
Выдача облигаций и взнос подписчиками остальной, следующей с них
по записям платы, производились в учреждениях, принимавших подписку, 26,
27, 28 и 30 июня 1894 года, и к 1895 г. все облигации подписчикам были
выданы и причитающиеся за них деньги получены.
Из числа реализованных 650000 рублей поступило наличными деньгами по
номинальной стоимости облигаций: а) по частной подписке 426400 руб.; б) по
записи на благотворительные учреждения 149100 руб., а всего - 575500 руб.
Кроме того, получено с этой суммы приплаты, считая по 1 руб. на 100, 5755
руб., т.е. все поступление наличными деньгами выразилось в 581255 руб.
Остальные 74500 руб., недопоступившие по наличности до полной номинальной
суммы в 650000 руб., согласно вышеизложенному, заключаются в облигациях и
будут находиться в них до тех пор, пока не появится необходимость в
расходах на устройство Макарьевского водопровода и механико-технического
училища.***
По мере поступления от подписчиков платы, деньги вносились на
однопроцентный текущий счет в Купеческий банк. Впоследствии, когда
получилось значительное накопление таких сумм, Городская Управа,
заручившись предварительно согласием председателя правления Купеческого
банка А.В.Баулина, обратилась в этот банк с просьбой открыть особый 2%
условный текущий счет для перенесения на него всех поступивших от
реализации облигационного займа сумм. В данном случае правление банка тоже
пришло на помощь городу, дав свое согласие на открытие 2% условного
текущего счета; вследствие чего все наличные суммы займа находились на этом
счете, который по сравнению с однопроцентным простым текущим счетом
представлял для города довольно значительные выгоды.
При подготовке к выпуску займа израсходовано:
Уплачено экспедиции заготовления государственных
бумаг за отпечатание облигаций и за пересылку их в
Н.Новгород 1994 руб.51 коп.
Внесено в Нижегородское губернское казначейство
гербового сбора с облигаций 4300 руб.
Печатание объявлений о реализации займа и типографские
расходы, приблизительно 505 руб.49 коп.
Всего: 6800 руб. 0 коп.*
Расход этой суммы покрывается с некоторым излишком, во-первых, поступившей
уже в кассу Управы 1 рублевой надбавкой, в количестве 5755 руб., во-вторых,
такой же надбавкой, которая получится по продаже облигаций, оставленных
временно в портфеле Городской Управы для Макарьевского водопровода и
механико-технического училища, в-третьих, сбережением процентов по этим
облигациям, в-четвертых, процентами, которые будут начислены Купеческим
банком по 2% условному текущему счету.
Из всего этого видно, что в то время, когда все прочие
| |  скачать работу |
Муниципальные займы Нижнего Новгорода |
