Наследование по завещанию
аний к форме и порядку совершения завещаний, введение
института свидетелей. Вместе с тем законодатель, как указывалось выше, ввел
новую форму завещаний, совершаемых уже в простой письменной форме по
правилам ст. 1129 ГК РФ – завещание в чрезвычайных обстоятельствах. Но
легально определения данных обстоятельств дано не было, что вызывает
трудности отнесения определенных обстоятельств к чрезвычайным.
Введение норм, законодательно закрепляющих основные принципы
наследования по завещанию (свобода завещания – ст. 1119 ГК РФ; тайна
завещания – ст. 1126 ГК РФ и другие) в ч. 3 ГК РФ можно только
приветствовать. В развитие этих и других принципов внесены новые формы и в
ряж других статей ч. 3 ГК РФ. Так, представленное завещателю в случае
нарушения тайны завещания право требования компенсации морального вреда, а
также право воспользоваться другими способами зашиты гражданских прав,
предусмотренными ГК РФ (ст. 1123 ГК РФ), безусловно способствует
дополнительной защите права граждан свободно распоряжаться своим имуществом
на случай своей смерти.
Новеллой, направленной на укрепление принципа тайны завещания, является
введение другой, не известной советскому наследственному праву, формы
завещания – закрытого завещания (ст. 1126 ГК РФ). Но и здесь не все
однозначно, вследствие того, что не все субъекты наследственных
правоотношений могут воспользоваться данной формой составления завещания по
причине наличия у них определенных физических недостатков. К тому же
неучастие нотариуса в составлении текста закрытого завещания может в
дальнейшем вызвать сложности при решении вопроса о действительности
завещания.
Положительно можно отозваться и таком подходе законодателя, как
детализация установившихся и вполне применимых ныне положений ГК РСФСР 1964
г. Хотя, на наш взгляд, ряд практически дословно перенесенных из ГК 1964 г.
норм нуждаются в дальнейшем совершенствовании. Это, в частности, касается
нормы о завещательном отказе, согласно которой на наследника, к которому
жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить
обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на
иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью (ч.
2 ст. 1137 ГК РФ). Учитывая, что наследник, обремененный завещательным
отказом, исполняет его в пределах стоимости перешедшего нему наследства за
вычетом приходящегося на него долгов наследодателя (ч. 1 ст. 1138 ГК РФ),
законодательно решить вопрос о возмездности (или безвозмездности)
пользования отказополучателем данным имуществом.
Не сняты в ч. 3 ГК РФ и некоторые противоречия с действующим
законодательством. Так, авторское право допускает переход по наследству
некоторых личных неимущественных прав, автора (например, право на
опубликование произведения). В ст. 1112 ГК РФ говорится прямо
противоположное – личные неимущественные права и другие нематериальные
блага в состав наследства не входят.
Из всего изложенного выше мы можем сделать вывод что, несмотря на
отдельные недостатки, современное наследственное право в целом сегодня
позволяет адекватно регулировать нынешние наследственные правоотношения и
отвечает потребностям сегодняшнего дня. Но жизнь не стоит на месте. В
дальнейшем необходим тщательный анализ положений новой «наследственной
конституции России», включающей как теоретические исследования, так и
судебную, нотариальную и адвокатскую практику.
Только применение на практике положений части третьей ГК РФ,
посвященных регулированию вопросов наследственного права, покажет,
насколько оправдана некоторая усложненность ряда правовых конструкций,
использованных в данном нормативном правовом акте.
Список литературы
1. Алексеев С. С. Общие теоретические проблемы системы советского права.
М., 1961
2. Алексеев С. С. Структура советского права. М., 1975
3. Ананьева Е. В. Наследование авторского права и часть третья ГК РФ//
Современное право, 2002, №9
4. Анненков К. А. Система русского гражданского права. СпБ., 1909, т.VI
5. Антимолов В. И., Граве К. А. Советское наследственное право. М., 1955
6. Барцевский М. Ю. Если открылось наследство. М., 1989
7. Барцевский М. Ю. Наследственное право. М., 1996
8. Барышев А. И. Приобретение наследства и его юридические последствия
М., 1960
9. Бондарев Н. И. Завещания, приравненные к нотариальным. М., 1975
10. Бондарев Н. И. Право на наследство и его оформление, М., 1971
11. Братчикова Н.В. Новые правила совершения завещательных распоряжений
правами на денежные средства в банках// Адвокат, 2002, №1
12. Власов Ю. Н. Калинин В. В. Наследственное право.М., 2001
13. Власов Ю. Н. Наследование по закону и по завещанию. М., 2001
14. Власов Ю.Н. Нотариат в РФ. М., 2002
15. Гаврилов В. Н. Наследование в условиях проведения правовй реформы в
России. Дисс… канд. юр. наук: 12.00.03. - М.: РГБ, 2002.
16. Гордон М. В. Наследование по закону и по завещанию. М., 1967
17. Граве К. А. Вопросы наследственного прав в практике Верховного Суда
СССР. М., 1949
18. Гражданское право: Учеб [в 3 т.: По сост. на 1 сентября 1999 г.]/ Под
ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 1999., т.3.
19. Грибанов В. П. Границы свободы завещания вкладов// Советское
государство и право, 1968, № 3
20. Гришаев С. П. Наследственное право, М., 2003
21. Губанов А. А. Закон о наследовании М., 1984.
22. Данилов Е. П. Наследование. Нотариат. Похороны. М., 2001
23. Диордиева О. Н. Плюсы и минусы нового наследственного права и проблемы
нотариата и суда при применении нового законодательства// Нотариус,
2002, №3
24. Дроников В. К. Наследование по завещанию в советском праве. Киев,
1957.
25. Зайцева Т. И. Крашенинников П. В. Наследственное право. Комментарий
зоконодательства и практика его применения. М., 2003
26. Зайцева Т. И. Наследственное право. М., 2000.
27. Зайцева Т.И. Защита наследственных прав// Нотариус, 2003, №4
28. Иоффе О. С. Советское гражданское право Т. 3, Л., 1965.
29. Иоффе О. С. Структурные подразделения системы права: (На материалах
гражданского права)// Ученые записки ВНИИСЗ, М., 1968, вып. 13
30. Костычева А. И. Наследование по завещанию// Бюллетень нотариальной
практики, 2003, №2
31. Краюшкин И. А. Институт наследования: прошлое, настоящее, современные
тенденции развития// Нотариус, 2002, №1
32. Крылова З. И. Новеллы наследственного права в части третьей ГК РФ //
Российская юстиция. 2002, №3
33. Маканников О. В. Наследование по завещанию и недействительность
завещания// Нотариус, 2003, №1
34. Макрюков В. Пределы обращения наследственных прав завещательным
отказом// Российская юстиция, 2004, №1
| |  скачать работу |
Наследование по завещанию |
