Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Немецкая классическая философия

     во     времени,     так     и     в     пространстве».

      2) тезис: «Всякая сложная субстанция в мире состоит из простых  частей
и вообще  существует  только  простое  и  то,  что,  сложено  из  простого»;

      антитезис: «Ни одна сложная вещь в мире не состоит из простых вещей, и
вообще в мире нет ничего простого».
      3) тезис: «Причинность согласно законам природы не есть;  единственная
причинность, из  которой  могут  быть  выведены  все  явления  в  мире.  Для
объяснения  явлений  необходимо  еще   допустить   свободную   причинность»;

      антитезис: «Не существует никакой свободы, но все совершается  в  мире
      только согласно законам природы».
      4) тезис: «К миру принадлежит, или как часть его, или как его причина,
      безусловно необходимое существо»;
      антитезис: «Нет никакого абсолютно необходимого существа ни в мире, ни
вне    мира,    как    его    причины».    Иными    словами    Бога     нет.

      В первой антиномии важно усмотреть подход к раскрытию  диалектического
противоречия  конечного  и  бесконечного:   мир   одновременно   конечен   и
бесконечен в том смысле,  что  бесконечная  материя  слагается  из  конечных
величин. Во второй антиномии поставлен по существу тот же вопрос,  что  и  в
апориях  Зенона  —  о  единстве  конечного  и  бесконечного,  прерывности  и
непрерывности  материи.  Но  отсюда  элейцы  сделали  метафизический  вывод:
поскольку движение и многообразие мира противоречивы, а всякое  противоречие
разрушает  мысль,  то  движение  есть  иллюзия,  мир  неподвижен   и   лишен
многообразия. Нечто похожее  делает  и  Кант.  Он  полагает,  что  одинаково
безупречно с точки зрения логики  доказывает  как  тезис,  так  и  антитезис
каждой антиномии. Например, в  четвертой  антиномии  доказывается,  что  Бог
существует, и то, что Бога не существует. Как  же  быть?  Надо  отбросить  и
тезис, и антитезис. Логика и разум здесь бессильны. Вера в Бога— это  вопрос
не науки, а нравственности, полагает Кант.
      Итак, антиномии есть противоречия, которые свидетельствуют о  бессилии
разума, о его неспособности постичь «вещи в себе», выйти за  границы  опыта.
«Есть  нечто  печальное  и  унизительное  в  том,  что   вообще   существует
антитетика чистого разума и что  разум,  составляющий  высший  трибунал  для
всех споров, принужден вступать в спор с самим собой», — констатирует Кант.
      Было бы несправедливо не замечать положительных, прогрессивных  сторон
теории познания Канта.  В  «Критике  чистого  разума»  подняты  кардинальные
проблемы теории  познания  и  логики,  сделана  попытка  диалектического  их
решения.  Кант  первым  в  философии  Нового  времени  показал  сложность  и
противоречивость процесса познания. Эти его идеи нашли продолжение  и  более
глубокую разработку в философии Гегеля.

                           Этическое учение Канта

      Поскольку теоретический  («чистый»)  разум  потерпел  фиаско  в  своих
попытках постигнуть мир вещей в себе,  то  человеку  остается  лишь  одно  —
уповать на «практический  разум»,  под  которым  философ  понимал  учение  о
нравственности, этику. По его мнению, в области нравственности  человек  уже
не подчинен необходимости,  которая  господствует  с  неотвратимой  силой  в
сфере явлений. Как субъект нравственного  сознания  человек  свободен,  т.е.
приобщен к миру вещей в  себе.  Кант  устанавливает  между  теоретическим  и
практическим   разумом   отношение   субординации:    теоретический    разум
подчиняется практическому.
      Под  практикой  Кант  понимал  не  реальную  деятельность,   а   сферу
применения нравственных оценок поступков людей. В основе любых  нравственных
оценок  лежит  категорический  императив  —  основной  закон  этики   Канта.
Императив  есть  форма   повелений,   связанная   с   категорией   должного.
Категорическим императивом философ называет такую форму  повеления,  которая
представляет собой действие как бы ради  него  самого,  отношения  к  другой
цели. Императив не связан со стремление  к  пользе  или  счастью  людей,  он
носит  строго  формальный  априорный  характер  и  имеет   форму   заповеди,
безусловной,  обязательной  для   всех   людей.   Категорический   императив
формулируется следующим  образом:  поступай  так,  чтобы  максима  (основной
принцип) твоей воли во всякое время могла  бы  служить  принципом  всеобщего
законодательства.  Этот  принцип  носит  отвлеченный  характер.  Ему   могут
соответствовать самые  разнообразные  требования  и  постулаты:  религиозные
заповеди выводы житейской мудрости и многое другое.
      Важнейшей конкретизацией категорического императива является императив
«практический»: поступай так, чтобы человечество в твоем лице, так  же,  как
и в лице каждого другого непременно употреблялось как  цель  и  никогда  как
средство.
      Эти положения, выражая принципы гуманизма, имели большое прогрессивное
значение для своего времени. В них  заключен  протест  против  закрепощающих
человека уз феодально-абсолютистского строя. Большое влияние на этические  и
социально-политические  взгляды  Канта  оказал  Ж.Ж.  Руссо.  «Было   время,
когда... я презирал чернь, — писал Кант. — Руссо исправил  меня  и  направил
на иной  путь.  Это  ослепляющее  преимущество  исчезает;  я  учусь  уважать
человека...».  Выступая  за  права  человека,   философ   подчеркивал,   что
«человек, зависящий от другого, не есть уже более  человек;  он  это  звание
утратил, он тогда не что иное, как  принадлежность  другого  человека,  ...в
человеческой природе рабство есть наивысшее  из  зол».  Кант  заимствовал  у
Руссо мысль о независимости  нравственной  природы  человека  от  достижений
науки  и  культуры,  преломив  ее  в  своем   учении   о   независимости   и
первоначальности  нравственности,  о  первенстве  практического  разума  над
теоретическим. Кант, вопреки догматам протестантизма и католицизма,  считал,
что нравственность автономна и не  зависит  от  религии.  Напротив,  религия
должна выводиться из принципов нравственности.
      Практический императив, провозглашая человека целью, а  не  средством,
устраняет, по словам философа, «фанатическое презрение  к  самому  себе  как
человеку (ко всему человеческому роду) вообще...».  Человек  не  может  быть
ничьим  рабом,  в  том  числе  и  рабом  божьим.  Поэтому  «мораль   следует
культивировать больше, чем религию», а «Бог  необходим  только  с  моральной
точки зрения». Бог превращен в  этический  символ.  Философия  Канта,  таким
образом, сближается с деизмом.
      Кант мечтал о вечном мире на земле, о  союзе  свободных  государств  и
свободных народов как гаранте этого мира.  Обоснованию  этого  посвящен  его
трактат «Вечный мир».
      Кант — одна  из  ключевых  фигур  мировой  философской  мысли.  Гегель
справедливо  считал,  что  в  учении  Канта  происходит  главный  переход  к
новейшей философии. В его учении о категориях рассудка и антиномиях  разума,
об  активности  субъекта  в  познании  и  нравственной   практике   началась
разработка диалектического метода познания —  главного  достижения  немецкой
классической философии.
      У  Канта  было  огромное  число  последователей  и  не  меньшее  число
критиков.  Критиковали  его  «справа»  и  «слева».  Справа:  —   с   позиций
последовательного идеализма —  за  допущение  материалистического  тезиса  о
существовании независимо от  субъекта  вещей  в  себе.  Слева  —  с  позиций
материализма — за агностицизм и  априоризм,  которые  вели  к  субъективному
идеализму. За это  же  его  критиковал  Гегель,  но  с  позиций  абсолютного
объективного идеализма и, что очень существенно,  —  с  позиций  всесторонне
разработанного диалектического метода.

                          § 2. «Наукоучение» Фихте


      Иоганн Готлиб Фихте (1762—1814) родился в  семье  крестьян.  Благодаря
выдающимся  способностям  и  редкому   трудолюбию   ему   удалось   получить
образование. В отличие  от  Канта  или  Гегеля  жизнь  Фихте  была  насыщена
драматическими  событиями.  Фихте   —   не   только   видный   представитель
классической немецкой философии, но  и  идеолог  немецкого  освободительного
движения, направленного против французских оккупантов. В то же время  в  его
творчестве нашли отражение прогрессивные  идеи  французского  Просвещения  и
революции. 1793 г. он опубликовал  (анонимно)  два  сочинения,  восхваляющие
эти идеи. В 1799 г. в философском журнале появились статьи, в которых  Фихте
отождествлял идею Бога с моральным мировым  порядком.  Журнал  был  запрещен
правительством,  Фихте обвинен в атеизме и  уволен  с  должности  профессора
Иенского университета. Только  в  1805  г.  ему  удалось  стать  профессором
Эрлангенского университета. В 1807 г. в  оккупированном  французами  Берлине
Фихте выступает с циклом публичных лекций —  «Речи  к  немецкой  нации»,  в.
которых он призывал к объединению страны,  ее  возрождению,  демократическим
реформам. Патриотическая деятельность  философа  находит  широкий  отклик  в
государствах тогдашней Германии. С 1809 г.  Фихте  —  профессор  Берлинского
университета, а в 1811—1812 гг.  избирается  его  ректором.  В  1813  г.  он
вступает  в  ландштурм  (ополчение)  и  в  1814  г.  умирает  в   госпитале,
заразившись,                       по-видимому,                       тифом.

      Свою философию  Фихте  называет  «первой  системой  свободы»,  которая
освобождает человеческое «Я» от оков вещей  в  себе,  от  внешнего  диктата.
Философия, по его мнению, не  мировоззрение,  а 
12345След.
скачать работу

Немецкая классическая философия

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ