Новые информационные продукты и технологии
. Системы Apple и Microsoft делают все, чтобы
максимально упростить доступ к Сети. Просмотрев буклет Using Your Modem to
Connect to the Rest of the World, запускаете программу Apple Internet
Dialer, которая продемонстрирует вам весь процесс. На ПК Pavilion
запускаете утилиту-мастер Internet Connection Wizard и настраиваете систему
для доступа к местному поставщику услуг Internet (ISP). Задав несколько
вопросов, она вызвает составленную Microsoft базу данных и позволяет вам
выбрать ISP.
Подключение принтера. ПК Macintosh уже настроен на работу с принтером
Apple. Достаточно выбрать устройство печати в интерфейсе Chooser и указать,
к какому порту он подключен. На ПК Pavilion эту задачу помогает выполнить
Windows 95 - с помощью еще одной утилиты-мастера. Нужно выбрать
производителя и модель принтера, указать, к какому порту он подключен и
присвоить ему имя.
Счет: Этот раунд дал ничейный результат - соперники практически не уступали
друг другу. Таким образом, Мак держит пока лидирующее место
Раунд 4: Простота использования
Загрузка программ. Нет ничего проще, чем автоматическая процедура
инсталляции в Macintosh. Шаги процедуры Start and Run (и даже Autoload) в
Windows 95 - лишь ее жалкое подобие.
Копирование файлов. Windows 95 следует соглашениям по перемещению файлов,
принятым в Macintosh (если место назначения находится на том же диске), и
выполняет копирование файла, когда целевая папка находится на другом диске.
Между тем, при буксировке значка программы на виртуальный рабочий стол
Windows 95 не выполняется ни то, ни другое - создается лишь ярлык
(эквивалент псевдонима в Macintosh). Это как раз тот случай, когда при
использовании двух кнопок мыши (вместо одной) работа упрощается: при
буксировке файла с помощью правой кнопки мыши в Windows 95 появляется
контекстное меню, предлагающее набор возможных операций. Естественно, это
может быть как благом, так и наказанием: если на Macintosh операция
копирования файла элементарно проста, то в Windows 95 она может запутать
пользователя.
Простота против многофункциональности. Windows 95 позволяет назначить
некоторые папки Избранными (Favorites), а для упрощения работы с множеством
открытых окон в ней служит панель задач Task Bar, к которой Microsoft шла
так долго. Набор значков-пиктограмм Macintosh упрощает работу с системой
неопытным пользователям. Кроме значка Inbox (Входящие) здесь имеется значок
Network Neighborhood (Сетевое окружение), имеющий смысл лишь в том случае,
если вы подключены к локальной сети, однако удалить его нельзя.
Счет: Простой и логичный интерфейс Macintosh дает ему преимущество, хотя
более опытные пользователи могут предпочесть возможности, предлагаемые
Windows 95. Итак, после четырех раундов Мак лидирует.
Раунд 5: Быстродействие
Как сравнить 225-МГц процессор PowerPC с 200-МГц чипом Intel MMX? Точных
методов не существует, но мы воспользуемся приблизительными реалистичными
оценками. Одним из непосредственных показателей производительности может
служить время загрузки компьютера. Полная загрузка Macintosh выполняется за
67 с. ПК Pavilion загружается за 74 с - разница составляется примерно 10%.
Далее, я измерил, сколько времени необходимо каждой системе для поиска
файла на жестком диске. Macintosh выполняет поиск среди тысячи файлов
примерно за 0,86 с. На компьютере HP Pavilion эта операция заняла 0,68 с.
Таким образом, в данном случае Macintosh оказался на 25% медлительнее.
Для сравнения быстродействия в операциях обработки текста я установил
комплекты приложений: ClarisWorks на Macintosh и Microsoft Works на
Pavilion. Затем я создал документ из 77 тыс. слов и посмотрел, как долго
происходит поиск всех вхождений одного слова (3400 замен). Здесь ПК
Pavilion оказался втрое быстрее, показав результат 1,7 с против 4,7 с у
Macintosh.
Сравнить платформы по воспроизведению игровых программ не легко. Я
установил на каждом из ПК игру MechWarrior 2 и попробовал оценить время
генерации новой машины. Здесь Pavilion опередил Macintosh (16,3 с против
19,6 с).
Наконец, я сравнил время выполнения операций редактирования фотоизображений
в приложении Adobe PhotoDeluxe. Загрузка самого продукта заняла на обеих
системах примерно одинаковое время, но текстовый файл TIFF объемом 900
Кбайт на ПК Pavilion загружался намного быстрее. Благодаря встроенному
кэшированию диска в Windows 95 повторение теста на Pavilion происходило
почти мгновенно, в то время как на Macintosh файл загружался 2,3 с.
Выполнив несколько операций редактирования фотоизображения я пришел к
неизбежному выводу, что в среднем Pavilion позволяет выполнять такие
манипуляции более чем вдвое быстрее.
Несомненно, что во многом эту разницу можно отнести на счет используемого в
ПК Pavilion процессора MMX, который существенно ускоряет операции
PhotoDeluxe. При преобразовании в PhotoDeluxe изображения TIFF в файл
Acrobat система Macintosh оставалась недоступной в течение 10,7 с, а
система Pavilion уже через секунду возвращала управление мыши и завершала
операцию в фоновом режиме. Apple Macintosh версии 8 придает функции Finder
некоторую многозадачность, но по степени развитости подобных операций не
может сравнится с Windows 95.
Счет: По быстродействию Pavilion имеет бесспорное преимущество (но только в
простых операциях, таких как были продемонстрированы выше в другой же сфере
деятельности Мак имеет непреодолимое преемущество, но так как PC считается
компьютором широкого спектра применения его точкой приткновения так и
останется офисный и обучающий компьютер, Мак же считается профессиональной
издательской системой и здесь ему нет равных). После пяти раундов один
выиграл Pavilion, в трех - Macintosh, и один раунд завершился вничью.
Раунд 6: Доступность программного обеспечения
Даже самые горячие сторонники Macintosh должны согласиться с тем, что для
этой платформы выпускается гораздо меньше игровых программ, чем для
компьютеров под Windows. Если вы хотите, чтобы вам были доступны самые
последние и популярные компьютерные игры, сделайте вывод.
Что касается широты выбора программного обеспечения в целом, то здесь
ситуация также складывается в пользу Windows 95, и в этом нет никаких
сомнений. Если несколько лет назад многие разработчики создавали сначала
продукт для Macintosh, а затем переносили его в Windows, то сегодня в
первую очередь разрабатываются версии популярного ПО для Windows, и лишь
потом переносятся на Macintosh.
После неформального опроса поставщиков розничного программного обеспечения
я обнаружил, что каждые четыре продукта из пяти реализованы для Macintosh и
Windows. Остальные 20% приложений предназначены только для Windows. Что
касается ПО для единственной платформы, то здесь пропорции распределяются в
соотношении 9 к 1 в пользую Windows.
Счет: Платформа Windows выиграла этот раунд, но вовсе не с таким перевесом,
как могли ожидать многие. Для домашнего ПК Macintosh можно найти
практически любое программное обеспечение. В то же время в области игр и
бизнес-приложений наблюдается значительный перевес в пользу Windows. Итак,
на текущий момент Pavilion выиграл два раунда, Macintosh - три, и один
завершился с ничейным счетом.
Раунд 7: Сопровождение и поддержка
Что делать, если что-то не работает? Windows 95 прошла долгий путь по
устранению проблем с прерываниями, адресами DMA и номерами портов,
характерными для Windows 3.1. Средства Plug and Play действительно помогают
(по крайней мере, в большинстве случаев). Конечно, работа по редактированию
файлов AUTOEXEC.BAT, CONFIG.SYS, WIN.INI и SYSTEM.INI остается тяжелой.
Системный реестр Registry добавил новый уровень сложности: в его файлах
скрыты тысячи параметров настройки конфигурации программного и аппаратного
обеспечения.
Устранить проблемы на Macintosh несложно. Чтобы загрузить систему без
всяких расширений, достаточно при запуске компьютера удерживать нажатой
клавишу Shift. Если система загрузится успешно, значит вы имеете дело с
конфликтом, который следует устранить. Если система запускается, а ваша
любимая программа работать не хочет, перезагрузите ПО. Конечно, это
чрезмерно упрощенный подход, но в общем случае ситуация действительно
такова: программное обеспечение на Macintosh либо работает, либо нет. Как
показывает исследование, недавно проведенное компанией IDC, технический
персонал считает компьютеры Macintosh более простыми в обслуживании и
сопровождении. 400 участников опроса сообщили, что поддерживаемые ими ПК
Macintosh простаивают меньше, а их неисправности устраняются быстрее.
Другой вопрос - стоимость поддержки. Запчасти, периферия, компоненты и
поддержка для Macintosh обходятся дороже. Компоненты и периферийные
устройства для платформы Windows дешевледа да и к тому же более доступно.
Но не забывайте о том, что компьютеры Macintosh меньше нуждаются в
обслуживании.
Счет: Это был неплохой раунд для Macintosh, и победа осталась за ним. С
учетом данного результата итоги таковы: два раунда за компьютером HP,
четыре за Macintosh, и один вничью.
Итак, победителем стал компьютер Macintosh.
Конечо это хороший показатель, для хорошего компьютера, но хоть победа и за
ним он все равно пока остается не очень распрастраненной машиной для
бытового пользователя, из-за того что изначально эта машина разрабатывалась
как мощная станция, простой пример этого, это ее применение в
киноиндустрии, такие компьютеры как силикон-графикс, на нем был изготовлен
фильм “Парк Юрского периода”, изпользуют в себе технологии и процессоры
фирмы Macintosh.
Но, а PC остается первым и занимает пока лидирующие позиции в бухгалтерии,
доме и прочих сверах человеческой деятельности где при небольших затратах
получают простую и удобную технику, что из себя и представляет PC.
Поэтому тот результат что Мак обошел PC в каких-то показателях не повод для
того чтобы отказаться от PC и срочным образом бежать в магазин и брать Мак
все зависит от Ваших возможностей и сферы его применения, повторюсь еще раз
обе машины координ
| |  скачать работу |
Новые информационные продукты и технологии |
