НТР и ее социально-психологические последствия
е говорилось, одна из важнейших функций
социальных институтов - ограничение свободы граждан и
неизбежным следствием их разрушения становятся анархия и
произвол в обществе. [10]
Все они тесно взаимосвязаны друг с другом одни, как правило, являются
следствиями других, но и сами вызывают следующие. Объектом любой революции
будь то научная, техническая или социальная является человек и именно он
является мерилом результата любой революции.
Любая революция не проходит бесследно, за все приходится платить,
любая ступень прогресса требует своих жертв, но, по крайней мере, научная
революция самая бескровная.
Революция и/или эволюция
Согласно законам материализма жизнь развивается по спирали, так,
после осуществления НТР, далее уже в рамках нового типа цивилизации идет
эволюционное развитие технологий.
Касаясь эволюционного развития технологий, надо сказать, что любой
этап эволюционного развития технологий имеет свой предел, когда решить
проблемы можно только в процессе новой НТР.
Развитие науки представляет собой процесс поочередной смены двух
периодов – «нормальной науки» (эволюционных процессов) и научных революций.
[5] Причем последние гораздо более редки в истории развития науки по
сравнению с первыми.
Парадигма, или совокупностью наиболее общих идей и методологических
установок, данных процессов, включает в свой состав четыре типа наиболее
важных компонентов:
1) «символические обобщения» - те выражения, которые используются
членами группы без сомнений и разногласий, которые могут быть
облечены в логическую форму;
2) «метафизические части парадигм» (научные утверждения);
3) ценности, например, касающиеся предсказаний, количественные
предсказания должны быть предпочтительнее качественных;
4) общепризнанные образцы.
Все эти компоненты парадигмы воспринимаются в периоды «нормальной
науки». На роль парадигмы выбирается та теория, которая, как
представляется, обеспечивает «нормальное» развитие науки.
Смена основополагающих теорий влечет за собой крушение старой
парадигмы: «Парадигмы вообще не могут быть исправлены в рамках нормальной
науки. Вместо этого... «нормальная» наука, в конце концов, приводит только
к осознанию аномалий и к кризисам. А последние разрешаются не в результате
размышления и интерпретации, а благодаря в какой-то степени неожиданному и
неструктурному событию, подобно переключению гештальта». [5]
Проблемы человечества и кризис последней НТР
Характерной особенностью научно-технических революций было
возникновение кризисных ситуаций в развитии предшествующей системы
производства, как следствие положения, когда возможности существующей
технологии оказывались исчерпанными. Современное развитие, несмотря на
прогресс микроэлектроники, вычислительной техники, в средствах связи, в
новых материалах и т.д. свидетельствует о начале кризиса новой технологии
XX века.
Микроэлектроника уже вышла на рубежи технологии, где дальнейшее
уменьшение размеров элементов микроэлектронной техники не может быть
реализовано, так как напыленный полупроводник не может быть меньше одного
атомного слоя. Даже в оптических компьютерах быстродействие не может быть
больше скорости света. Матричная архитектура компьютеров не решают проблему
в полной мере, так как влечет за собой увеличение объема вычислительных
средств.
Гидроэнергетика исчерпала свои возможности, и последние полвека
развивалась за счет ущерба пахотным землям от водохранилищ и ущерба рыбного
хозяйства из-за каскада плотин. Гигантские выбросы в атмосферу углекислого
газа при сжигании топлива тепловыми электростанциями стали серьезным
фактором экологического бедствия планеты.
Атомная энергетика вряд ли сможет реабилитировать себя в отношении
безопасности. Во всем мире проблема утилизации отходов атомных производств
продолжает оставаться в абсолютном тупике.
Приближается глобальный сырьевой кризис. Несмотря на большие успехи в
снижении материалоемкости, экономии потребления энергоресурсов, нефти,
газа, угля и так далее, прогнозируется, что уже в первой половине XXI века
многие месторождения на земле будут исчерпаны, а термоядерная энергетика
пока не вышла из стадии разработок. Таким образом, кризис технологии XX
века очевиден.
Если учесть, что идейный потенциал технологий черпается в
фундаментальных науках, приходится признать, что несмотря на впечатляющие
идеи в фундаментальных науках последних лет, таких как холодный ядерный
синтез, высокотемпературная сверхпроводимость, как и в конце XIX века,
сейчас в конце XX века, наблюдается кризис в фундаментальных, теоретических
и экспериментальных науках, кризис общепринятой научной парадигмы.
Объем экспериментальных процессов, в которых наблюдаются необъяснимые
явления в природе, не сокращается, а постоянно растет. Это свидетельствует,
по меньшей мере о неполноте современной науки с точки зрения ее понимания
природы. В то же время, памятуя слова Энгельса, что потребности общества
двигают науку больше, чем сотни университетов, можно ожидать, что по мере
углубления кризиса технологий и кризиса фундаментальных знаний, неотвратимо
появятся концепции, которые приведут к пересмотру наших научных
представлений, и на основе новой физики сформулируются суммы технологий, не
имеющие своих корней в современном технологическом базисе, не имеющих своих
корней в традиционных научных представлениях. Без появления новой
физической парадигмы появиться технологиям на новых физических принципах
было неоткуда. Так же, как электроэнергетика не могла выйти из паровой
энергетики прямо и органично.
Заканчивающееся второе тысячелетие было историей смены парадигм в
естествознании, каждый раз радикально изменявших наши представления об
устройстве окружающего нас мира. Достаточно вспомнить Коперника, Галилея,
Ньютона и Эйнштейна. Начиная с Галилея, содержательная база парадигм в
естественных науках неотвратимо строилась на основе выбора соответствующего
принципа относительности и соответствующей геометрии пространства.
Последнее обстоятельство было закреплено в программе геометризации... -
Эйнштейна, которая стала одним из краеугольных направлений развития науки
на протяжении всего XX столетия, хотя до недавнего времени она и не
находила универсального решения. [1]
Решение глобальных проблем
На НТР возлагаются многие надежды в решении глобальных проблем
стоящих перед человечеством, таких как, экология, отсутствие долговременных
энергетических сырьевых запасов, перенаселенность и голод, да и само
выживание Homo Sapience, как биологического вида.
Очевиден глобальный экологический кризис нынешней цивилизации.
Обеспечение экологической чистоты производств уже сейчас требует на эти
нужды около половины капитальных затрат при создании новых производств.
Доля затрат на очистные сооружения продолжает расти еще быстрее и особенно
в химических производствах, в химических отраслях. Человек не может
чувствовать себя комфортно, в некомфортном окружении, и хотя сейчас это
менее заметно движения «экологистов» медленно, но верно набирают силу.
Человечество привыкло жить «на широкую ногу» и хотя известно, что
запасы нефти, газа и угля подходят к концу, их добыча не сокращается, а
наоборот увеличивается. Для того чтобы человечество могло развиваться и
дальше, одной из первоочередной задаче НТР является разрешения
энергетической проблемы.
Сейчас более половины населения планеты живет за чертой бедности,
угроза голода постоянно «маячит» на горизонте, это вызвано несколькими
причинами: во-первых, неравномерным распределением экономических доходов и
природных ресурсов по планете; во-вторых, неэффективное использование
сельскохозяйственных угодий; в-третьих, перенаселенность, и возможно прав
был Мальтус, говоря, что часть населения обречена на вымирание [8], и если
первые две причины НТР может устранить, то третью, до тех пор, пока
человечество не освоит массовые полеты к звездам, можно решить только
социальным путем.
Из всего выше сказанного ясно, что НТР, какой бы эффективной она ни
была, дает только базу для развития человека, а вот как он использует эту
базу предсказать трудно или даже практически невозможно, хотя ниже мы
попробуем решить, каким образом для человечества обернуться некоторые
последствия НТР.
Негативные процессы
У любого предмета, действия, события, так же, как у монеты есть
реверс и аверс, две стороны, черная и белая, в этом случае применим закон
единства и взаимодействия (борьбы) противоречий. [11] Так же и НТР имеет
положительные и отрицательные стороны. Рассмотрим негативные, ниже
приведены некоторые из них, конечно здесь присутствует субъективная оценка
автора, данной работы, но и по оценке видных ученных эти проблем стоят на
первом месте.
Вытеснение большей части населения из активной сферы
деятельности
«Давайте рассмотрим схему. Автоматизация развивается в тех же темпах,
что и сейчас. Только через несколько десятков лет подавляющее большинство
активного населения земли выбрасывается из производственных процессов и из
сферы обслуживания з
| |  скачать работу |
НТР и ее социально-психологические последствия |
