Объединение русских земель вокруг Москвы
ечают в качестве определившего
процесс формирования государственности: «Россия объединилась не в силу
товарных отношений и торговых уз, а в силу внешней опасности (борьба с
монгольским и литовским натиском). Недостаток объединяющей, скрепляющей
силы, которую на Западе играло «третье сословие», с лихвой взяло на себя
само Российское государство» [6, c. 34].
На этом этапе гораздо большую, чем Орден, опасность для рождающейся
Великороссии являло собой Великое княжество Литовское. Литву обошли
стороной татаро-монгольские орды, не пострадали от нашествия и русские
земли, вместе с коренными, литовскими, составившие политическое и
экономическое ядро Великого княжества. Уцелели от монгольского разорения
также Полоцко-Минские и другие земли Белоруссии, Черная Русь (Новогородок,
Слоним, Волковыйск), Гродненские, Турово-Пинские и Берестейско-
Дорогиченские земли не были завоеваны татаро-монгольскими феодалами.
Опираясь на это ядро, великий князь литовский Гедимин и его потомки
сдерживают агрессию Ордена, громят татар при Синих Водах (1362 г.) и
осуществляют широкую экспансию за счет Малой и Великой Руси. В тот период
Великое княжество Литовское имеет неоспоримое превосходство над Московским
почти во всех отношениях: по количеству населения и уровню экономического
развития, что позволяет ему без особого труда выставить больше воинов-
феодалов в поле, чем при крайнем напряжении сил Москвы; по площади и
богатству хозяйственных угодий (чернозем Волыни, Черниговщины и Киевщины
против подзола и суглинка центральных великорусских областей), что
позволило ему и впредь увеличивать разрыв с Московией в степени развития
производительных сил; наконец, по международному положению, ибо Литву сзади
подпирала дружественная и союзная Польша, а за спиной Великороссии была
Золотая Орда.
К середине XIV в., помимо Московского и Тверского княжеств, сложились
еще два великих княжества — Суздальско-Нижегородское и Рязанское. Правители
этих княжеств активно включились в борьбу за политическое главенство на
Руси. В 1359 г. суздальско-нижегородский князь Дмитрий Константинович
попытался воспользоваться вокняжением в Москве малолетнего Дмитрия
Ивановича, чтобы получить в Орде ярлык на великое княжение. Однако
правившие в первые годы за Дмитрия митрополит Алексей и бояре искусной
политикой в Орде и прямым военным нажимом на суздальского князя принудили
последнего отказаться от притязаний на великое княжение. Основным
соперником Москвы по-прежнему оставалось Тверское, княжество, оправившееся
от погрома 1327 г. С конца 60-х годов XIV в. началась длительная борьба
между великим князем Дмитрием Ивановичем (1359—1389) и тверским князем
Михаилом Александровичем.
Неудача походов Великого князя Литовского Ольгерда – союзника
тверского князя – против Москвы побудила последнего искать помощь в Орде,
правители которой с тревогой следили за усилением Москвы и готовы были
поддержать любого ее противника. В 1371 г. Михаил получил в Орде ярлык на
великое княжение, но Дмитрий Иванович отказался признать его великим
князем, считая себя уже достаточно сильным, чтобы решиться пойти на
конфликт с Ордой. В 1375 г. Дмитрий во главе московских войск и военных
сил, собравшихся из многих русских земель (и даже из удельных княжеств
Тверской земли и русских княжеств, вассальных Ольгерду), осадил Тверь.
Поход московского князя против тверского князя, блокировавшегося со
злейшими врагами Руси, впервые принял характер общерусского национально-
патриотического предприятия. Отказались поддерживать своего князя и
тверичи, потребовавшие от него сдачи города и заключения мира с Москвой.
Тверской князь был вынужден отказаться от притязаний на великое княжение,
признать старейшинство московского князя, обязаться не вступать без его
ведома в сношения с Ордой и Литвой, помогать московскому князю в борьбе с
его врагами. Подобные же договоры о признании старейшинства московского
князя были заключены Дмитрием с рязанским и другими князьями. Как отметил
тверской летописец, Дмитрий Иванович «всех князей русских привожаше под
свою волю, а которыа не повиновахуся воле его, а на тех нача злобою
посегати».
Со второй половины XIV в. начали проявляться признаки феодального
дробления и общего ослабления Золотой Орды, внутри ее стали выделяться
самостоятельные и полусамостоятельные «орды». Затяжные усобицы между
соперничавшими группировками феодальной знати в Орде сопровождались
калейдоскопической сменой ханов или же одновременным правлением двух
враждовавших ханов. Отношения между Ордой и Русью становились крайне
неустойчивыми и напряженными. Резко возросло число набегов ордынских
правителей и мурз на русские земли, особенно на соседние с Ордой
Нижегородскую и Рязанскую земли.
Начавшийся распад Орды был временно приостановлен пришедшим к власти в
конце 70-х годов темником Мамаем. Объединив почти все силы Орды, Мамай
начал подготовку к походу на Русь, поставив наряду с обычными
грабительскими целями также задачи восстановления ослабевшей власти над
русскими землями и, прежде всего, разгрома Московского княжества. Однако
поход этот, закончившийся разгромом войск Орды в Куликовской битве,
показал, что Москва реально становится сильным независимым центром русских
земель.
Впрочем, уже через два года у московского князя не нашлось достаточно
сил, чтобы противостоять новому набегу, на этот раз хана Тохтамыша. Однако
процесс усиления Москвы становится необратимым. В 1393 г., воспользовавшись
тяжелым положением Тохтамыша, втянувшегося в борьбу с восточным правителем
Тимуром, Василий I добился от него согласия на передачу Москве Муромского и
Нижегородского княжеств, с присоединением которых появилась возможность
приступить к созданию общерусской системы обороны границ с Ордой.
Присоединение Нижегородского княжества произошло без применения силы.
Нижегородского князя не поддержали даже его собственные бояре.
Конец XIV – начало XV в. характеризуется началом многолетнего
противостояния Москвы и Новгорода. Предпринятая Василием I попытка
присоединить к Москве Двинскую землю, богатейшую новгородскую колонию,
окончилась неудачей. Среди остававшихся вне сферы политического господства
Москвы феодальных центров Руси Новгород был крупнейшим и наиболее
могущественным, в своей внешней политике опиравшимся в первую очередь на
враждебную Москве Литву.
Утверждение олигархических форм правления, ликвидировавших
демократические черты вечевой организации управления в Новгороде,
антинародная и антинациональная политика бояр в их борьбе с Москвой лишала
их поддержки новгородского плебса, что, в конечном счете, привело к
поражению бояр в их борьбе с Москвой.
В 1456 г. Василий II совершил успешный поход на Новгород, разбив
новгородское ополчение. Законодательная власть веча была отменена, право
внешних сношений ограничено. Государственная новгородская печать уступило
место великокняжеской.
В процессе объединения русских земель в XIV—XV вв. возникали и первые
элементы государственной централизации - постепенное сосредо-точение всей
полноты власти в руках московских князей, ограничение политических и
имущественных прав и привилегий феодально-земельной знати, упразднение
отдельных политических институтов (например, должности тысяцкого в Москве),
первые шаги по установлению контроля за деятельностью кормленщиков и др.
Дмитрий Донской попытался ликвидировать положение церкви как «государства в
государстве» и сделать ее послушным орудием в руках великокняжеской
власти, поставив на митрополичий престол своего ставленника — придворного
попа Митяя, однако эта попытка окончилась неудачей. Пойти же на разрыв
сложившихся еще со времен Калиты союзнических отношений с церковью
великокняжеская власть не могла, так как нуждалась в ее поддержке в борьбе
с другими феодальными противниками.
Новые основания получил союз церкви с московскими князьями с середины
XV в. В 1439 г. на соборе во Флоренции Папская курия и Константинопольская
патриархия подписали акт о принятии православной церковью католических
догматов и верховного главенства римского папы при сохранении православных
обрядов. Папская курия хотела этим актом включить в сферу своего влияния
Русь и другие славянские страны. Но в Москве разобрались в скрытой
подоплеке флорентийской унии и отвергли ее. В 1448 г. собравшиеся в Москве
на церковный собор русские епископы избрали из своей среды без санкции
патриарха нового митрополита — коломенского епископа Иону, на которого
указал великий князь Василий II. Этим актом была оформлена независимость
русской церкви от константинопольской патриархии. Но, став самостоятельной,
русская церковь оказалась поставленной в прямую зависимость от крепнувшей
великокняжеской власти, которая| только одна могла защитить интересы церкви
в общерусском масштабе и поддержать ее духовный авторитет.
3. ЗАВЕРШАЮЩИЙ ЭТАП ОБЪЕДИНИТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА
К концу XV в. сложились условия для перехода объединительного процесса
в завершающую стадию — формирования единого Российского государства.
Социально-экономическое развитие на протяжении XIV —XV вв. привело к
значительному усилению феодального землевлад
| |  скачать работу |
Объединение русских земель вокруг Москвы |
