Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Образование древнерусского государства

ианства  жили
«звериным образом, скотски» в лесах, как все звери, убивали друг друга,  ели
все нечистое, жили уединенными, разбросанными  и  враждебными  один  другому
родами: «живяху кождо со своим родом  и  на  своих  местах,  владеюще  кождо
родом своим». Итак, нашу историю следует начинать не раньше половины IX в.
      Другой взгляд на начало нашей истории прямо противоположен первому. Он
начал  распространяться  в  нашей  литературе  несколько  позднее   первого,
писателями XIX в. Наиболее полное выражение его  можно  найти  в  сочинениях
профессора Московского университета Беляева и г.  Забелина,  в  1  томе  его
«Истории русской  жизни  с  древнейших  времен».  Восточные  славяне  искони
обитали там, где знает их наша Начальная летопись; здесь в приделах  русской
равнины, они  поселились  может  быть  еще  до  несколько  веков  до  Р.  Х.
Обозначив так свою  исходную  точку,  ученые  этого  направления  изображают
долгий  и  сложный  исторический  процесс,  которым  из  первобытных  мелких
родовых союзов вырастали у восточных  славян  целые  племена,  среди  племен
возникали города, из среды этих городов  поднимались  главные  или  старшие,
города  составлявшие  с  младшими   городами   или   пригородами   племенные
политические союзы полян, древлян, северян  и  других  племен,  и,  наконец,
главные города различных племен приблизительно около эпохи призвания  князей
начали соединятся в один  общерусский  союз.  При  схематической  ясности  и
последовательности эта  теория  несколько  затрудняет  изучающего  тем,  что
такой  сложный  исторический  процесс   развивается   ее   вне   времени   и
исторических условий. Следуя этой теории мы должны начинать  изучение  нашей
истории задолго до Р. Х., едва ли не со времен Геродота, во  всяком  случае,
за много веков до призвания князей,  ибо  уже  до  их  прихода  у  восточных
славян успел  установиться  довольно  сложный  и  выработанный  общественный
строй.


           Дославянское заселение южной России.


      Что  понимается  по  началом  истории  какого-либо  народа?   С   чего
начинается его история? Древние греческие и римские писатели сообщают нам  о
южной степи России ряд известий, неодинаково  достоверных,  полученных   ими
через посредничество греческих колоний по северным берегам Черного  моря  от
купцов или по личным наблюдениям. До нашей  эры  различные  кочевые  народы,
приходившие  из  Азии,  господствовали  здесь  один   за   другим,   некогда
киммериане  ,  потом  при  Геродоте  скифы,  позднее,  во  времена  римского
владытчества, сарматы. Около начала нашей эры  смена  пришельцев  учащается,
номенклатура варваров  в  древней  Скифии  становится  сложнее,  запутаннее.
Сарматов сменили или  из  них  выделились  геты,  языги,  роксаланы,  аланы,
бастарны, даки. Эти народы расселяются к нижнему Дунаю, к северным  приделам
империи, иногда  вторгаются  в  ее  области,  скучиваются  в  разноплеменные
рассыпчатые громады, образуя между  Днепром  и  Дунаем  обширные,  но  скоро
приходящие владения, каковы были перед Р. Х. Царства гетов,  потом  даков  и
роксолан, которым римляне даже  принуждены  были  платить  дань  или  откуп.
Видно, что готовилось великое переселение народов. Южная Россия служила  для
этих азиатских проходцев  временной  стоянкой,  на  которой  они  готовились
сыграть свою роль в Европе, пробравшись к нижнему  Дунаю  или  перевалив  за
Карпаты.



                 Расселение славян с Дуная

      Начальная летопись не помнит времени прихода славян из Азии в  Европу,
она застает их уже на  Дунае.  Из  этой  придунайской  страны,  которую  она
называет землею  Венгерскою  и  болгарскою,  славяне  расселились  в  разные
стороны. Оттуда же вышли и те славяне, которые  поселились  по  Днепру,  его
притокам и далее к северу. Летопись рассказывает, что,  когда  волхи  напали
на славян дунайских, сели среди них и начали их угнетать, одни славяне  ушли
и сели по Висле, прозвавшись ляхами, другие пришли  на  Днепр  и  прозвались
полянами, а последние в лесах - древлянами,  и  т.  д.  Волхи  или  волохи,-
это, по мнению исследователей, римляне. Речь идет о  разрушении  императором
Трояном царства даков, которым его предшественник  Домициант  принужден  бал
платить дань. Это  указание  на  присутствие  славян  в  составе  дакийского
царства о передвижении  части  их  с  Дуная  на  северо-восток  от  римского
нашествия в начале II в .по Р.  Х.  -  одно  из  самых  ранних  воспоминаний
славянства и отмечено, только нашей летописью;  трудно  лишь  догадаться  из
какого источника оно  заимствовано.  Но  и  это  нельзя  принять  за  начало
истории.
      Наша летопись не помнит явственно, чтобы  восточные  славяне  где-либо
надолго останавливались по  пути  с  Дуная  к  Днепру;  но,  сопоставляя  ее
смутные воспоминания с иноземными известиями, узнаем о  такой  промежуточной
остановке. В III в. по Р.Х. наша страна подверглась новому нашествию,  но  с
необычной стороны, не с востока, из Азии, а из Европы, с  Балтийского  моря:
это были отважные мореходы готы, которые по рекам нашей равнины проникали  в
Черное море и громили Восточную  империю.  В   IV  в.  их  вождь  Германарих
завоеваниями образовал из обитателей  нашей  страны  обширное  царство.  Это
первое исторически известное государство, основанное европейским  народом  в
пределах нынешней России. В его состав  входили  эсты,  мере,  мордва.  Были
покорены Германарихом  и венеты или венеды.
      Латинский писатель VI  века,  хороший  знакомый  с  миром  задунайских
варваров, родом  из  Мизии,  с  нижнего  Дуная,  описывает  современное  ему
географическое размещение славян так: «по северным склонам  высоких  гор  от
истоков Вислы на обширных пространствах сидит  многолюдный  народ  венетов».
Они зовутся различными именами  по  разности  родов  и  мест  поселения,  но
главное их название - склавены и анты. Первые обитают на севере до Вислы,  и
на восток до Днестра. Вторые,  самые  сильные  из  венетов  простираются  по
изогнутому побережью Черного моря от Днестра до Днепра.
      Значит  славяне,  занимали  тогда  Карпатский   край.   Карпаты   были
общеславянским гнездом,   из   которого  впоследствии  славяне  разошлись  в
разные стороны. Эти карпатские славяне с конца V века, и  продолжение  всего
VI века громили Восточную  империю,  переходя  за  Дунай.   Следствием  этих
усиленных вторжений,  начало  которых  относится  еще  к  III  веку  и  было
постепенное заселение Балканского полуострова славянами.  Итак,  прежде  чем
восточные  славяне  с  Дуная  попали  на  Днепр  они  долго  оставались   на
Карпатских склонах; здесь была их промежуточная стоянка.



              ВОЕННЫЙ  СОЮЗ  НА  кАРПАТАХ  в VI в.



      Продолжительный вооруженный напор карпатских славян на империю  смыкал
их в военные  союзы.  Карпатские  славяне  вторгались  в  пределы  Восточной
империи не целыми  племенами,  как  германцы  наводняли  провинции  Западной
империи, а вооруженными ватагами  или  дружинами,  выделявшимися  из  разных
племен. Эти дружины и служили боевой связью  отдельных  разобщенных  племен.
Находим следы такого союза,  в  состав  которого  входили  именно  восточные
славяне. Повесть  временных  лет  по  всем  признакам  составлена  в  Киеве:
составитель  ее  с  особенным  сочувствием  относится  к  киевским  полянам,
отличая их «кроткий  и  тихий  обычай»  от  зверинских  нравов  всех  других
восточных славянских  племен,  да  и  знает  о  них  больше,  чем  о  других
племенах. Она ничего не говорит ни о готах Германариха, ни о гуннах,  вскоре
после  него  затопивших  его  царство.  Но  она  помнит  ряд  более  поздних
вражеских  нашествий,  испытанных  славянами,  говорит  о  болгарах,  обрах,
хозарах, печенегах, уграх. Однако до хозар она ничего не запомнила  о  своих
любимых  полянах,  кроме  предания  об  основании  Киева.  Народные  потоки,
пронесшиеся по  южной  России  и  часто  дававшие  больно  чувствовать  себя
восточным славянам, как  будто  ничем  не  задевали  восточного  славянского
племени,  ближе  всех  к  ним   стоявшего,   полян.   В   памяти   киевского
повествователя XI в. уцелело от тех далеких времен предание только об  одном
восточном славянском племени, но таком, которое жило далеко от Киева и в  XI
в. не принимало видного участия  в  ходе  событий.  Повесть  рассказывает  о
нашествии аваров на дулебов (в VI—VII вв.):

      «Те же обры воевали со славянами и покорили дулебов,  тоже  славян,  и
притесняли женщин дулебских: собираясь ехать, обрин не  давал  запрягать  ни
коня, ни вола, а приказывал заложить в телегу 3, 4, 5 женщин,  и  они  везли
его; так мучили они дулебов.  Были  обры  телом  велики,  а  умом  горды,  и
истребил их Бог, перемерли все,  не  осталось  ни  единого  обрина,  и  есть
поговорка на Руси до сего дня: погибоша аки обре».

      Вероятно, благодаря этой исторической поговорке  и  попало  в  Повесть
предание об обрах, которое носит на себе черты былины,  исторической  песни,
составляющей, может  быть,  отдаленный  отголосок  целого  цикла  славянских
песен об аварах, сложившегося на карпатских склонах. Но где  были  во  время
этого нашествия поляне и почему  одним  дулебам  пришлось  так  страдать  от
обров? Неожиданно с другой стороны идет  к  нам  ответ  на  этот  вопрос.  В
сороковых годах Х в., лет за  сто  до  составления  Повести  временных  лет,
писал о восточных славянах араб  Масуди  в  своем  географическом  сочинении
«Золотые луга». Здесь  он  рассказывает,  что  одно  из  славянских  племен,
коренное между ними, некогда господствовало над прочими, верховный царь  был
у него, и этому царю повиновались все прочие цари; но  потом  пошли  раздоры
между их  племенами,  союз  их  разрушился,  они  разделились  на  отдельные
колена, и каждое племя выбрало себе отдельного  царя.  Это  господствовавше
123
скачать работу

Образование древнерусского государства

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ