Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Образование единого российского государства

азделения  церкви  и  государства,  их  взаимной
независимости.  Таким  образом, историки  уделяет большое внимание  развитию
религиозной  идеологии,  в  рамках  которой  формируется   теория    «Москва
-Третий Рим», которая обеспечивала компромисс  царской  власти   и   церкви,
указывая  на то, что  развитие  этой  теории шло в условиях  острой  идейной
борьбы внутри самой церкви между иосифлянами  и  не  стяжателями.  Последнее
наиболее активно использовали эту концепцию для  упрочения  материального  и
политического могущества церкви.
      В  первых   же   годах   своего  правления  Иван  Калита  дал   Москве
нравственное  значение   переводом   кафедры  митрополита  из  Владимира   в
Москву. Ещё в 1299  году  киевский  митрополит  Максим  уехал  из  Киева  во
Владимир на Клязьме. Митрополит должен был из  Владимира  время  от  времени
посещать южнорусские епархии. В эти поездки он останавливался  на  перепутье
в Москве. Преемником митрополита Максима стал Петр (1308).
         Завязалась  тесная  дружба  митрополита  Петра  с  Иваном  Калитой.
Вместе они  заложили  каменный  собор  Успения  в  Москве.  Бывая  в  Москве
митрополит Петр жил в своём епархиальном городке на  старинном  дворе  князя
Юрия Долгорукого, откуда потом перешёл на то место, где вскоре  был  заложен
Успенский собор. В этом городке он и умер в 1326 г. Преемник Петра  Феогност
уже не хотел жить во Владимире и поселился на новом  митрополичьем  подворье
в Москве.


                              Личностный фактор.
     Историки замечают, что все московские князья  до  Ивана  III,  как  две
капли воды, похожи друг  на  друга.  В  их  деятельности  заметны  некоторые
индивидуальные  особенности.  Однако,  следя   за    преемственной    сменой
московских князей, можно уловить в их обликах  только  типические  фамильные
черты.   Прежде  всего  Даниловичи   отличаются   замечательной   устойчивой
посредственностью не выше и  не  ниже  среднего  уровня.  Даниловичи  -  это
князья  без  всякого  блеска,   без  признаков  как  героического,   так   и
нравственного величия.
     Основателем династии  московских  князей  был  младший  сын  Александра
Невского Даниил.  При нем начался быстрый  рост  Московского  княжества.   В
1301г. Даниил Александрович захватил у рязанских князей Коломну,  а  в  1302
г.  к  нему  перешло   по   завещания   бездетного   переяславского   князя,
враждовавшего  с  Тверью,  Переяславльское  княжество.   В   1303   г.   был
присоединен входивший в состав Смоленского княжества Можайск,  в  результате
чего Москва-река,  бывшая тогда важным торговым путем, оказалась  от  истока
до  устья  в  пределах  Московского   княжества.   За  три  года  Московское
княжество увеличилось почти вдвое, стало одним из крупнейших   и  сильнейших
княжеств в Северо-восточной  Руси,   и  московский  князь  Юрий   Даниилович
счел  себя достаточно сильным, чтобы вступить в борьбу за  великое  княжение
Владимирское. Михаил Ярославич  тверской,  получивший в  1304  г.  ярлык  на
великое княжение, стремился  к  полновластному  правлению  во  «всей  Руси»,
подчинению силой  Новгорода  и  других  русских  земель.  Его  поддерживала,
церковь и ее глава митрополит Максим, перенесший в 1299 г.  свою  резиденцию
из разоренного Киева во Владимир.  Попытка  Михаила  Ярославича  отобрать  у
Юрия Данииловича Переяславль привела  к  затяжной  и  кровопролитной  борьбе
Твери с Москвой, в которой уже решался вопрос  не  столько  о   Переяславле,
сколько  о  политическом главенстве на Руси. В  1318  г.  по  проискам  Юрия
Данииловича, Михаил Ярославич был убит в Орде, и ярлык на  великое  княжение
передан московскому князю. Однако в 1325 г. Юрий Даниилович был убит в  Орде
одним из сыновей Михаила Ярославича,  отомстившим за смерть  отца,  и  ярлык
на великое княжение вновь оказался  в  руках  тверских  князей.  В  княжение
Калиты  Московское  княжество  окончательно  определилось   как   крупнейшее
и сильнейшее в Северо-восточной Руси. Со времен Калиты  складывается  тесный
союз московской великокняжеской власти с церковью,  сыгравшей  большую  роль
в образовании централизованного   государства.   Союзник  Калиты  митрополит
Петр перенес свою резиденцию из  Владимира   в   Москву  (1326г.),   ставшую
церковным центром всей  Руси,  что еще более укрепило политические   позиции
 московских князей.
    В отношениях с  Ордой  Калита  продолжал   намеченную  еще   Александром
Невским  линию внешнего соблюдения вассальской покорности ханам,   исправной
выплаты дани,  чтобы не  дать  им  поводов  для  новых  вторжений  на  Русь,
которые в его княжение почти полностью прекратились. Русские земли  получили
необходимую  им  передышку  для   восстановления   и   подъема    экономики,
накопления сил для предстоящей борьбы за  свержение  ига.   Сбор   дани   со
всей   русской   земли,   производимой   Калитой  со  всей   жестокостью   и
неумолимостью,  способствовал сосредоточению   в  руках  московского   князя
  значительных  средств,   давал  ему  возможность  оказывать   политическое
давление на Новгород и другие русские земли. Калита  смог,   не  прибегая  к
оружию, расширить территорию своих владений за счет  «купель»  -  получая  у
хана  за  богатые  дары  ярлыки  на   отдельные    земли    (Галич,   Углич,
Белоозеро).  В княжение Калиты была заложена основа могущества Москвы.   Сын
  Калиты   князь   Семен  Иванович  (1340-1353)  уже  претендовал  на  титул
«великого  князя  всея  Руси»  и  за  свое  высокомерие   получил   прозвище
«Гордого». укрепление Москвы.

      Достигнутое Москвой  в княжение Калиты  значительное  превосходство  в
материальных и людских  ресурсах было  подкреплено  возведением   в   1367г.
Каменного Кремля,  усилившего военно-оборонительный   потенциал  Московского
княжества.   В   условиях  возобновившихся  вторжений  татар  и  наступления
литовских  феодалов   на  русские  земли  Московское  княжество  становилось
оплотом борьбы с захватчиками.  Правители   вступивших   в  соперничество  с
Москвой  княжеств,   не  обладая  достаточными  собственными  силами,   были
вынуждены    искать   поддержку    в   Орде   или   у   Литвы,     проводить
антинациональную  политику  союза  с  враждебными   Руси   внешними  силами,
обрекая тем самым себя на политическую изоляцию в своей стране и в итоге  на
поражение в борьбе а Москвой.  Борьба с ними московских  князей  приобретала
характер составной части  национально-освободительной   борьбы   и  получила
поддержку основной массы господствующего класса феодалов,   жителей  городов
и сел, могущественной и влиятельной  церкви,  всех  прогрессивных  элементов
тогдашнего общества, заинтересованных  в  государственном  объединении  всех
сил страны.



                         Внешнеполитический фактор.

      Фактором, ускорившим  централизацию   Российского государства  явилась
угроза внешнего нападения,   заставлявшая  сплачивать  русские  земли  перед
лицом  общего  врага.  Характерно,  что  только   тогда,    когда   началось
образование   русского   централизованного    государства,   стал   возможен
разгром  золото ордынцев  на  Куликовом поле.  А  когда  Ивану  III  удалось
собрать почти все русские земли и  повести  их  против   врага.   иго   было
свергнуто окончательно.
      Образование единого  государства   является   закономерным  в  истории
страны.  Оно  было  подготовлено  длительным   общественно-экономическим   и
политическим развитием Руси. Не смотря на огромные  разрушения  хозяйства  и
культуры  причинённые  татарами  с  конца XIII  и начала XIV    века   стало
восстанавливаться                                сельское         хозяйство,
отстраивались    города,  оживлялась    торговля.   Значительные   изменения
произошли в основной сфере производства.  Земледелие    становилось    более
производительным.  На  местах  появились   богатые  скупщики   хлеба.  Более
медленное   развитие   производства   на   Руси   обусловлено  прежде  всего
монгольским игом,  разрушившим  и  затормозившим  развитие  производительных
сил.  Большой помехой нормальному хозяйственном развитию южных районов  были
  постоянные  набеги  крымских  татар,  которые  разоряли  все  и  отвлекали
значительные силы Руси.


                                Периодизация


         Летопись выводит Москву в числе новых  городков  Ростовской  земли,
возникших в княжение Юрия  Долгорукого.  Городок  этот  впервые  является  в
летописном  рассказе  со  значением  пограничного  пункта   между   северным
Суздальским  и  южным  Чернигово-северским  краем.  Сюда  в  1147  г.   Юрий
Долгорукий пригласил на свидание своего союзника  князя  новгород-северского
Святослава Ольговича, послав сказать ему: «Приди ко мне, брате, в  Москову».
Это-первое упоминание   о  Москве.  По-видимому, посёлок был тогда  сельской
княжеской  усадьбой  или, точнее,  станционным   двором,   где   суздальский
князь останавливался при своих поездках на киевский  юг  и обратно.  В  1156
г., по летописи, князь Юрий Долгорукий « заложи  град Москву»  пониже  устья
Неглинной,  т.е.  окружил  свой  москворецкий  двор  деревянными  стенами  и
превратил его в город. Москва  носила  и  другое  более  раннее  название  -
КУЦКОВА.

          В  I  период  (конец  .XIII  (начало  .XIV)-середина   .XIV   вв.)
протекает два процесса:
      1) формирование на северо-восточной Руси крупных  феодальных  центров

           (Тверское,  Московское княжества и т.д.);
       2) выделение из них  сильнейшего  -  будущего  ядра  и  политического
          центра в
           формировании  централизованного государства.


     Во  II период (2 пол.XIV-50 гг.XV вв.)

         Первый  этап  завершается  тем,   что  Московское  княжество  стало
сильнейшим.  На базе этого оно  в   60-70  гг.  XIV  в.   разгромило   своих
основных противников: Тверь
12345След.
скачать работу

Образование единого российского государства

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ