Оперативное запоминающее устройство
ва банка, А следовательно, вероятность
возникновения ожидания - 50%..Четырёхбанковая организация уменьшает эту
вероятность до 25%.
Так как данная технология не требует применения специальных
микросхем памяти, она является наиболее удобной для повышения скорости
системы. Кроме того она может совмещаться с ОЗУ страничного режима, что
ещё больше увеличивает оперативность.
Память типа FPM DRAM использовалась долгие годы, а банки оказались
настолько удачным решением, что используются в современной памяти по
умолчанию, что оговорено в стандарте (например так сделано в SDRAM ).Всё
это позволяло увеличивать быстродействие на несколько процентов, однако
скорость работы нужно было повысить в несколько раз.
Ситуация усугубилась после появления процессора Pentium. Применение 64-
разрядной шины памяти, работающей на частоте 66 МГц, повышало
быстродействие обменов с памятью в четыре раза, по сравнению с наиболее
часто используемой в компьютерах предыдущего поколения 32-рзрядной шиной на
частоте 33-МГц. Однако для этого нужна была такая малость, как увеличение
быстродействия самих модулей ОЗУ по меньшей мере в те же четыре раза.
Появление памяти типа EDO, являющейся дальнейшим усовершенствованием FPM,
увеличило скорость работы всего лишь в полтора раза. Однако этого было
недостаточно. Разработка более быстрого стандарта BEDO так и не была
завершена. Память типа EDO сегодня достаточно активно применяется в
компьютерах на базе процессоров семейства Pentium и даже временами
продаётся в новых системах. Тем не менее, она считается безнадёжно
устаревшей. Ведь кроме низкой на сегодняшний день скорости работы, для всех
упомянутых типов оперативной памяти существует и такая проблема как их не
способность работать на частотах выше 66 МГц. Точнее, их можно заставить
работать на более высокой частоте, но лишь увеличивая циклы задержки.
Проблема эта носит принципиальный характер из-за деталей реализации их
асинхронной электрической схемы. А внешняя частота центральных процессоров
(и, следовательно, частота системных плат ) давно перешла этот барьер.
Первой официально использующей частоту 75 МГц была фирма Cyrix, ныне же
процессоры Intel и AMD работают на внешней частоте 100МГц.
SDRAM : день сегодняшний
Большинство проблем, связанных с низким быстродействием подсистемы
оперативной памяти, позволяет решить память SDRAM. Первоначально
разработанная для видеокарт ( как замена дорогой двухпроводной VRAM ), она
оказалась отличным решением и для высокопроизводительных персональных
компьютеров. С одной стороны, высокое быстродействие модулей памяти SDRAM и
способность работать на высоких частотах наконец-то дали производителям
компьютеров систему ОЗУ, удовлетворяющую сегодняшним требованиям к
быстродействию. С другой стороны, использование всё той же элементной базы
позволило достичь всего этого без повышения цены на готовые изделия.
Итак, в основе SDRAM лежат всё те же микросхемы стандартной DRAM. Каким же
образом достигается увеличение быстродействия? Основных особенностей, по
сравнению с классической памятью, три: чередование, пакетно - конвейерный
режим и синхронизация работы с центральным процессором.
Чередование или расслоение банков достаточно известный способ работы.
Сущность его в следующем. Если два последовательных обращения к памяти
происходят к одним и тем же микросхемам, то второе запрошенное слово (или
двойное слово - особой разницы здесь нет) будет получено только через
время, равное полному циклу памяти. Связано это с довольно многими
факторами, следующими из схемотехники DRAM. При обычном однобанковом
устройстве модуля памяти, каждое последующее слово можно получать лишь
через 50 нс. после предыдущего, а то и реже. Если разбить память на
отдельные области (банки), то при последовательном доступе одно слово будет
выдаваться первым банком, а следующим банком - второе и т. д. К тому
моменту, когда снова нужно будет обратиться к первому банку, пройдет полный
цикл и он будет готов выдать данные без задержки. Теоретически, при
достаточно быстрой работе шины ускорение работы прямо пропорционально числу
банков памяти. На практике это не достижимо: существуют накладные расходы,
кроме того, программа может обращаться к памяти не последовательно, а к
произвольным ячейкам, что легко сводит все преимущества расслоения на нет.
Однако, в большинстве случаев деление на банки работает.
В модулях SDRAM используются четыре банка. Пакетный режим работы памяти
сходен с алгоритмами в кэш - памяти. Суть его в том, что при обращении к
ячейке с каким либо адресом, автоматически генерируется пакет данных,
включающих как эту, так и несколько последующих ячеек. В результате при
обращении к ним, память сразу же, без задержек, готова выдать требующуюся
информацию. Естественно, что пакетно - конвейерный режим повышает
эффективность расслоения банков: практически всегда контроллер ОЗУ
производит обращение по смежным адресам, не зависимо от желания процессора.
Другой вопрос, что такое повышение эффективности работы может оказаться
мнимым: считанные из памяти данные так и останутся невостребованными
процессором.
Два этих типа ускорения работы применялись уже давно и в настоящее время
стали стандартными. А вот еще одна отличительная особенность SDRAM по
сравнению с другими типами оперативной памяти стала действительно
новшеством. Речь идёт о синхронизации работы с центральным процессором.
Раньше системы памяти функционировала асинхронно, поэтому, запросив из нее
какие - либо данные процессор был вынужден входить в холостой цикл для
того, чтобы их дождаться, так как время ожидания было неизвестным, и это не
позволяло заниматься другой работой. Благодаря синхронизации деятельность
памяти и процессора, последний всегда «знает», через сколько тактов он
получит необходимые данные. Если результат обращения к памяти нужен не
сразу, ЦП может выполнить некоторые команды вместо того, чтобы просто
прекращать работу. Соответственно, возрастает эффективность работы
современных процессоров, что повышает производительность всей
вычислительной системы.
У синхронности работы есть и другая отличительная особенность: теперь
контроллер оперативной памяти всегда заранее «знает», через сколько тактов
процессору понадобятся данные из памяти, что позволяет ему оптимизировать
свою работу. Именно синхронную (по отношению к процессору) работу новой
памяти обычно рассматривают как основную ее особенность, что заложено в
названии: Synchronous DRAM.
Истинная скорость работы
Совокупное использование синхронизации работы, расслоения банков и пакетно-
конвейерного режима способствует значительно (в несколько раз) ускорению
работы системы памяти. Кроме того, SDRAM в состоянии работать без циклов
задержки на частоте до 100 МГц, а наиболее качественные модули - до 125 МГц
(на практике достигается до 133 МГц). Таким образом, время цикла памяти
SDRAM составляет 7 - 10 нс. Существует мнение, что указываемое в
спецификациях время цикла соответствует времени доступа. Считают, что у
памяти SDRAM с частотой 100 МГц время доступа равно 10 нс., и она всегда
работает в 5 раз быстрее, а у EDO DRAM - 50 нс. На самом деле это не так. И
те и другие модули имеют полное время доступа 50 нс., то есть при обращении
по случайному адресу данные будут получены именно через это время для обоих
модулей памяти. При последовательном обращении второе слово модуль EDO
выдаст через 20 нс., а модуль SDRAM - через 10 нс. Очевидно двукратное
ускорение. При четырёх последовательных обращениях (наиболее
распространённый случай) модулю EDO для выполнения запроса потребуется
50 + 3 х 20 = 110 нс., модулю SDRAM соответственно
50 + 3 х 10 = 80 нс.
Можно заметить, что никакого пятикратного роста нет - быстродействие SDRAM
выше примерно на 50 % и полностью пропадает при большом числе обращений по
случайным адресам.
Впрочем, сегодня разговоры о том, что SDRAM безусловно быстрее, чем любые
другие типы оперативной памяти, вполне уместны: если для EDO не существует
в природе (а если и существует, то в продаже не появлялись) модули со
временем доступа меньшим, чем упомянутые 50 нс., то для SDRAM время цикла
10 нс. отнюдь не предел. Сейчас наибольшее распространение получают
микросхемы с временем цикла 8 и даже 7 нс. Время доступа для них равно уже
не 50, а 40 нс., благодаря чему получается значительный выигрыш по
сравнению с EDO. Если вернуться к нашему примеру, то SDRAM с частотой 125
МГц. на считывание четырёх слов затратит
40 + 3 х 8 = 64 нс. впрочем, с такой скоростью может не справиться
системная шина, официально пока не работающая с частотами больше 100 МГц.)
Прогресс технологии
С современными задачами SDRAM в принципе справляется неплохо. Однако уже в
ближайшее время её возможностей может оказаться недостаточно. Во-первых,
это касается скорости её работы, которую неплохо бы увеличить уже сегодня.
А во-вторых, важно дальнейшее повышение рабочей частоты, хотя это
становится очевидным не сразу. Дело в том, что повышать внутреннюю частоту
центрального процессора путём увеличения множителя занятие не благодарное:
на определённом этапе может появиться более дорогой процессор, чем
существующая модель, но при этом практически не повышающий быстродействие
системы ( которое зависит не только от скорости работы процессора, но и от
частоты работы материнской платы). В этой связи очень показательна ситуация
с компьютером на базе Intel Pentium 166 и 200. В своё время их стоимость
отличалась в значительной степени, а по части производительности системы
разрыв получался порядка 5% . Линию Pentium II пока спасает встроенный кэш
второго уровня, но надолго ли его хватит? Скорее всего, недавно выпущенный
Pentium II 500 станет последним в ряду процессоров с внешней частотой 100
МГц. это косвенно подтверждает и Intel, объявив, что для новых процессоров
разрабатывается шина с частотой 200 МГц. а возможностей классической SDRAM
уже недост
| |  скачать работу |
Оперативное запоминающее устройство |
