Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Органическая социология Спенсера

ых  милитаристских  государств  и
империй.
    Промышленное  общество  характеризуется  противоположными   признаками.
Реально такие общества только начинают  формироваться  (Англия  и  др.),  но
многие  их  черты  можно  предсказать.  Спенсер  рисует   картины   будущего
промышленного общества, впечатляющую глубиной научного предвидения. В  новом
обществе   управление   децентрализованно   и    строится    на    принципах
самоорганизации   и   самоуправления,   широкое   распространение   получают
различные  неформальные   объединения,   подчинение   индивида   государству
заменяется охраной  прав  человека,  позитивное  управление  уступает  место
негативному( по принципу  «Все,  что  не  запрещено,  разрешено»),  единство
идеологии сменится плюрализмом, вознаграждаться будет не должность, а  труд,
общества станут открытыми для международного  сотрудничества,  восприимчивым
к инновациям, сословное  право  сменится  гражданским,  сфера  общественного
контроля будет ограничена, а область частной жизни станет шире и др.
Здесь борьба за существование представляется главным образом  как
промышленная конкуренция, где побеждает “сильнейший” в отношениях усердия,
способностей и т. п., т. е. в области интеллектуальных и моральных качеств.
Такого рода борьба является благом для всего общества, а не только для
победителя, так как в результате растет растет интеллектуальный и моральный
уровень общества в целом, объем общественного богатства. И наоборот,
альтернативой такого естественного отбора является выживание и процветание
«слабейших», т. е. людей с низшими интеллектуально-моральными качествами,
что ведет к деградации всего общества.
    Спенсер  был  противником  «обязательной  благотворительности»,  т.  е.
государственного принудительного перераспределения социальных  благ.  Но  он
был сторонником благотворительности, как частного дела,  задача  которого  —
«смягчать, поскольку  это  совместимо  с  другими  целями,  несправедливость
природы».Он был критиком социализма, представляющем собой «поощрение  худших
за счет лучших» и ведущего  к  росту  бюрократического  аппарата,  ведающего
распределением и перераспределением.  Всякое  вмешательство  в  естественный
ход  событий,  тем  более  социальное  планирование,  по  мнению   Спенсера,
приводит лишь  к  биологическому  выраждению.Критиковал  он  и  колониальную
экспансию, поскольку она ведет к усилению государственной бюрократии.  В  то
же время он  был  сторонноком  равенства,  понимаемого  как  равная  свобода
индивидов и  равенство  перед  законом.  Он  был  противником  вмешательства
государства  в  экономическую  и   частную   жизнь,   считая   правительство
неизбежным  злом».  Но  вместе  с  тем  он   доказывал   усиление   значения
управленческих  функций  в  современном  обществе  и   первостепенную   роль
государства в защите прав его граждан.
    Совокупность  факторов  эволюции  Спенсер  делит   на   «первичные»   и
«вторичные». К первым относит факторы географической среды, биологическую  и
психическую конституцию индивида. Ко вторым – то, что Гегель назвал  «второй
природой». Хотя действие привычных факторов сохраняется на  протяжении  всей
эволюции общества, в ходе ее продвижения возрастает  и  становится  решающей
роль «второй природы», т.е.  культуры.  К  первичным  (природным)  свойствам
человека добавляются качества, связанные с участием  в  общественной  жизни.
Однако эта плодотворная идея не получила  развития,  так  как  противоречила
антиисторическим  установкам  эволюционизма,  в  соответствии   с   которыми
истории как таковой не существует вообще, а есть лишь логика вечных  законов
эволюции, не допускающих волевого вмешательства.

123
скачать работу

Органическая социология Спенсера

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ