Оружие массового поражения
о-российских отношениях выявились серьезные
противоречия по целому ряду вопросов. Расширение НАТО на Восток, решение
США о создании национальной противоракетной обороны, действия США в
Югославии в период обострения конфликта вокруг Косово осложнили американо-
российские отношения. При этом США выступили с осуждением
антитеррористической операции федеральных войск в Чечне.
В марте 1999 г. конгресс США принял решение о возможном выходе США из
договора по ПРО и создании системы противоракетной обороны, отгораживающей
США от остального мира. Эти планы поддержал и Дж. Буш-младший…
Ситуация изменилась после событий 11 сентября 2001 г., когда в результате
терросристической атаки самолетов на Всемирный торговый центр и Пентагон
погибли тысячи жителей Нью-Йорка и Вашингтона.
Россия заявила о солидарности с США и присоединилась к широкой коалиции
государств, заявивших о поддержке Соединенных Штатов. Впервые после Второй
мировой войны у США и России появился общий враг, началось сотрудничество в
рамках коалиции стран, направленной против международного терроризма, что
открыло возможность для развития двухсторонних отношений на новой основе. В
этой связи Россия и США стали по-новому рассматривать перспективы
взаимоотношений России и НАТО, понятной стала и проблематичность системы
национальной ПРО перед лицом международного терроризма, при этом Россия
нашла понимание со стороны США в отношении антитеррористических действий
федеральных сил в Чечне. Скоординированные действия России и США в
Афганистане показали, что сотрудничество с Россией имеет важное значение
для США. Новые подходы к развитию двухсторонних отношений были очерчены в
рамках встреч президента США Дж. Буша и Президента Российской Федерации В.
В. Путина.
Ирак.
И вот – война в Ираке... Самый неблагоприятный возможный сценарий событий
предусматривает ядерную атаку по Ираку в ответ на применение им против
Кувейта и Израиля химического и биологического оружия. В этом случае
погибнуть могут до 3,9 миллиона человек. По заключению специалистов Medact,
даже при самом благоприятном развитии событий и коротком военном конфликте,
погибнут до 10 тысяч человек. Ирак обратился к СБ ООН с требованием
осудить действия США как "террористического государства". Но ожидать
принятия резолюции или жесткого заявления от имени председателя СБ ООН не
приходится, поскольку США и Британия являются постоянными членами СБ и
обладают правом вето. Хорошо известно: иракский вождь упорно, долгие годы
стремился стать обладателем оружия массового уничтожения. Великобритания и
США до недавнего времени были главными партнерами Багдада в реализации его
ядерной программы. Технологии, необходимые для создания собственной бомбы,
Саддам Хусейн получал из американских исследовательских центров в Лоренсе,
Лос-Аламосе и Сандии.
Перспективы.
В ХХ веке человечество пережило две мировые войны и несколько раз
оказывалось на пороге третьей, ядерной. Что будет дальше, не знает никто.
США сейчас нужны объяснения неудач войны с Ираком. И они найдены: во
многом, как заявлено в Вашингтоне, виновата Россия. Вашингтон обвинил
Москву в тайных поставках Саддаму Хусейну радиоэлектронных станций для
создания помех системам наведения крылатых ракет «Томагавк» и
противотанковых комплексов «Корнет». Российская сторона немедленно
опровергла эти подозрения.Тем не менее это совершенно не значит, что
российское оружие никак не могло оказаться в Ираке.
По данным российского ООО «Авиаконверсия» из двух десятков комплектов
мешающих «Томагавкам» станций три четверти приобретены американцами по
запросам их сухопутных войск. Наверняка для поиска способов противодействия
новейшим российским разработкам. Будет ли вторая «холодная война»? Пока не
известно.
Возможно, очередной конфликт в Ираке заставит ООН всерьез задуматься над
этой проблемой, попытаться создать какую-то новую, более эффективную модель
разоружения наиболее опасных потенциальных агрессоров. Но при этом такую
модель, которая не приносила бы бесчисленные страдания мирным людям и не
ставила бы весь мир на дыбы.
США начинают строить новую систему международных отношений взамен той,
которая сложилась после Второй мировой войны. В этой новой системе не будет
места для ООН и других международных организаций, если они станут
претендовать на ограничение свободы американцев в нанесении превентивных
ударов по любому потенциальному противнику. Именно такая система, по мнению
аналитиков из Белого дома, гарантирует Соединенным Штатам стратегическую
безопасность в наступившем веке. Но цель эта настолько глобальна и
амбициозна, что ее достижение невозможно без целого ряда войн и большой
крови.
Источники:
1. О.С. Сороко-Цюпа, А.О. Сороко-Цюпа «Новейшая история ХХ век»
2. А.А. Данилов, Л.Г. Косулина «История России ХХ век»
3. Н. Непомнящий «ХХ век – Хроника необъяснимого»
4. СМИ (газета «Труд»)
5. Internet.
| |  скачать работу |
Оружие массового поражения |
