Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Основные понятия в теории функциональных систем Анохина

пень  сложности,  произвольности  или  автоматизированности
функциональной системы.
     Задачи намеченные к выполнению в блоке принятия решения и запущенные  в
осуществление и следует называть программой. Чего ради создаётся  программа?
Ответ уже был дан выше, для того же  ради  чего  существует  система  –  для
достижения конечной цели.  Это  практическая  часть  системы  в  отличие  от
стратегического афферентного синтеза. Но  программа  по  каким-либо  внешним
воздействиям может не  выполнить  поставленной  цели.  Что  же  из-за  этого
разрушать всю систему и формировать новую? Это  бы  было  не  функционально,
обеспечивало бы плохую приспособляемость  и  требывало  бы  больше  времени.
Система не действует по такому пути, уже при исполнении программы  в  работу
вступает акцептор  полученного  результата.  В  нём  всегда  хранится  копия
полученного  ранее  решения.  Он  является  необходимой  частью  ФС  –   это
центральный аппарат оценки результатов и параметров  ещё  не  совершившегося
действия.  Допустим  что  должно  быть  осуществлено   некое   поведенческое
действие, а уже до его осуществления смоделировано представление о  нём  или
образ ожидаемого результата. В  процессе  реального  действия  от  акцептора
идут эфферентные  сигналы  к  нервным  моторным  структурам,  обеспечивающим
достижение необходимой цели. Если допустить что из-за  каких-то  воздействий
установочной афферентации поставлена  под  угрозу  жизнь  всей  системы,  то
акцептор  корректирует  программу  прямо  по  ходу  её  выполнения,   причём
адекватно с изменениями. А об успешности  неуспешности поведенческого  акта
сигнализирует  поступающая  в   мозг   афферентная   импульсация   от   всех
рецепторов,   которые   регистрируют   последовательные   этапы   выполнения
конкретного действия (обратная  афферентация).  Оценка  поведенческого  акта
как в целом, так и в  деталях  невозможна  без  такой  точной  информации  о
результатах каждого  из  действий.  Чтобы  гарантировать  реализацию  любого
поведенческого акта необходимо наличие именно этого механизма.  Более  того,
скорее всего организм  погиб  бы  в  первые  же  часы  из-за  неадекватности
действий, если бы подобного механизма не существовало.
     Акцептор так же обладает следующей так же очень  нужной  функцией.  При
возможном дефекте  происходит  быстрая  и  наиболее  адекватная  перестройка
составляющих компонентов, пусть даже  так,  если  конечный  результат  будет
менее эффективен  (как  по  времени,  так  и  по  энергетическим  затратам).
Другими словами он скорее “схватится”  за  возможность  сохранить  часть  из
того, что необходимо  было  получить,  чем  так  легко  сдастся  и  позволит
уничтожить  систему.  Главное  результат  достигнут  именно   в   намеченной
области, пусть он составляет хоть 20-30% от намеченного, это  конечно  менее
эффективно, но за то результат именно в полезной в данном случае области.
     Если не смотря на  все  “подгонки”  к  изменившимся  условиям  конечный
результат всё  же  не  совпадает  с  намеченным,  то  происходит  перезапуск
программы. Теоретически возможен и перезапуск всей системы, если  необходимо
заново пересмотреть и установочную афферентацию, и  пусковой  стимул  словом
заново произвести весь афферентный синтез. Но в принципе  без  координальных
перемен такое  не  потребуется,  достаточно  будет  перезапуск  программы  с
некоторыми корректировками или упорами на те или иные аспекты.
     За  всё  это  отвечает  блок  оценки  результатов  действия.  Результат
оценивается так – информация о результате (из сектора параметры  результата)
поступает по каналу обратной связи  (обратной  афферентации  по  Анохину)  в
центры, в блок оценки результата действия, откуда она поступает  в  акцептор
результата действия  и  сличается  с  копией  (с  планом).  Если  по  мнению
анализатора  имеется   достаточное   сходство   результата   полученного   с
результатом намеченным, то  система  распадается,  так  как  выполнила  свою
функцию и более не функциональна.  Если  параметры  не  сошлись,  происходит
механизм повтора программы описанный выше.
     Здесь были изложены лишь понятия теории,  так  как  реальность  её  это
сегодня большой вопрос. На лицо факты работы механизма похожего на  систему,
но до  настоящего  времени  идёт  поиск  конкретных  анатомических  структур
мозга, ответственных за указанные блоки и операции.
                      Список использованной литературы.
  1) Т.М. Марютина О.Ю. Ермолаев Введение в психофизиологию. М. 1997
  2) Судаков К.В. Теория Функциональных систем. М. 1996.
  3) П.К Анохин Избранные  труды.  Кибернетика  функциональных  систем.  Под
     редакцией К.В. Судакова. М. 1998.
  4) Физиология  человека.  Составители:  Н.А.  Агаджанян,  Л.З.  Тель,  В.И
     Циркин, С.А. Чеснокова. Санкт - Петербург 1998.
  5) С.В. Васильев. Основы возрастной и  конституциональной антропологии. М.
     1996.
12
скачать работу

Основные понятия в теории функциональных систем Анохина

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ