Основные закономерности развития компьютерных систем
GPU каждые полгода, а плотность записи на HDD
c конца прошлого года увеличилась с 10 до уже почти 20 GB на сторону. Есть
мнение, что даже 9 месяцев, но, по-моему, это уже слишком. То есть мы имеем
дело не только с прогрессивным развитием, но и с его ускорением. Причем
ускорение видно также и во внедрении новых технологий в жизнь, а не только
в их совершенствовании (сравните время разработки плазменных панелей с
историей LCD-дисплеев, которые известны были еще во времена холодной
войны).
2.10 Падение стоимости на компьютеры
Все по тому же пресловутому закону Мура удвоение мощностей происходит
не просто так, а с сохранением стоимости. То есть сейчас мы наблюдаем как
минимум двукратное снижение стоимости на конкретный образец каждые год-
полтора. Также имеет место и общее (качественное) снижение цен на
компьютерные комплектующие, хотя в данном вопросе, правда, мы в основном
имеем виду персональные компьютеры. Например, сегодня вполне современный
процессор можно купить за 100 долларов, а цены на память упали просто до
неприличной отметки – можно выбирать, пользоваться ли в этом месяце
интернетом или добавить своей системе сотню-другую-третью (в зависимости от
провайдера и тарифного плана) миллионов байт RAM. То же касается
практически всех типов комплектующих. Модные сейчас 80-гигабайтовые
винчестеры стоят не более 200 долларов, в то время как не многим менее
солидно было бы обзавестись 40-гигабайтовым менее чем за 90. Если поделить
40 на 4, то разве можно было купить два, пускай даже полтора года назад 10-
гигабайтовый HDD за такие деньги? Вообще же в настоящее время 500 USD
хватит на так называемый «домашний» компьютер относительно неплохой
комплектации. Два года назад в принципе тоже бы хватило, но уже либо на
б/у, либо на собранный из устаревших комплектующих непонятного
происхождения очень сомнительного качества. А году скажем в 95-м? Да даже
на процессор с памятью не хватило бы.
Возможность снижения цен стала возможна благодаря повышению
производительности труда в данной сфере производства, а также благодаря
опыту применения фирмами разнообразных методов удешевления конечного
продукта – например, интеграции некоторых устройств на материнскую плату
или прямо в чипсет, применению программных решений и проч. Важно также
понять, что данная тенденция базируется не только на чистом прогрессе, но
во многом на экономических факторах: сейчас существует много фирм,
конкурирующих между собой и как следствие стремящихся максимально
усовершенствовать товар и снизить цены на него. Правда, многие из них
терпят серьезные убытки (было время, например, та же Intel продавала свои
Celeron’ы чуть ли не по себестоимости, лишь бы только удержать Low-End
рынок, а AMD заявила о получении за 2000-й год значительно меньшей прибыли,
чем рассчитывалось; аналогичную ситуацию мы можем наблюдать и со многими
другими фирмами, скажем VIA, а 3Dfx вот вообще разорилась…), но зато
пользователи остаются в наибольшей выгоде.
2.11 Будущие направления развития функций, реализуемых КС
Естественно, функциональные возможности КС эволюционируют не менее
быстро самих КС, часто, как было показано выше, опережая объективные
возможности последних. Как прогнозируют консультанты, в обозримом будущем
самое сильное влияние на широкий круг отраслей будут оказывать пять групп
технологий: технологии искусственного интеллекта, технологии
пользовательских интерфейсов, групповые технологии, сетевые технологии для
мультимедиа и инфраструктуры разработки. Помимо этого, специальное значение
имеют социальные технологии интернета, объектно-ориентированные системы,
параллельная обработка, интеллектуальные агенты и системы, основанные на
знаниях. По мнению Хуберта Делани, научного директора Advenced Computing
Environments корпорации Gartner Group основными направлениями
метаморфирования характера и способов использования компьютеров в последнее
время являются:
. Естественные пользовательские интерфейсы. Интерфейсы общения
компьютера и человека постепенно становятся в большей степени
ориентированными на мышление человека, используют естественные для
него средства связи, такие как графика, речь, мимика, жесты и т.д.
. Управление уровнем сложности. Хотя технологические инфраструктуры
обеспечивают более высокий уровень абстракции и нововведений,
будущие системы информационных технологий будут обладать
способностью сопровождать все увеличивающееся число сложных проблем
дружественным по отношению к пользователю решениями
. Интеллектуальная помощь. Чтобы удовлетворить потребности людей в
быстрой подсказке для ускорения работы, внутри приложений будет
использоваться наращиваемый список основанных на знаниях систем,
помогающих пользователям выполнить ранжирование задачи от простого
к сложному. От себя также отмечу такое явление, как повышение
интеллектуальности самих приложений, ибо только что невольно
столкнулся с примером, пусть и несколько примитивным: последние
несколько абзацев набраны в Word’97 без какого-либо ручного
форматирования и вообще с минимальным количеством действий с моей
стороны, так как все маркеры, выделения курсивом, выравнивание,
интервалы между абзацами, переносы и заглавные буквы ставились
редактором автоматически
. Изменяемая модульная структура. Удачные архитектуры будут допускать
наращивание и модификацию за счет применения базирующихся на
объектно-ориентированных технологиях модульных систем, которые
можно легко и недорого модифицировать
. Многообразие форм связи между людьми. Для того, чтобы усилить
средства связи, информационные технологии должны будут поддерживать
множество форм связи (мультимодальность). Например, пользователь,
сидящий в зале заседаний, может получить важное голосовое сообщение
на пейджер или компьютер. В данном случае ему нужна утилита
распознавания речи, которая расшифрует это сообщение для
дальнейшего прочтения
. Независимость доступа от местоположения. Пользователи будут иметь
доступ к вычислительным ресурсам независимо от своего
местоположения
. Прозрачность местоположения. Данные, обрабатывающие ресурсы, файлы
и сообщения автоматически вызываются независимо от их физического
расположения
На последних трех пунктах следовало бы остановиться особенно. Ведь по
существу поднимается вопрос о таком явлении, как централизация (в той или
иной степени). Прежде всего обратимся к истории. Сначала существовал только
один путь использования компьютера. Его куда-нибудь ставили и именно в этом
месте обрабатывали на нем все данные. Это централизованная модель. Вскоре
производительность обработки [информации] на компьютере настолько возросла,
что использовать его для работы только одного приложения стало просто
расточительством. В результате единственный вычислительный ресурс стал
распределяться между несколькими пользователями, находящимися в разных
местах. Это уже децентрализованная модель. Прошло время, и появился
персональный компьютер. Теперь каждый мог работать за персональным
компьютером, зачастую находящимся у него дома, а не быть заложником одной
большой удаленной машины. Это все еще продолжение развития
децентрализованной модели вычислений.
Сейчас же вновь появляется, если можно так выразиться, призрак
прошлого. Во-первых, это всеобщее проникновение IT-технологий во все сферы
экономики. Следовательно, возникает вопрос о максимальной эффективности
капиталовложений. Но, несмотря на меньшие капитальные вложения,
эксплуатация децентрализованной системы обходится значительно дороже и,
если не предполагать, что система нужна на год-полтора, дешевле приобрести
дорогой мэйнфрейм (естественно, что решаемые задачи должны быть
адекватными). Предпосылками создания подобных систем является значительный
прогресс в развитии средств передачи данных, например стандарт Fibre
Channel, который и создавался специально для организации кластерных систем.
Ниже на рис. 1 приведен пример схемы создания сети хранения данных на
основе технологии SAN, базирующейся на FC, которая дает сторедж-системам
преимущества технологий LAN/WAN и возможности по организации стандартных
платформ для систем с высокой готовностью и высокой интенсивностью
запросов.
Почти единственным недостатком SAN на сегодня остается относительно
высокая цена компонент, но при этом общая стоимость владения для
корпоративных систем, построенных с использованием технологии сетей
хранения данных, является довольно низкой.
Эффективность внедрения подобных систем хранения и обработки данных
подтверждается тем, что многие корпорации, стремясь к максимальной отдаче
от капиталовложений, заменили РС на терминалы, подключенные к мощным
серверам. Причины эффективности таких решений очевидны: отдельный
пользователь не использует весь потенциал своего РС, следовательно, большей
производительности при таких же или меньших денежных затратах можно
добиться путем распределения централизованных ресурсов между теми, кому они
в данный момент нужны.
| |  скачать работу |
Основные закономерности развития компьютерных систем |
