Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Особенности человеческой агресии

ая.
   Словесное оскорбление или унижение другого человека.
6) Вербальная – активная – непрямая.
   Распространение злостной клеветы или сплетен о другом человеке.
7) Вербальная – пассивная – прямая.
   Отказ разговаривать с другим человеком.
8) Вербальная – пассивная – непрямая.
   Отказ дать определенные словесные пояснения или объяснения.
      Люди часто наносят удары по различным неодушевленным предметам,
   например, по мебели, посуде, подобное поведение не может рассматриваться
   как агрессивное до тех пор пока не будет причинен вред живому существу.
      Мы можем говорить об агрессии только тогда реципиент или жертва
   стремится избежать подобного обращения. Иногда жертвы оскорбления или
   болезненных действий не стремятся избежать неприятных для себя
   последствий.
      Самоубийство также не является агрессией, так как здесь агрессор
   выступает в роли собственной жертвы.



      Враждебная агрессия в противоположность инструментальной агрессии.
      Враждебная агрессия – когда главной целью агрессора является
   причинение страданий жертве.
      Инструментальная агрессия – когда агрессоры нападают на других людей,
   преследуя цели, не связанные с причинением вреда. Скорее они используют
   агрессивные действия в качестве инструмента для осуществления различных
   желаний.
      Агрессия, обусловленная раздражителем, относится к действиям, которые
   предпринимаются прежде всего для устранения неприятной ситуации или
   ослабления ее вредного влияния (например, сильный голод, дурное
   обращение). Агрессия, обусловленная к побуждением, относится к действиям,
   которые предпринимаются с целью достижения различных внешних выгод.
      Реактивная агрессия предполагает возмездие в ответ на осознаваемую
   угрозу. Проактивная агрессия порождает поведение (например, принуждение,
   запугивание), направленное на получение определенного позитивного
   результата.

                    Агрессия как инстинктивное поведение:
                врожденное стремление к смерти и разрушению.
      Согласно этому довольно распространенному подходу, агрессия возникает
   потому, что  человеческие существа генетически или конструктивно
   “запрограммированы” на подобные действия.

   Агрессия как инстинктивное поведение: психоаналитический подход.
      В своих ранних работах Фрейд утверждал, что все человеческое поведение
   проистекает, прямо или косвенно, из эроса, инстинкта жизни, чья энергия
   (известное как либидо) направлена на упрочнение, сохранение и
   воспроизведение жизни. Также он предложил существование второго основного
   инстинкта, танатоса – влечение у смерти, чья энергия направлена на
   разрушение и прекращение жизни. Ввиду того, что существует острый
   конфликт между сохранением жизни (эросом) и ее разрушением (танатосом),
   другие механизмы (например, смещение) служат цели направлять энергию
   танатоса вовне, в направлении от “Я”.
      Таким образом, танатос косвенно способствует тому, что агрессия
   выводится наружу и направляется на других.
      Положение об инстинкте стремления к смерти было фактически отвергнуто
   многими учениками Фрейда. Единственный проблеск надежды связан с тем, что
   внешнее проявление эмоций, сопровождающих аггрессию, может вызвать
   разрядку разрушительной энергии и, таким образом, уменьшить вероятность
   появления более опасных действий.


         Агрессия как инстинктивное поведение: эволюционный подход.
      Подходы, о которых пойдет речь, сходятся в признании того, что
   предрасположенность человека к агрессии является следствием влияния
   естественного отбора.
      Этологический подход. Согласно Лоренцу, агрессия берет начало прежде
   всего из врожденного инстинкта борьбы за выживание, который присутствует
   у людей так же, как и других живых существ. Этот инстинкт развился в ходе
   длительной эволюции.
      Он считал, что агрессивная энергия (имеющая своим источником инстинкт
   борьбы) генерируется в организме спонтанно, непрерывно, в постоянном
   темпе, регулярно накапливаясь с течением времени. Чем больше количество
   агрессивной энергии имеется в данный момент, тем меньшей силы стимул
   нужен для того, чтобы агрессия ”выплеснулась” вовне.
      Согласно Лоренцу, кроме врожденного инстинкта борьбы, все живые
   существа наделены возможностью подавлять свои стремления; последнее
   варьирует в зависимости от их способности наносить серьезные повреждения
   своим жертвам. Таким образом, опасные хищники, например, львы, которых
   природа щедро снабдила всем необходимым для успешного умерщвления других
   живых существ (огромными когтями, зубами), имеют очень сильное
   сдерживающее начало, препятствующее нападению на представителей своего
   вида, в то время как менее опасные существа – люди – обладают гораздо
   более слабым сдерживающим началом.
      Лоренц полагал, что участие в различных действиях, не связанных с
   причинением ущерба, может предотвратить накопление агрессивной энергии до
   опасных уровней и таким образом снизить вероятность вспышек насилия.
      Охотничья гипотеза. Андри утверждает, что в результате естественного
   отбора появился новый вид – охотники, которые нападали, чтобы не
   голодать. Это “охотничья природа” и составляет основу человеческой
   агрессивности.
      Андри уверяет, что именно охотничий инстинкт как результат
   естественного отбора в сочетании с развитием мозга и появлением оружия,
   поражающего на расстоянии, сформировал человека как существо, которое
   активно нападает на представителей своего же вида.
      Социобиологический подход. Социобиологи доказывают. Что индивидуумы
   скорее всего будут содействовать выживанию тех, у кого имеются схожие
   гены (то есть родственников), проявляя альтруизм и самопожертвование, и
   будут вести себя агрессивно по отношению к тем, кто от них отличается или
   не состоит в родстве, то есть у кого наименее вероятно наличие общих
   генов.
      Согласно социобиологическому подходу агрессивные взаимодействия с
   конкурентами представляют собой один из путей повышения репродукции в
   условиях окружающей среды с ограниченными ресурсами – недостатком пищи
   или брачных партнеров.
      Таким образом, социобиологи убеждают нас, что агрессивность -  это
   средство, с помощью которого индивидуумы пытаются получить свою долю
   ресурсов, что, в свою очередь, обеспечивает успех (скорее на генетическом
   уровне) в естественном отборе.

                Агрессия как проявление побуждения: мотивация
                     причинения ущерба или вреда другим.
      Более распространенным является положение, согласно которому агрессия
берет начало от побуждения, определяемого как “неинстинктивная
мотивационная” сила, являющаяся результатом лишения организма каких-либо
существенных вещей или условий, и возрастающая по мере усиления такого рода
депривации.
               Агрессивное побуждение: фрустрация и агрессия.
      Сформулированная Доллардом и его коллегами теория фрустрауции –
агрессии звучит так:
1. Фрустрация всегда приводит к агрессии в какой-либо форме.
2. Агрессия всегда является результатом фрустрации
      При этом предполагается, что фрустрация, определяемая как блокирование
или создание помех для какого-либо целенаправленного поведения провоцирует
агрессию (побуждает к агрессии), что, в свою очередь, облегчает или
поддерживает агрессивное поведение.
      Бандура при внимательном рассмотрении каждой из формулировок посчитал,
что они слишком расплывчаты.
      С одной стороны ясно, что фрустрированные индивидуумы прибегают к
вербальным или физическим нападкам на других. Они скорее демонстрируют весь
спектр реакций на фрустрацию: от покорности и уныния до активных попыток
преодолеть препятствие на своем пути.
      Эмпирические исследования показывают следующее: несмотря на то что
фрустрация иногда способствует агрессии, это бывает не столь часто.
      Большинство психологов считают: связь между агрессией и фрустрацией
гораздо менее жесткая, чем когда-то предполагали Доллард и его коллеги.
      Миллер, одним из первых сформировавший теорию фрустрации – агрессии
внес поправки в первое положение: фрустрациия порождает различные модели
поведения, и агрессия является лишь одной из них.
      Предположение, согласно которому агрессия всегда обусловлена
фрустрацией, также уводит слишком далеко. Нет практически никаких сомнений
в том, что агрессия является следствием многих факторов, помимо фрустрации.
      Некоторые дополнительные аспекты теории фрустрации – агрессии.
      Доллард и соавторы полагали, что чем в большей степени субъект
предвкушает удовольствие, чем сильнее препятствие и чем больше количество
ответных реакций блокируется, те сильнее будет толчок к агрессивному
поведению. Также они пришли к выводу, что «степень замедления в любом акте
агрессии варьирует в прямом соответствии с предполагаемой тяжестью
наказания, могущего последовать за этим действием». Если индивидуума
предостеречь от нападения на того, кто его фрустрировал, предварительно
запугав каким-либо наказанием, он все еще будет стремится к агрессивным
действиям. В результате могут иметь место агрессивные действия,
направленные на совершенно другого человека, нападение на которого
ассоциируется с меньшим наказанием.
      Миллер предложил особую модель, объясняющую появление смещенной
агрессии – то есть тех случаев, когда индивидуумы проявляют агрессию не по
отношению к своим фрустраторам, а по отношению к совершенно другим людям.
Автор предположил, что в подобных случаях выбор агрессорам жертвы
обусловлен тремя факторами: 1) силой побуждения к агрессии; 2) силой
факторов, тормозящих данное поведение; и 3) стимульным сходством каждой
потенциальной
12345След.
скачать работу

Особенности человеческой агресии

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ