Особенности памяти
легко. Совершенно неважно,
какую именно карточку выберет испытуемый. Установление связи между словом и
карточкой может носить и сугубо индивидуальный характер. Так, например, для
запоминания слова "молоко" испытуемый может использовать рисунок коровы.
Так как корова дает молоко. Он может выбрать изображение жлеба, так как
хлеб едят с молоком. Наконец, больной может выбрать дерево, сказав при
этом, что дерево напоминает ему о деревне, где он пил молоко.
Здесь нет правильного или неправильного выбора. Важно то, что
испытуемый установил содержательную смысловую связь между предъявленным для
запоминания словом и тем, что изображено на карточке.
A. H. Леонтьевым было показано, что у здоровых детей семи лет и более
старшего возраста опосредствованное запоминание преобладает над
непосредственным заучиванием. С возрастом этот разрыв увеличивается еще
больше в пользу опосредствованного запоминания. К пятнадцати годам здоровые
дети могут воспроизводить все 100% предъявляемого материала.
Дети с ослабленной работоспособностью значительно лучше запоминают
материал при опосредствованном запоминании, так как смысловая связь создает
им дополнительные опорные вехи для запоминания. Дети с нарушением
целенаправленности мышления часто не могут вспомнить ни одного слова (при
воспроизведении называют картинки, а не слова), так как еще во время
образования связи они как бы теряют основную цель работы-необходимость
связать выбор картинки с последующим воспроизведением слова.
Методика также предоставляет богатейший материал для анализа характера
смысловых связей между словом и картинкой. У здоровых детей эти связи, как
правило, образуются легко. Эти связи говорят о характере знаний,
представлений и жизненного опыта. Иногда с помощью методики можно сделать
вывод о способности ребенка к обобщениям той или иной степени. У умственно
отсталых детей трудности образования связей проявляются уже в замедленном
темпе выбора. Связи часто отличаются бедностью и однообразием, даваемые
детьми объяснения скупы и односложны. Иногда же, напротив, имеют место
излишняя детализация, обстоятельность в перечислении подробностей рисунка,
которые как бы маскируют ту же бедность мысли. Иногда, сделав адекватный
слову выбор картинки, они не могут выразить словами смысловую связь. Так,
например, к слову "обед" может быть выбрана картинка "хлеб", при этом
дается такое пояснение: "Хлеб надо сначала нарезать, а потом уже есть". О
нарушении целенаправленности выбора, неустойчивости способа работы может
свидетельствовать множественный выбор - к каждому слову подбирается
несколько картинок. При выполнении этого задания у некоторых детей
выявляются такие причудливые, своеобразные связи, которые указывают на
определенные нарушения мышления. Таким примером может служить выбор
картинки "гусь", к слову "горе": "У гуся так шея выгнута, как буква "Г", а
это буква-первая в слове "горе".
6.2 Пиктограмма
Методика впервые была предложена Л. С. Выготским; ее описание было дано
А. Р. Лурия (1930). Г. В. Биренбаум (1934) предложила использовать ее для
исследования мышления; разработка методики принадлежит С. В. Логиновой
(1972). Представляет собой вариант изучения подростков, страдающих
умственной отсталостью. Может быть с успехом использована при военной или
судебно-психиатрической экспертизе. В последние годы делается попытка
использовать эту методику для исследования самых маленьких детей, применяя
для этого доступные им слова и словосочетания.
Для проведения эксперимента нужны чистая бумага и карандаши (простой и
цветные). В подготавливаемых к эксперименту наборах слов и словосочетаний
простые понятия могут чередоваться с более сложными, отвлеченными,
например: "вкусный ужин", "тяжелая работа", "счастье", "развитие", "печаль"
и т. п.
Ребенку объясняют, что будет проверяться его память, можно сказать
"зрительная память". Чтобы запомнить отдельные словосочетания, он должен,
ничего не записывая, нарисовать то, что поможет ему вспомнить заданное
слово.
Выбранные из легких первые выражения могут быть использованы для более
подробного разъяснения, уточнения инструкции, даже показа, если ребенок
испытывает затруднения в понимании инструкции. По ходу работы желательно
просить ребенка давать пояснения к замыслу, деталям, содержанию рисунка.
Каие бы связи и рисунки ребенок ни создавал, не следует высказывать
неодобрения. Лишь тогда, когда рисунки слишком многопредметны, а сам
ребенок больше увлекается процессом рисования, чем выбором связи для
запоминания, его можно несколько ограничить во времени.
Через час ребенку предлагают вспомнить заданные слова вразбивку. Можно
назвать слова по рисункам или сделать подписи к ним. Иногда ребенку может
быть оказана необходимая помощь.
При оценке результатов эксперимента прежде всего подсчитывается
количество правильно воспроизведенных слов в соотношении с общим
количеством предъявленных для запоминания. Эти данные могут быть
сопоставлены с результатами непосредственного заучивания (по методике
"заучивание 10 слов").
Ценнейшие данные представляет анализ рисунков детей. Тут может быть
важным все: манера держать карандаш и наносить линии, сила нажима на
карандаш, расположение рисунков на плоскости листа, выбор цвета и т. п. Но
безусловно, что наиболее важным является анализ содержания самих рисунков.
Они отражают запас знаний и представлений ребенка, особенности его
индивидуального жизненного опыта. Рисунки отражают способность детей к
отвлечениям и т. д.
Вопросам анализа результатов применения метода пиктограмм посвящено
много публикаций. Методика может быть полезна для исследования тех детей, у
которых в период обучения во вспомогательной школе неожиданно возникает
ухудшение психического состояния.
6.3 Воспроизведение рассказов
Методика применяется для исследования понимания и запоминания текстов,
особенностей устной и письменной речи испытуемых.
Экспериментатор должен заготовить значительное количество (10-15)
текстов, напечатанных на машинке и наклеенных на картонки, а также
написанных очень крупным шрифтом на плакаиках. Должны быть подобраны тексты
разной трудности. Больше всего подходят басни и рассказы, имеющие
иносказательный л смысл либо подтекст. Они предоставляют возможность
последующего обсуждения. Приведем несколько примеров таких рассказов.
Рассказы для маленьких детей (заимствованы из исследования Л. С.
Славиной)
Рассказ 1.
Жил-был мальчик. Звали его Ваня. Пошел Ваня с мамой на улицу гулять.
Побежал Ваня быстро-быстро, споткнулся о камень и упал. Ударил Ваня ножку.
И у него ножка сильно болела. Повела мама Ваню к доктору. Доктор завязал
ножку, и она перестала болеть.
Рассказ 2.
Жила-была девочка Маша. Один раз хотела она пойти с мамой гулять. Мама
говорит: "Маша, какая ты грязная, пойди умойся". А Маша не хочет мыться.
Мама не взяла Машу с собой. Пошла гулять одна. Тогда Маша быстро умылась,
побежала к маме и пошла гулять вместе с мамой.
Рассказ 3.
Жила-была девочка Наташа. Купил ей папа в магазине кораблик. Взяла
Наташа большой таз, налила воды и пустила кораблик плавать, а в кораблик
посадила зайку. Вдруг кораблик перевернулся, и зайка упал в воду. Наташа
вытащила зайку из воды, вытерла его и положила спать.
Рассказ 4
Жила-была девочка Зина. Пошла Зина один раз в садик гулять. Вдруг
видит: маленькая птичка лежит на дорожке и пищит. Девочка поймала мушек,
дала птичке покушать и потом положила птичку в гнездышко.
Рассказы для старших детей
Плохой сторож
У одной хозяйки мыши поели в погребе сало. Тогда она заперла в погреб
кошку. А кошка поела и сало, и мясо, и молоко.
Галка и голуби
Галка услыхала о том, что голубей хорошо кормят, выбелилась в белый
цвет и влетела в голубятню.
Голуби ее приняли как свою, накормили, но галка не удержалась и
закаркала по-галочьи. Тогда голуби ее прогнали. Она вернулась было к
галкам, но те ее тоже не приняли.
Муравей и голубка
Муравей захотел напиться и спустился вниз, к ручью. Волна вахлестнула
его, и он начал тонуть. Пролетавшая мимо голубка заметила это и бросила ему
в ручей ветку. Муравей взобрался на эту ветку и спасся. На следующий день
муравей увидел, что охотник хочет поймать голубку в сеть. Он подполз к нему
и укусил его в ногу. Охотник вскрикнул от боли, выронил сеть. Голубка
вспорхнула и улетела.
Строители
Задумали звери построить мост. Каждый из них подал свое предложение.
Заяц сказал: "Мост нужно строить из прутьев. Во-первых, его легче строить,
а во-вторых, дешевле обойдется". <Нет,- возразил медведь,- если уж строить,
то обязательно из столетних дубов, чтобы мост был крепкий и долголетний".
"Разрешите,- вмешался осел в разговор.- Какой мост строить, это мы потом
решим. Сначала нужно решить самый принципиальный вопрос: как его строить-
вдоль или поперек реки?"
Порядок проведения пробы может быть различен. Текст может быть прочитан
экспериментатором. Он может быть прочитан и самим испытуемым. Можно
попросить испытуемого рассказать текст устно, а можно предложить ему
сделать это в письменном виде. От способа предложения меняется
психологическая трудность задачи; выра
| |  скачать работу |
Особенности памяти |
