Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Особенности становления Российского централизованного государства

Со   времен   Калиты
складывается тесный  союз  московской  великокняжеской  власти  с  церковью,
сыгравшей большую роль в образовании централизованного государства.  Союзник
Калиты митрополит Петр перенес свою резиденцию из Владимира  в  Москву (1326
г.),  ставшую  церковным  центром  всея  Руси,  что   еще   более   укрепило
политические позиции московских князей.
    В отношениях  с  Ордой  Калита  продолжал  намеченную  еще  Александром
Невским линию внешнего соблюдения вассальской  покорности  ханам,  исправной
выплаты дани, чтобы не дать им поводов для новых вторжений на Русь,  которые
в его княжение почти полностью прекратились. "И бысть оттоле  тишина  велика
на 40 лет и престаша погани воевати Русскую землю  и  заколоти  христиан,  и
отдохнуша и починуша христиане от велика истома и многие тягости, о  насилия
татарского...", - писал летописец, оценивая княжение Калиты.  Русские  земли
получили необходимую им передышку для восстановления  и  подъема  экономики,
накопления сил для предстоящей борьбы за свержение ига.
    Сбор  дани  со  всей  русской  земли,  производимой  Калитой  со   всей
жестокостью  и   неумолимостью,   способствовал   сосредоточению   в   руках
московского князя значительных  средств,  давал  ему  возможность  оказывать
политическое давление на Новгород и другие русские земли.  Калита  смог,  не
прибегая к оружию, расширить территорию своих владений за  счет  "купель"  -
получая у хана за богатые дары ярлыки  на  отдельные  земли  (Галич,  Углич,
Белоозеро). В княжение Калиты была заложена основа  могущества  Москвы.  Сын
Калиты князь Семен Иванович (1340-1353) уже претендовал на  титул  "великого
князя всея Руси" и за свое высокомерие получил прозвище "Гордого".
    Достигнутое Москвой в  княжение  Калиты  значительное  превосходство  в
материальных и людских ресурсах  было  подкреплено  возведением  в  1367  г.
каменного Кремля,  усилившего  военно-оборонительный  потенциал  Московского
княжества.  В  условиях  возобновившихся  вторжений  татар   и   наступления
литовских  феодалов  на  русские  земли  Московское  княжество   становилось
оплотом борьбы  с  захватчиками.  Правители  вступивших  в  соперничество  с
Москвой  княжеств,  не  обладая  достаточными  собственными   силами,   были
вынуждены искать поддержку в Орде или у  Литвы,  проводить  антинациональную
политику союза с враждебными Руси внешними силами, обрекая  тем  самым  себя
на политическую изоляцию в своей стране и в итоге на поражение  в  борьбе  с
Москвой. Борьба с ними  московских  князей  приобретала  характер  составной
части  национально-освободительной  борьбы  и  получила  поддержку  основной
массы   господствующего   класса   феодалов,   жителей   городов   и    сел,
могущественной  и   влиятельной   церкви,   всех   прогрессивных   элементов
тогдашнего общества, заинтересованных  в  государственном  объединении  всех
сил страны.

  - Внешнеполитический фактор

    Фактором,  ускорившим  централизацию  Российского  государства  явилась
угроза внешнего  нападения,  заставлявшая  сплачивать  русские  земли  перед
лицом  общего  врага.  Характерно,  что   только   тогда,   когда   началось
образование русского централизованного государства,  стал  возможен  разгром
золотоордынцев на Куликовом поле. А когда Ивану III  удалось  собрать  почти
все  русские  земли  и  повести  их  против  врага.,  иго   было   свергнуто
окончательно.

    Указанные причины играли ведущую  роль  в  объединении  Руси.  Без  них
процесс централизации не  смог  бы  достигнуть  сколько-нибудь  значительных
успехов. Вместе с тем само  по  себе  экономическое  и  социальное  развитие
страны  в  XIV  -XVI  вв.  еще  не  смогло   бы   привести   к   образованию
централизованного государства. Хотя экономические связи в  данный  период  и
достигли существенного развития, они  все  же  не  были  достаточно  сильны,
чтобы  связать  воедино  всю  страну.  В  этом  состоит  одно   из   отличий
образования  Российского  централизованного   государства   от   аналогичных
процессов в Западной Европе. Там централизованные государства создавались  в
ходе развития капиталистических отношений. На Руси же в XIV -  XVI  вв.  еще
не могло быть и речи о возникновении капитализма, буржуазных  отношений.  То
же следует сказать о развитии классовых отношений, классовой борьбы. Как  ни
велик был ее размах в данный период, все же эта борьба  не  приобрела  таких
форм, какие она уже имела на Западе или в  более  позднее  время  в  России.
Даже  для  начала  XVI  в.  характерно  преимущественно  внешне  незаметное,
подспудное накопление классовых противоречий.
    Образование единого государства является закономерным в истории страны.
Оно было подготовлено длительным  общественно-экономическим  и  политическим
развитием Руси. Не смотря  на  огромные  разрушения  хозяйства  и  культуры,
причинённые татарами с конца XIII - начала XIV вв., стало  восстанавливаться
сельское хозяйство, отстраивались города, оживлялась торговля.
    Возникновение   единого   Российского   государства    имело    большое
историческое  значение.  Ликвидация  перегородок  на  территории  страны   и
прекращение  феодальных  войн  создавали  более  благоприятные  условия  для
развития народного хозяйства и для отпора внешним врагам.
    Единое Российское государство основывалось на  феодальных  общественно-
экономических  отношениях.  Оно  было  государством  феодалов,  светских   и
духовных, его развитие опиралось прежде  всего  на  рост  крепостничества  в
деревне   и   городе.   Светские   и   духовные   феодалы   имели    большую
самостоятельность, покоившуюся на их землевладении и хозяйстве, в  то  время
как дворянство и горожане как сословия были еще относительно слабо  развиты.
Процесс образования экономического единства страны был делом будущего.  Пока
же великокняжеская власть добивалась единства системы  управления  в  стране
феодальными методами.
    Однако и политическое  единство  страны  находилось  долгое  время  под
угрозой ввиду  далеко  не  преодоленной  еще  экономической  раздробленности
страны,    порождавшей    антицентрализаторские    устремления    феодальных
группировок, пытавшихся растащить власть на себя.
    Одним из результатов деятельности централизованного  государства  также
является процесс полного закрепощения крестьян. Вот  некоторые  из  основных
стадий:
       = судебник Ивана III - ограничение права перехода от одного феодала к
         другому
       = судебник Ивана IV - переход крестьян возможен теперь только в Юрьев
         день
       = заповедные лета - невозможность перехода  крестьян  в  определенные
         года
       = писцовые книги -  содержали  данные  о  принадлежности  крестьян  и
         горожан, а также позволяли установить количество доходной  земли  у
         помещика и размер сборов с нее
       =  указ  1597  года  -  устанавливал  5-летний  срок  розыска  беглых
         крестьян; который затем был увеличен до 15 лет
       = соборное уложение 1649 - все крестьяне  становились  собственностью
         феодала, горожане не имели права покидать посад
                                 Источники:



. Курс лекций "Россия в мировой истории"
. Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей
. Сиповский В. Д. Родная старина
. Ключевский В. О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли
. Интернет
12
скачать работу

Особенности становления Российского централизованного государства

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ