Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

От биосферы к ноосфере

вия  диагностических  признаков   для
определения копролитов.
   Между тем в донных  отложенияк  современных  водоемов  фекальные  комочки
беспозвоночных распространены  очень  широко  и  нередко  являются  основной
частью осадка. В южной  Атлантике,  например,  илы  почти  нацело  слагаются
фекалиями планктонных ракообразных,  а  по  берегам  Северного  моря  донные
осадки, образованные фекалиями мидий, имеют мощность до 8 м.
   Биогенная миграция атомов II рода – механическая – отчетливо  проявляется
в наземных экосистемах с хорошо  развитым  почвенным  покровом,  позволяющим
животным создавать глубокие укрытия (гнездовые  камеры  термитов,  например,
расположены  на  глубине  2  –  4  м  от  поверхности).  Благодаря  выбросам
землероев,  в  верхние  слои  почвы   попадают   первичные   невыветрившиеся
минералы,  которые,  разлагаясь,  вовлекаются  в  биологический  круговорот.
Недаром известный геолог Г.Ф.Мирчинк (1889 – 1942)  называл  сурка-тарбагана
“лучшим геологом  Забайкалья”  –  его  норы  окружены  “коллекциями”  горных
пород, добытых с глубины нескольких метров!
   К биогенной миграции II рода можно отнести и  перемещение  самого  живого
вещества. Сюда относятся сезонные  перелеты  птиц,  перемещения  животных  в
поисках  корма,  массовые  миграции  животных.  Естественно,  что  все   эти
разнообразные формы движения живого вызывают и транспортировку  небиогенного
вещества.
   Вернадский,  как  мы  видели,  подразделял  процессы,  осуществляемые   в
биосфере живым веществом, по  характеру  самих  процессов.  Несколько  иначе
подошел  к  этому  вопросу  современник  Владимира  Ивановича  Н.А.Андрусов.
“Химическая деятельность организма вообще,  имеющая  геологическое  значение
,– писал Андрусов,– может быть  сведена  к  двум  категориям:  во-первых,  к
образованию на наружной поверхности или внутри твердых выделений,  способных
сохраняться; во-вторых,  к  образованию  жидких  и  газообразных  выделений,
способных   вступать   в   различные   химические   реакции   с   окружающим
неорганическим миром”. По существу, эту же мысль  развивала  на  современном
материале микробиолог Т.В. Аристовская. Она  указала,  что  миграция  атомов
химических элементов может быть как  прямым,  так  и  косвенным  результатом
жизнедеятельности  организмов  (в  первую  очередь  бактерий).   В   таблице
совмещены классификационные  подходы  Вернадского  (горизонтальные  ряды)  и
Андрусова – Аристовской (вертикальные столбцы). Для  понимания  той  работы,
которую совершает живое вещество в  биосфере,  очень  важными  являются  три
основных положения, которые  Владимир  Иванович  называл  “биогеохимическими
принципами”.
    . I принцип: ”Биогенная миграция атомов химических элементов в  биосфере
      всегда стремится к максимальному своему проявлению”.
    . II принцип: “Эволюция видов в ходе геологического времени,  приводящая
      к созданию форм жизни  устойчивых  в  биосфере,  идет  в  направлении,
      увеличивающем  биогенную  миграцию  атомов  биосферы”  (или  в  другой
      формулировке: “При эволюции видов выживают те организмы, которые своею
      жизнью увеличивают биогенную геохимическую энергию”).
    . III принцип: “В течение всего  геологического  времени,  с  криптозоя,
      заселение планеты должно было быть  максимально  возможное  для  всего
      живого вещества, которое тогда существовало”.
   Для  Вернадского  I  биогеохимический  принцип  был   тесно   связан   со
способностью  живого  вещества  неограниченно  размножаться  в   оптимальных
условиях. “Вихрь атомов”, который представляет собой жизнь,  по  определению
Жоржа  Кювье,  стремится  к  безграничной  экспансии.  Следствием  этого   и
является максимальное проявление биогенной миграции атомов в биосфере.
   II  биогеохимический  принцип,  по  существу,  затрагивает   кардинальную
проблему  современной  биологической  теории  –  вопрос   о   направленности
эволюции организмов. По мысли  Вернадского,  преимущества  в  ходе  эволюции
получают те организмы, которые приобрели способность усваивать  новые  формы
энергии или “научились” полнее использовать химическую  энергию,  запасенную
в  других  организмах.  В  ходе  биологической  эволюции,   таким   образом,
увеличивается “КПД”  биосферы  в  целом.  Чисто  математически  это  показал
В.В.Алексеев,  который  на  основе  расчетов  пришел  к  следующим  выводам:
“Эволюция должна идти в направлении увеличения скорости обмена  веществом  в
системе”. И далее: “Становится понятным, почему образовались ферменты,  роль
которых заключается  в  резком  увеличении  скоростей  реакций,  идущих  при
обычных условиях исключительно медленно”.
   II биохимический принцип  Вернадского  получает  подтверждения  на  самом
разнообразном эмпирическом материале. Так, в 1956  году  почвовед  В.Л.Ковда
изложил  результаты  химического  исследования  более  1300  образцов   золы
современных высших  растений.  На  этом  обширнейшем  фактическом  материале
автор пришел к выводу, что (за несколькими исключениями) зольность  растений
возрастает  от  представителей  древних  таксонов  к  более   молодым.   Эта
закономерность – одно из частных проявлений II  биогеохимического  принципа.
Вообще  же  его  проявления  в  биосфере  очень  многообразны   и   довольно
неожиданны. Возьмем другой пример из области ботаники.
   Магаданский  ботаник  А.П.  Хохряков   недавно   установил   своеобразную
направленность эволюции высших растений  –  интенсификацию  смен  органов  в
ходе индивидуального  развития  организма.  “Так,  по  мнению  Хохрякова,  у
древних древовидных  плаунов  –  лепидодендронов  –  смене  была  подвержена
только часть листьев. У более продвинутых в эволюционном отношении  растений
– папоротникообразных – опадают также только листья,  но  у  них  в  единицу
времени по отношению к массе всего  тела  сменяется  большая  часть,  чем  у
лепидодендронов. У наиболее примитивных голосеменных – саговников  –  сменам
также подвержены только листья, да и то за исключением оснований. У  хвойных
периодически сменяются ветви  и  кора.  Наконец,  на  примере  цветковых  мы
наиболее четко видим переход от многолетних форм (деревья  и  кустарники)  к
однолетним (травы). Этот же переход наблюдается и у других  таксонов  высших
растений: среди древних хвощей и плаунов господствовали  древовидные  формы,
а  современные  нам  овощи  и  плауны  –   травы;   среди   папоротников   в
геологическом  прошлом  было  много  древовидных,   а   сейчас   древовидные
папоротники вымирают. Такая интенсификация  смен,  естественно,  приводит  к
усилению биогенной  миграции  атомов  в  биосфере.  И  здесь  “работает”  II
принцип...
       III  биогеохимический  принцип  также  связан  со  “всюдностью”   или
“давлением” жизни. Этот фактор  обеспечивает  безостановочный  захват  живым
веществом любой территории, где возможно нормальное  функционирование  живых
организмов.


                        Биосфера и человек. Ноосфера

   Вернадский,  анализируя  геологическую  историю  Земли,  утверждает,  что
наблюдается переход биосферы в новое состояние – в  ноосферу  под  действием
новой геологической  силы,  научной  мысли  человечества.  Однако  в  трудах
Вернадского  нет  законченного  и  непротиворечивого   толкования   сущности
материальной ноосферы как  преобразованной  биосферы.  В  одних  случаях  он
писал о ноосфере в будущем времени  (она  еще  не  наступила),  в  других  в
настоящем (мы входим в нее),  а  иногда  связывал  формирование  ноосферы  с
появлением   человека   разумного   или   с   возникновением   промышленного
производства. Надо заметить, что  когда  в  качестве  минералога  Вернадский
писал о геологической деятельности человека, он еще  не  употреблял  понятий
“ноосфера” и даже “биосфера”. О формировании на Земле ноосферы  он  наиболее
подробно  писал  в  незавершенной  работе  “Научная  мысль   как   планетное
явление”, но преимущественно с точки зрения истории науки.
   Итак, что же ноосфера: утопия или  реальная  стратегия  выживания?  Труды
Вернадского позволяют более обоснованно  ответить  на  поставленный  вопрос,
поскольку в них указан ряд конкретных условий, необходимых  для  становления
и существования ноосферы. Перечислим эти условия:
заселение человеком всей планеты;
резкое преобразование средств связи и обмена между странами;
усиление связей, в том числе политических, между всеми странами Земли;
начало преобладания геологической роли человека над  другими  геологическими
процессами, протекающими в биосфере;
расширение границ биосферы и выход в космос;
открытие новых источников энергии;
равенство людей всех рас и религий;
увеличение роли народных  масс  в  решении  вопросов  внешней  и  внутренней
политики;
свобода  научной  мысли  и  научного  искания   от   давления   религиозных,
философских и политических построений и  создание  в  государственном  строе
условий, благоприятных для свободной научной мысли;
продуманная  система   народного   образования   и   подъем   благосостояния
трудящихся. Создание реальной возможности не допустить недоедания и  голода,
нищеты и чрезвычайно ослабить болезни;
разумное  преобразование  первичной  природы  Земли  с  целью   сделать   ее
способной  удовлетворить   все   материальные,   эстетические   и   духовные
потребности численно возрастающего населения;
исключение войн из жизни общества.
   Проследим,  насколько  выполняются  эти  условия  в  современном  мире  и
остановимся более подробно на некоторых из них.
Заселение человеком  всей  планеты.  Это  условие  выполнено.  На  Земле  не
осталос
12345
скачать работу

От биосферы к ноосфере

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ