Откуда есть пошла земля русская
естественного плодородия. Эта система существовала в
основном в степных и лесостепных районах. Подсечная система применялась
чаще всего в северных лесных краях, где сначала подрубали (подсекали)
деревья, а когда они высыхали, их сжигали, чтобы зола при этом служила
удобрением почвы. Но эта система требовала больших затрат физического труда
людей, Которые должны были объединяться в большие трудовые коллективы, и
была под силу только родовой общине.
Родовая община в виде большой патриархальной семьи располагалась обычно
в виде поселения, которое называли двор (дворище, городище, печище). Это
была отдельная хозяйственная единица с коллективной собственностью на
землю, орудия и продукты труда. Производство и потребление внутри родовой
общины было совместным. Размеры земельных участков определялись только тем,
сколько земли мог освоить каждый член рода.
Повсеместное распространение плуга и переход от мотыжного к пашенному
земледелию заметно повысил культуру сельского хозяйства и его
продуктивность. Так, сначала появилось двуполье, а потом и трехполье, то
есть ежегодное чередование различных посевных культур и пара. Лошадей
разводили не только для военной конницы, но и для использования их в
качестве рабочего скота наравне с волами. Развитие факторов производства
обусловило разложение кровно-родственной общины и переход ее в VI-VIII
веках к соседской, сельской общине.
Этот переход означал, что основной хозяйственной единицей стала
отдельная семья. При этом обработку земли уже можно было осуществлять
небольшими коллективами, которые расселялись по принципу соседства, а не
родства. Усадьба, скот, жилище переходили в частную собственность, что
означало полное разложение родовой общины. Дворища (печища) уступали место
поселениям под названием деревня, а сама община стала называться «вервь»
(мир).
И хотя в соседской общине основные сельскохозяйственные земли еще долго
оставались в совместной собственности, они уже делились на участки –
наделы, которые передавались общинникам в пользование на определенное
время. А лесные угодья, водоемы, сенокосы и пастбища оставались в
совместной собственности. Еще долго сохранялись различные виды работ,
выполнение которых требовало объединенного труда: прокладывание дорог,
корчевание леса и др.
Земельные наделы обрабатывались теперь членами отдельной семьи своими
собственными орудиями, урожай также принадлежал данной семье. Таким
образом, эта хозяйственная единица уже не должна была участвовать в
принудительном равенстве при производстве и распределении продуктов. Это
приводило к имущественному расслоению внутри соседской общины, появлению
старейшин, племенной знати, патриархальных фамилий, будущих крупных
земельных собственников – феодалов.
На последнем этапе перехода к феодализму у восточных славян
сформировался особый тип отношений, который называется военной демократией.
В VII-VIII веках славянские племена осуществляли многочисленные военные
походы в Византию, на Балканы и восточные земли, вели оборонительные войны
против кочевников с юга. В этот период усиливается роль высшего
военачальника - князя, который был одновременно и верховным правителем
племени или племенного союза. Если первоначально князь избирался народным
собранием – вече, то со временем он стал передавать свою власть по
наследству.
Князь создавал свое войско, или дружину, которая, как правило, была
немногочисленной, но состояла из храбрых, сильных, профессионально
обученных войсковому делу людей. Дружинники, лично свободные люди,
заключали с князем договор о службе, а вся дружина представляла собой союз
верных князю людей. Дружина состояла из двух частей: младшей и старшей.
Младшую часть («молодь») еще называли «отроками», «гридями» («гридьбою»).
Старшую часть дружины называли «княжьими мужами», куда входили наиболее
отличившиеся военачальники.
Первоначально дружинники содержались и кормились при княжеском дворе за
счет добровольных взносов со всего племени, а также за счет военной добычи
и захвата новых земель. Постепенно князь и его старшие дружинники
становились независимыми от народного собрания. «Княжьи мужи» начали
приобретать землю, создавать свое хозяйство с собственными «отроками».
Князь и дружина стали присваивать себе практически неограниченную власть
над соплеменниками.
3. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ОБРАЗОВАНИЯ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА.
Прогрессивные изменения в земледелии, превращение родовой общины в
соседскую, возникновение частной собственности и связанная с этим
самостоятельная хозяйственная деятельность отдельных семей приводили к
имущественному неравенству, появлению сильной в экономическом отношении
племенной знати.
Как известно из древних летописей, первоначально славянские племена не
знали сословий, и свободные жители пользовались одинаковыми правами. Но
постепенно различные группы населения фактически стали отличаться между
собой по богатству и социальному положению. Представители знатных слоев
назывались «лучшие», «лепшие», «большие», «старейшие», «передние»,
«нарочитые» мужи. Наиболее высокий статус среди них занимали «земские
бояре» («боляре»), то есть представители местной племенной аристократии,
потомки древних родовых старейшин, а также торговцы, жившие на пути «из
варяг в греки». Наряду с ними в высшие социальные слои входили и верховные
дружинники, «княжьи мужи», среди которых, кстати сказать, было немало
представителей варягов-скандинавов, финнов, венгров и других народов. Они
поступали на службу к князьям, постепенно ассимилируясь со славянами. В
течение IX-XII веков шел процесс сближения земской и военной аристократии.
Они приобретали большие земельные угодья и становились крупными
землевладельцами.
В это же время племенные вожди, старейшины вели активное наступление на
общину. Они больше не хотели возвращать в совместную собственность свои
угодья, которые получали наравне с другими общинниками. Таким образом
возникла «вотчина» («отчина», «дедина»), или крупные хозяйства,
переходившие по наследству от отца к сыновьям и являвшиеся полной
собственностью данной семьи. С другой стороны, эти знатные люди стали
постепенно присоединять к себе земельные наделы других общинников, особенно
обедневших, которые не могли расплатиться за долги с богатыми вотчинниками.
Они же часто присоединяли угодья рядовых общинников не только за долги, но
и насильственным путем, заставляя их платить натуральные подати (дань) и
выполнять определенные повинности. Процесс превращения вотчинников в
крупных землевладельцев, а обедневших общинников – в феодальнозависимых,
получил название «обояривание».
Крупные феодалы, князья были заинтересованы в создании определенных
правовых норм для юридического закрепления подобных отношений. Эти правовые
нормы могла обеспечить только крепкая государственная власть. Таким
образом, множество социально-экономических предпосылок объективно приводили
сначала к созданию племенных союзов, а позже – к государственным
образованиям.
Древние летописцы отмечали, что поляне, древляне, волыняне и другие
славянские племена имели государственные объединения во главе с княжескими
династиями уже в VI-VIII веках. Так, у полян в среднем течении Днепра
княжил «род Кия». Между князьями шла бесконечная борьба за присоединение
близких и дальних земель. В IX веке на некоторых территориях, находившихся
на пути «из варяг в греки», образовалось несколько княжеств, где князьями
были варяжские военачальники: Рюрик в Новгороде, Аскольд и Дир в Киеве,
Рогволд в Полоцке и др.
В 882 году соратник Рюрика новгородский князь Олег с дружиной приплыл
по Днепру к Киеву и, уничтожив киевских князей, объединил новгородское,
смоленское и киевское княжества в Древнерусское государство – Киевскую
Русь, провозгласив себя великим киевским князем.
Киевские князья на протяжении IX-X веков проводили активную политику по
насильственному присоединению восточных славян, что позволило превратить
Киевскую Русь в одно из самых могущественных государств средневековой
Европы. Объединив под свою власть огромную территорию со славянскими и угро-
финскими племенами, киевские князья удерживали их в своем подчинении при
помощи военной силы, стараясь при этом организовать и хозяйственное
управление на этих землях.
По мере укрепления Древнерусского государства и преодоления племенной
разобщенности все более необходимым становилось принятие идеологии, которая
смогла бы поддержать процесс объединения восточных славян вокруг Киева. Тем
более, что язычество уже не способствовало интеграционной тенденции на
Руси, поскольку не имело в себе ничего общего с развитием крепкого
централизованного государства. Еще в 980 году великий князь Владимир
попытался провести религиозную реформу по созданию единого пантеона
языческих богов, расположив их в стройную систему во главе с Перуном, но
эта реформа ему не удалась.
Согласно летописи, Владимир обращался к различным религиям, изучал их
основные принципы, но в конце концов
| |  скачать работу |
Откуда есть пошла земля русская |
