Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Педагогика Джона Локка как педагогика переходного периода

, однако я считаю, что изучение
классических языков и наук, не связанных так или иначе с насущными
потребностями человека, также необходимо, так как это развивает мышление и
делает человека широко эрудированным во многих областях. В данном  вопросе
я согласен с  П. Ф. Каптеревым, который писал, что одна наука “вытекает” из
другой и  изучение, например, латинского языка позволяет впоследствии с
гораздо большим успехом изучить современные языки, так как  латинский язык
является прародителем многих европейских языков. Однако справедливости ради
всё же хочу отметить, что на тот период времени, подход Джона Локка, на мой
взгляд, являлся наиболее верным, так как старая система образования была
перегружена схоластическими дисциплинами.
 А теперь рассмотрим, вскользь упоминавшееся выше, понятие tabula rasa.
Идея о том, что человек с рождения представляет собой  “чистую доску” на
которой можно ”написать” всё, что угодно, является утопией, фикцией. Вот
что говорит по этому поводу  Г.А. Зайченко  в своей книге “Джон Локк”.
 О своём методе объяснения происхождения человеческих знаний из чувств Локк
говорит как об  “историческом”(5,1,91). Однако принцип Локковского
историзма – своеобразная теоретико-познавательная робинзонада.
 Проблема развития сознания индивида – это проблема становления единичного
как элемента, детерминированного становлением, развитием и достигнутым
уровнем всеобщего родового сознания человечества, которое может быть
исследовано только в контексте общественно-производственной практики и
носит исторический характер. Когда же Локк прослеживает в отдельном
индивидууме возникновение и развитие познавательных способностей из
чувственного опыта, он полагает, что имеет дело с человеческим  познанием в
целом, которое как в капле воды отражается в его отдельном атоме, в
единичном человеке. Конечно, исторический характер развития человеческого
разума  в такой же мере ускользал и от внимания рационалистов. Но
рационализм в неявной форме обладал одним из ключей к пониманию
исторического характера человеческого знания. Этим ключом было
рационалистическое истолкование общего и необходимого в достоверном знании.
Рационалисты хорошо знали, что в реальном познавательном процессе общие
понятия, независимые от изменчивого чувственного опыта, дедукции из общих
понятий, служат эффективным средством анализа материала чувственного,
опытного. Рационализм открывал возможность рассматривать историю
человеческого разума не просто как историю индивидуального накопления
чувственного опытного материала, который преобразуется и кристаллизируется
в рациональные формы объяснения мира. История человеческого разума – это и
история того, как унаследованные от предыдущих эпох рациональные формы и
теоретическое содержание значения активно влияют на становление и
осмысление чувственного опыта новых поколений, и история того, как они
комбинируются с новыми формами и теоретическим содержанием, совместно
детерминируя особенности чувственного отражения действительности. Между
tabula rasa до рождения человека и первыми шагами в становлении его
способности чувственного отражения вторгается такой элемент, как социально-
историческая и интеллектуальная детерминация тех или иных форм и путей, по
каким пойдёт развитие чувств, опыта индивидуума. И поэтому даже развитие
сознания не начинается с  tabula rasa. Именно в этом смысле оправдано
возражение Локку со стороны Лейбница: “Эта чистая доска, о которой столько
говорят, представляет, по-моему, лишь фикцию, не существующую вовсе в
природе и имеющую своим источником несовершенные понятия
философов”(30,2,110).
 Изначальное естественное равенство всех детей, ум которых от рождения –
“незаполненный чистый лист”, неизбежно нарушается в силу существующего
неравенства индивидуальных способностей, различной степени прилежания и
сопутствующих им внешних обстоятельств. Всё это, по схеме Локка, приводит к
тому, что люди добиваются разных успехов и приобретают имущество “разных
размеров”. Таким образом, имущественное и социальное неравенство людей
становится как бы “естественным явлением”.
   Впоследствии Локк внёс некоторые корректировки в свою теорию.
Примечательно, что в работе “ О воспитании разума ” Локк внёс в трактовку
tabula rasa уточнения и исправления, в соответствии с которыми  “чистая
доска” оказывается не такой уж ”чистой”. Он подчёркивал различие задатков,
которые “природа закладывает в нас ”(3,235). О том, что человеческая душа
изначально не “чистая доска”, на которой опыт и воспитание могут наносить
любые письмена, свидетельствует, по Локку, и разнообразие человеческих
рассудков: ”…природные конституции людей создают в этом отношении такие
широкие различия между ними, что и искусство и усердие никогда не бывают в
состоянии эти различия преодолеть”(5,2,203). Немалую роль играют и различия
в “природном темпераменте”.
 Как мы можем видеть, Локк всё же признал роль врождённых задатков в
воспитании.
  Роль нравственного воспитания в педагогике Джона Локка.
 Локковская концепция нравственного воспитания была обусловлена отрицанием
им врождённых идей и норм морали. ”Естественный моральный закон”,
выдвинутый Д. Локком, был подчинён идее правового государства, которое
должно обеспечивать реализацию стремления людей к личной безопасности и
свободному пользованию своей собственностью.
 Существенна также позиция Локка, предполагавшая подчинение идеи Бога
требованиям разума. Отсюда вытекало и его требование: только здравый смысл
должен служить регулятором поведения человека. В самоограничении и
самодисциплине он видел необходимое условие разумного поведения и
управления человека собой при различных обстоятельствах жизни. При этом
нравственные нормы и правила поведения не должны оставаться чем-то внешним,
они должны стать его глубоко внутренними личностными качествами. Поэтому
задача развития в личности внутренней потребности к активному утверждению в
себе нравственных принципов рассматривалось Д. Локком в качестве главной
цели воспитания.
 Д. Локк расширил представления о педагогических средствах, рассмотрев не
только методы обучения, но и методы нравственного воздействия. Он обращал
внимание на зависимость поведения от мотивов, этих “могущественных стимулов
души”, и попытался выявить механизм, управляющий ими.
 Формальное заучивание правил поведения бессмысленно. Применяя идею
наглядности обучения и к практике нравственного воспитания, Локк
рекомендовал показывать детям на наглядных примерах, как им следует
поступать и чего следует избегать. Практика, повторные действия,
закрепление положительного опыта поведения и обусловленных этим
рациональных привычек и черт характера рассматривались Локком в качестве
важнейших средств воспитания. Он считал также целесообразным использовать
для закрепления положительного опыта поведения повторные нравственные
действия. Искусство воспитания, по Локку, состоит в использовании каждого
благоприятного случая для создания специальных ситуаций, побуждающих
ребёнка к желаемым повторным действиям, укрепляющим положительную привычку.
 Методику выработки у ребёнка опыта нравственного поведения Локк связывал с
развитием его нравственного сознания, без чего возможность полноценного
нравственного становления личности представлялась ему немыслимой. В
качестве важнейшего метода нравственного воздействия он рекомендовал
убеждение, обращая внимание на то, что дети хорошо воспринимают доступные
их уровню понимания доводы воспитателя, чувствительны к одобрению или
порицанию, усваивают наглядные примеры поведения со стороны взрослых и т.д.
“Однако самый простой и лёгкий и вместе с тем самый эффективный способ
воспитания детей и формирования их внешнего поведения заключается в том,
чтобы показывать им на наглядных примерах, как им следует поступать и чего
они должны избегать”(№82).
 В “Мыслях о воспитании” Локк даёт некоторые практические советы о том, как
воспитать в детях щедрость, доброту и чувство справедливости. “Дети,
живущие вместе, часто спорят из-за господства, из-за того, кому из них
командовать над остальными. Кто бы ни начал этот спор, спор обязательно
следует пресекать. Мало того, надо учить их относиться друг к другу с
величайшей уступчивостью, снисхождением и корректностью”(№109). ”Что
касается обладания и владения вещами, то учите детей легко и свободно
делиться со своими друзьями тем, что у них есть. Нужно очень внимательно
следить за тем, чтобы они (дети) не нарушали правил справедливости: нужно
всякий раз, когда дети так поступают, исправлять их, а когда есть для этого
основание, и строго взыскивать”(№110). Достаточно показательно в этом плане
и мнение Локка относительно подарков. ”Подарки, которые принято делать
детям родителей с солидным общественным положением в целях угождения,
причиняют малюткам большой вред. Это развивает в последних гордость,
тщеславие и жадность чуть ли не ранее, чем они научатся говорить”(№130).
 Как мы видим, многие положения теории Локка были актуальны и прогрессивны
не только в прошлом. И на сегодняшний день многие педагогические проблемы
всё также остры, а потому все вышеперечисленные советы могут с успехом
применяться современными педагогами и родителями, что поможет им избежать
многих проблем воспитания.
Роль физического воспитания в педагогике Джона Локка.
 Большое внимание в педагогике Локка уделялось физическому воспитанию
детей. Физическое развитие будущего джентльмена стояло у Локка едва ли не
на первом месте. Нам становится понятнее этот подход, если мы вспомним в
каком времени жил Локк. Огромный экономический потенциал новых, недавно
освоенных, земель, невысокий уровень развития транспорта и непривы
12345
скачать работу

Педагогика Джона Локка как педагогика переходного периода

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ