Платежный баланс

ои   отрицательные
стороны,  которые  связаны,  прежде   всего,   с   отсутствием   достоверной
статистической  информации,  необходимой  для  его   составления.   Проблемы
возникают  также  из-за  расхождения  основных   экономических   понятий   в
законодательстве России с определениями, данными в руководстве.
     Решение  информационных  проблем  позволило  бы  перейти  на   месячное
составление ПБ. Невостребованность ПБ  со  стороны  органов  управления  для
разработки  макроэкономической  политики  является  серьезным  препятствием,
тормозящим его развитие в России.



                      Список использованной литературы.

     1. Гальперин В.И., Гребенников  П.И.,  Леусский  А.И.,  Тарасевич  Л.С.
        Макроэкономика:  Учебник/  Общая  редакция  Л.С.  Тарасевича.  СПб.:
        Экономическая школа, 1994. – 400 с.
     2. Иванов Н. О новых рекомендациях МВФ по платежному балансу // Вопросы
        экономики. 1994. - № 9. –С.84-94.
     3. Международные финансы: Учебное пособие/ РАН ИНИОН. – М., 1997. – 130
        с.
     4. Основы экономической теории. Учеб. пособие/ Под ред. Камаева В.Д.  –
        М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996. – 284 с.
     5. Платежный баланс РФ за 1995 г. // Вопросы статистики. – М., 1996.  -
        № 8. – С. 52-54.
     6. Плышевский Б. К итогам 1996 года: Обзор // Экономист. – 1997. – № 2.
        – С. 10-17.
     7. Потемкин А. Платежный баланс России за 1994 г. // Внешняя  торговля.
        – М., 1995. - № 6. – С. 10-17.
     8. Технологические услуги в платежном  балансе в  долгосрочном  периоде
        // Учет ЦБ Германии. – Франкфурт, 1996. - № 5. – С. 63-73.
     9. Щербакова С.Г. Платежный баланс РФ за 9 месяцев 1996 года// Деньги и
        кредит. 1996. - № 12.
    10. Шенаев В.Н. Деньги, валюта и платежный баланс России.  –  М.,  1996.
        –117 с.

Пред. 6

скачать работу

Отправка СМС бесплатно