Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Платон и Сократ

он разделял со всем кружком  отвращение  к  афинской  демократии.  После
осуждения и смерти Сократа, в период,  когда  демократы  снова  вернулись  к
власти, Платон отправляется к одному из старших учеников Сократа  –  Евклиду
– в Мегару.  Однако  вскоре  он  снова  возвращается  в  город  и  принимает
активное участие в ее общественной  жизни.  После  возвращения  в  Афины  он
предпринял первое путешествиюв  Южную  Италию  и  на  Сицилию.  Он  пытается
реализовать свои идеи и принял  участие  в  политической  жизни  на  стороне
местной аристократии, возглавляемой тогда Дионом, зятем  Дионисия  Старшего.
Дион  был  последователем  пифагорейской  философии   и   в   своей   общине
представлял крайне реакционное крыло. Политическая деятельность  Платона  не
была, успешной. Дионисий выдал его, как военного,  послу  Спарты.  На  рынке
рабов его выкупили друзья и он возвращается а Афины.
ВАфинах Платон интенсивно работает  в  области  философии.  Во  время  своих
странствий он познакомился с Пифагорейской философией, которая в  дальнейшем
повлияла на него. Диоген Лаэртский  считает,  что  учение  Платона  является
синтезом учений Гераклита, Пифагора и Сократа. В этот  же  период  Платон  в
саду,   посвященному   полубогу   Академу,   основывает   свою   собственную
философскую  школу  –  Академию,  которая   становится   центром   античного
идеализма.
В период  правления  в  Сиракузах  тирана  Дионисия  Младшего  Платон  вновь
пытается включится в политическую борьбу.  И  на  этот  раз  его  стремление
провести свои мысли в жизнь не  находят  ожидаемого  понимания.  Подавленный
политическими неудачами он возвращается в Афины где и умирает в возрасте  80
лет.
                        3.2. Три периода творчества.
Его творчество имеет приблизительно три периода:
      Первыйначинается после смерти Сократа. Он  создает  первые  диалоги  и
      трактат “Апология Сократа”. Форма всех диалогов этого периода сходна в
      них всегда выступает  Сократ,  который  говорит  с  кем-то  из  видных
      афинских или других граждан. Сократ задает вопросы тому кто  считается
      знатоком   предмета.    Искусно    подобранными    вопросами    Сократ
      заставляетоппонента  точнее  формулировать  свои  ответы  и  результат
      выявляется  целый  ряд  “противоречий”   и   нелепостей.   Сократ   же
      последовательно, взвешивая все “за”  и  “против”  делает  определенные
      выводы.
      Второй период совпадает с первым путешествием в Италию. Он отходит  от
      собственно сократического ”этического идеализма”и  закладывает  основы
      объективного идеализма. В этот период  в  мышлении  Платона  несколько
      усиливается влияние философии Гераклита  и  пифагорейского  подхода  к
      миру. Во второй половине этого периода, который  приблизительно  можно
      ограничить первым  и  вторым  путешествием  в  Сиракузы,  Платон  дает
      цельное позитивное изложение своей системы. Большое  внимание  в  этот
      период Платон уделяет вопросам метода познания идеи. Он использует для
      его определения термин “диалектика” и приравнивает этот метод к трению
      дерева о дерево, которое в конце концов приводит к возникновению искры
      познания.
Начало третьего периоеда считают диалог “Парменид”.  Он  переоценивает  свое
прежнее  понимание  идеи,  рационализирует  его,   придавая   ему   характер
общности. Понимание идеи приобретает определенную косность  (застылость).  В
нем,  диалектика  идей  определена  конфликтом  бытия  и  небытия,   который
происходит прямо в царстве идей. Тем самым в царство идей вводится  движение
и развитие. Диалектика идей была призвана поддержать идеалистический  монизм
Платона, в котором  заключается  вершина  его  рационализма.  В  последующих
трудах все больше проявляется влияние пифагорейской  философии,  усиливающей
его мистицизм и иррационализм.
                 3.3. Основной вопрос философии.
Основной  вопрос  философии   он   решает   однозначно   –   идеалистически.
Материальный  мир,  который  нас  окружает  и  который  мы  познаем   своими
чувствами,  является  лишь  “тенью”  и  произведен  от  мира  идей,  т.   е.
материальный  мир  вторичен.  Все  явления  и  предметы  материального  мира
преходящи, возникают, гибнут и изменяются (и поэтому не могут быть  подлинно
сущими), идеи являются неизменными, неподвижными и вечными. За эти  свойства
Платон признает их  подлинным,  действительным  бытием  и  возводит  в  ранг
единственного предмета подлинного истинного познания. Между миром идей,  как
подлинным,  реальным  бытием,  и  небытием  (т.  е.  материей  как  таковой,
материей в себе) существует по Платону, кажущееся бытие,  производное  бытие
(т. е. мир  действительно  реальных,  чувственно  воспринимаемых  явлении  и
вещей),  которое  отделяет  истинное  бытие  от   небытия.   Действительные,
реальные вещи  представляют  собой  соединение  априорной  идеи  (подлинного
бытия)  с  пассивной,  бесформенной   “принимающей”   материей   (небытием).
Отношение идеи (бытия) и реальных вещей (кажущегося бытия)  является  важной
частью его философского учения. Чувственно воспринимаемые  предметы  не  что
иное, как подобие, тень, в которой отражены определенные образцы – идеи.  Но
у него также можно встретить и утверждение противоположного характера.  Идеи
присутствуют в вещах. Это отношение идей  и  вещей,  открывает  определенную
возможность движения к иррационализму. Много  внимания  он  уделяет  вопросу
“иерархизации   идей”.   Эта    иерархизация    представляет    определенную
упорядоченную систему объективного идеализма. Идея красоты и добра это  одна
из самых важных идей для Платона. Она  не  только  превосходит  все  реально
существующее добро и красоту тем, что совершенна,  вечна  и  неизменна  (так
же, как и  другие  идеи),  но  и  стоит  выше  других  идей.  Познание,  или
достижение,  этой  идеи  является  вершиной   действительного   познания   и
свидетельством полноценности жизни. (работы – “Пир”, “Закон”, “Федр”).
                            3.4. диалог “Менон”.
В  диалоге  “Менон”теорию  воспоминания  Платон  демонстрирует  на   примере
Сократа с неким юношей. Мальчик никогда не  изучал  ранее  математику  и  не
имел никакого образования. Сократ же настолько хорошо поставил вопросы,  что
молодой человек  самостоятельно  сформулировал  теорему  Пифагора.  Из  чего
Платон делает вывод, что его душа раньше,  в  царстве  идей,  встретилась  с
идеальным отношением, которое и выражено теоремой Пифагора. Научить  в  этом
случае – это не более чем принудить душу к воспоминаниям. На  основе  теории
воспоминаний он производит и определенную иерархизацию души.
                                 3.5. Душа.
По Платону душа – бестелесна, бессмертна, она не  возникает  одновременно  с
телом, но существует  вечно.  Тело  подчиняется  ей.  Состоит  она  из  трех
иерархически упорядоченных частей:
     1. разум,
     2. воля и благородные желания
     3. влечение и чувственность.
Души, в  которых  преобладает  разум,  поддерживаемый  волей  и  благородным
устремлениями, продвинутся наиболее далеко в процессе  воспоминания.  “Душа,
увидевшая всего больше, попадает  в  плод  будущего  поклонника  мудрости  и
красоты или человека, преданного музам и любви; вторая за ней в  плод  царя,
соблюдающего законы, человека воинственного и умеющего управлять;  третья  –
в плод государственного деятеля, хозяина,  добытчика;  четвертая  –  в  плод
человека, усердно занимающегося упражнениями или врачеванием тела; пятая  по
порядку  будет  вести  жизнь  прорицателя  или   человека,   причастного   к
таинствам; шестой пристанет подвизаться в поэзии или  другой  какой  –  либо
области подражания; седьмой – быть ремесленником или  земледельцем;  восьмая
будет софистом или демагогом, девятая – тираном”.
                 3.6. Создание мира.
 “ Пожелавший, что бы все было хорошо и что бы ничто по возможности не  было
дурно, бог позаботился обо  всех  видимых  вещах,  которые  пребывали  не  в
покое, но в нестройном и беспорядочном движении; он привел их из  беспорядка
в порядок, полагая, что второе, безусловно, лучше первого.  Невозможно  ныне
и было невозможно издревле, чтобы  тот,  кто  есть  высшее  благо,  произвел
нечто, что не было бы прекраснейшим; между тем размышление  явило  ему,  что
из всех вещей, по природе своей видимых, ни одно творение, лишенное ума,  не
может быть прекраснее такого, которое наделено умом, если  сравнивать  то  и
другое как целое; а ум не может обитать ни в  чем,  кроме  души.  Руководясь
этим рассуждением, он устроил ум в душе, а  душу  в  теле  и  таким  образом
построил Вселенную, имея в виду создать творение прекраснейшее и по  природе
своей  наилучшее.  Итак,  согласно  правдоподобному   рассуждению,   следует
признать, что наш космос есть живое существо,  наделенное  душой  и  умом  и
родился он поистине с помощью божественного провидения.”

3.7. Государственный стой в понимании Платона.

Наиболее значимым для нас стал  труд  Платона  посвященный  государственному
строю. По его теории государство возникает потому, что человек  как  индивид
не может обеспечить удовлетворение своих главных потребностей.
Социально-политическим вопросам посвящены несколькопроизведений Платона:
1. трактат "Государство"
2.  диалоги "Законы", "Политик".
Написаны в виде диалога междуСократоми другими философами. В них он  говорит
о модели "идеального", лучшего государства.Модель не есть  описание  какого-
либосуществующего строя, системы.Напротив,модельтакогогосударства,  которого
нигде и никогда не было, нокотороедолжновозникнуть,то  есть  Пл
12345
скачать работу

Платон и Сократ

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ