Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Политическая система Испании

 право  на  оппозицию).  Компартия  охарактеризовала  эти
пункты  как  отвечающие  «минимальным  требованиям   всех   без   исключения
антифашистских сил Испании».
     К началу  70-х  годов  возможности  франкизма  к  маневрированию  резко
сократились как  потому,  что  он  зашел  в  тупик,  лишившись  поддержки  и
сочувствия значительной  части  тех  сил,  которые  его  поддерживали  почти
четыре  десятилетия,  так  и  потому,  что   оппозиция   сумела   преодолеть
существовавшие ране  внутри  нее  противоречия  и  начала  выступать  единым
фронтом.
     Попытки начавшего агонизировать режима  ужесточением  репрессий  спасти
себя  от  краха  лишь  подлили  масла  в   огонь   сопротивления.   Особенно
стремительно кризис режима начал нарастать с декабря 1973 г. после гибели  в
результате покушения премьер-министра  адмирала  Карреро  Бланко,  видевшего
свою задачу в сохранении незыблемости существующих порядков.  Сменивший  его
на  это  посту  К.  Ариас  Наварро   пытался   стабилизировать   обстановку,
провозгласив курс на  осуществление  частичных  реформ.  В  одном  из  своих
выступлений  он  подчеркнул,  что  «в  смысле   осуществления   политических
изменений в стране на Франко больше рассчитывать нельзя».
     Разногласия и противоречия  в  правящих  кругах  приняли  в  это  время
чрезвычайно острые  формы,  создав  обстановку  перманентного  политического
кризиса. Обещанные Ариасом Наварро реформы так и не были  осуществлены,  что
еще больше обострило конфликт между «эволюционистами» и «бункером».
     Положение, сложившееся в верхних эшелонах власти, усугублялось  мощными
выступлениями   рабочего   класса,   студенчества,   католических    кругов,
интеллигенции,  средних  слоев,   требовавших   подлинной,   а   не   мнимой
демократизации.
     Франкизм как политическая и идеологическая система исчерпал  себя.  Его
отвергали и господствующие классы и народные  массы.  Необходимость  перемен
понимали все, даже наиболее  яростные  его  поклонники.  В  этой  обстановке
всеобщего брожения, нарастающих противоречий в верхах  и  острых  социальных
конфликтов 20 ноября 1975 г. умер 82-летний диктатор.  Его  похороны  ультра
отметили массовыми манифестациями в Мадриде и других городах.
     22 ноября принц Хуан Карлос, ставший главой государства, был  коронован
королем Испании под именем Хуана Карлоса I.

      Преемник Франке — король Хуан Карлос 1 — не нуждался в  ломке  старого
аппарата власти. Речь с самого начала шла о реформе,  которой  сочувствовали
многие деятели старого режима.
      Основная опасность для процесса демократизации исходила от  военных  и
представителей репрессивного аппарата франкизма, которые давали понять,  что
не признают его итогов, если у власти окажутся партии,  ранее  действовавшие
в  подполье  —  Испанская   социалистическая   рабочая   партия   (ИСРП)   и
Коммунистическая партия Испании (КПИ).  Массовый  переход  деятелей  старого
режима на сторону этих партий был, таким  образом,  исключен  не  только  по
идеологическим    причинам,    но    и    по    соображениям    политической
целесообразности. Поэтому ведущей силой демократизации  стал  "центристский"
Союз  демократического  центра  (СДЦ)   А.Суареса   (назначенного   премьер-
министром   еще   до   "учредительных   выборов")   —коалиция   христианских
демократов, либералов и социал-демократов. ИСРП  и  КПИ  поддержали  процесс
демократизации  и  отказались  от  любых  действий,  способных   подтолкнуть
военных к вмешательству в политику.
      На "учредительных выборах" 1977 г. победил СДЦ  —  партия,  с  которой
большинство испанцев связывало успех демократизации. На второе  место  вышла
сравнительно хорошо организованная и безоговорочно поддерживавшая переход  к
демократии левая партия — ИСРП. При таком  раскладе  политических  сил  роль
оппозиции процессу демократизации естественно отходила  к  партии,  наиболее
тесно связанной с прежним режимом, и эта партия могла быть только правой  по
своей идеологической ориентации.
      Организация,  когда-то  служившая  опорой  франкистского   режима,   —
Испанские   традиционалистские   фаланги   хунт    национал-синдикалистского
сопротивления — фактически  прекратила  свое  существование  еще  при  жизни
диктатора. В момент своего создания испанская  "партия-преемница",  Народный
альянс (НА), была не менее организационно слабой, чем СДЦ. Она  представляла
собой коалицию  бывших  фалангистов,  сторонников  католической  организации
Опус Деи и многочисленных консервативных групп,  лидеры  которых  в  1976  —
начале 1977 гг.  пытались  завоевать  благосклонность  короля.  Лишь  низкая
представительность  "центристского"  и  "левого  блоков"  заставила  лидеров
названных  групп,  забыв  об   амбициях   и   идеологических   разногласиях,
объединиться между собой.
      Таким образом, расклад политических сил Испании, сложившийся в 1977 г.
(и подтвержденный в 1979),  исходно  характеризовался  сравнительно  низкими
уровнями  представительности  всех   "блоков",   что   обусловливалось   как
сохранением единства правящего СДЦ, так и длительным организационным  опытом
левых оппозиционных партий. Можно предположить, что  такой  расклад  мог  бы
сохраниться и по итогам выборов 1982 г.  —  но  лишь  при  условии  успешной
экономической  политики.   В   действительности,   цена   демократизации   и
сопровождавших ее  экономических  реформ  оказалась  непомерно  высокой  для
значительной массы испанцев. Правящий СДЦ,  попав  в  "невыигрышный"  сектор
межпартийной  конкуренции,   больше   не   мог   сохранять   свое   условное
организационное  единство.  Он  распался  на  несколько  групп,  и  все  они
потерпели поражение на выборах. Испанский "центр" сохранился  в  основном  в
виде региональных партий.
      В  распоряжении  испанского   избирателя,   стремившегося   "наказать"
правительство, были две возможности — он мог проголосовать  либо  за  левую,
либо за  правую  оппозицию.  Результаты  выборов  показывают,  что  обе  эти
возможности были  использованы,  причем  наибольшего  относительного  успеха
добилась "партия-преемник" — НА, в то  время  как  абсолютными  победителями
стали социалисты. Подобный исход выборов можно объяснить тем,  что,  голосуя
против правительства, испанские избиратели  не  хотели  выразить  негативное
отношение  к  процессу  демократизации  как  таковому.  В   этом   контексте
оппозиционная, но демократическая ИСРП оказывалась идеальным кандидатом.
      Правые в лице НА были настроены более оппозиционно, чем социалисты, но
их приверженность демократии не была столь очевидной. В то же  время  НА  не
имел существенных конкурентов в "правой" части политического спектра, и  его
лидерам удалось постепенно  преодолеть  франкистский  имидж.  Коммунисты  же
оказались в крайне неблагоприятной ситуации: обыграть ИСРП  они  могли  лишь
за счет  большей  оппозиционности  по  отношению  к  экономической  политике
правительства, но чем критичнее в этом плане становились  отдельные  фракции
КПИ, тем сомнительнее казалась их приверженность  демократии.  Неспособность
коммунистов  разрешить  эту  дилемму  обернулась  расколом  и  электоральным
крахом КПИ.
Поэтому выявляется роль таких факторов, как итоги "учредительных выборов"  и
характер  "партии-преемницы",  в  становлении  формата  испанской  партийной
системы. Учредительные выборы определили общее соотношение политических  сил
в стране, обеспечив лидирующее положение организационно неустойчивому СДЦ  и
превратив сплоченную ИСРП, выступавшую  основным  партнером  "центристов"  в
процессе демократизации, в главную оппозиционную партию,  что  предотвратило
фрагментацию "правого блока" и обусловило крах основной  левой  альтернативы
социалистам.
      Испания - последнее государство  современной  Европы,  где  фашистская
диктатура существовала наиболее длительное время. Это  единственная  страна,
в которой идеология фашизма пережила  Вторую  мировую  войну,  и  в  которой
авторитарный режим исчез естественным путем в результате смерти Франко.

Год  смерти   Франко   (1975)   знаменует   собой   демократическое   начало
современной, просвещенной  Испании.  Свободно  избранные  правительства  при
Адольфо Суаресе и Фелипе Гонсалесе, а  с  1996  г.  при  Хосе  Мария  Аснаре
осмотрительно  и  целенаправленно  "открывали"  страну  в   политическом   и
экономическом смысле. Хотя вступление в ЕС и НАТО не  обошлось  без  споров,
сегодня  это  решение  разделяет  большинство   испанцев.   Имеется   немало
примеров,  свидетельствующих  о  действительном   переходе   к   демократии:
референдум по поводу принятия новой  конституции,  гарантия  прав  областной
автономии,  введение  права  на  развод,  а  также  отмена  смертной  казни.
Показательной  для  произошедших  изменений  в  общественной   жизни   стала
плюралистская   структура   прежде    централизованного    государства.    В
административном отношении Испания разделена на 52  провинции,  объединенных
в 17 автономных областей,  которые  в  значительной  степени  самостоятельно
решают  вопросы  развития.   Каждая   область   имеет   свой   парламент   и
правительство. Члены муниципалитетов провинций избираются общинами и  вместе
с  областными   парламентами   посылают   своих   представителей   в   сенат
Национального  Законодательного  собрания   в   Мадриде   (Кортесы;   Cortes
Generales}. Вторая же  палата  Кортесов  состоит  из  депутатов,  избираемых
прямым общенародным голосованием. С 1982 по 1996 гг.  правящей  политической
партией  Испании  оставалась  PSOE  (Partido  Socialista  Obrero   Espanol),
возглавляемая   премьер-министром   Фелипе   Гонсалес
123
скачать работу

Политическая система Испании

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ