Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Политика и экономика Петра Первого

. Это  опять
перо и шпага: составление указов, законодательное творчество  и  организация
нового Каспийского похода, участие в нем. Это дипломатические  переговоры  и
заключение трактатов.
       Современников,   в   том   числе   иностранцев,   изумляла   огромная
работоспособность Петра, обилие и разнообразие дел, которыми  он  занимался.
Его спрашивали о том. Он отшучивался: так, мол здоровее будешь  и  проживешь
дольше.
        В конце жизни императора очень беспокоил вопрос о том, кто наследует
его трон. После смерти  сыновей  Петр  издал  в  1722  г.  указ  о  наследии
престола. Вместо «недоброго обычая» автоматического перехода трона  от  отца
к старшему сыну вводился новый порядок: «правительствующий  государь»  своей
волей назначал наследником того, кого хотел; он мог изменять свое решение  и
назначать другого наследника.
       Кого же назначить наследником? Детей? Это две дочери: старшая,  Анна,
просватанная за герцога  голштинского,  и  младшая,  Елизавета,  незамужняя,
неполных 15 лет. Вручать им руль государственного  корабля  он  не  решался.
Внук, сын Алексея, врага его дел и замыслов, вызывал у него  опасения  –  не
пошел бы в отца! Оставалась жена – близкий  и  любимый  человек,  помощница,
всюду его сопровождавшая.  Правда,  способностей  к  делам  управления  она,
прожив с Петром два  десятка  лет,  не  обнаружила.  Но  все-таки  Екатерина
всегда рядом с ним и его соратниками и после него, с их помощью  (какими  бы
они не были, но вести дела умели), может возглавить государство,  продолжать
его курс.
       Так, вероятно, думал, и не раз, и не  два,  император  в  предвидении
своей кончины. Отсюда его манифест 1723 г., в котором он  обосновывая  титул
Екатерины, в похвальных  тонах  говорит  о  ней  как  о  помощнице,  не  раз
испытавшей,  как  и  он,  невзгоды  переездов  и   походов.  Ранней   весной
следующего  года  в  Москве  состоялась  ее   коронация,   торжественная   и
великолепная. В 1724 г. давняя болезнь  Петра  мучительная  и  изнурительная
(уремия), быстро прогрессировала. Но он крепился, не  сдавался,  по-прежнему
работал, вершил множество дел.  Иногда  лечился.  Император  большею  частью
лежал в постели. Когда боли проходили или становились  не  такими  сильными,
он вставал, ехал куда-нибудь, занимался  делами.  Составлял  и  редактировал
указа и инструкции, в том  числе  Витусу  Берингу,  руководителю  Камчатской
экспедиции, состоявшейся уже после  смерти  императора.  Петр  очень  спешил
закончить работу над инструкцией, вынашивал  смелые  планы,  о  чем  говорил
Апраксину:
    - Худое здоровье заставило меня сидеть дома. Я вспомнил на сих днях,  о
      чем мыслил давно и что другие дела предпринимать решали, то есть –  о
      дороге через Ледовитое море в Китай и Индию.
       Кончался Петр в страшных мучениях 28 января  1725  г.  Перед  тем  от
болей несколько дней сильно кричал, потом, ослабев, только стонал.  40  дней
его тело оставалось не погребенным, и безутешная Екатерина,  провозглашенная
императрицей, оплакивала его. Сам  император  не  хотел  (да  и  хотел  ли?)
назначить ее наследницей. Перед кончиной он слабеющей рукой  успел  написать
на бумаге: «Отдай все …» Кому? Кто знает…
       Скорбь россиян, гордость тем, что сделал император и  его  подданные,
звучали в словах вице-президента Синода, архиепископа Новгородского  Феофана
Прокоповича 8 марта, в день похорон  Петра  Великого,  которые  проходили  в
Петропавловском Соборе. Его приняла та прибалтийская  земля,  о  которой  он
мечтал с юношеских лет, борьбе за которую посвятил жизнь.


                           ЛИЧНОСТЬ ПЕТРА ВЕЛИКОГО

       Время  Петра,  его  преобразования,  личный  вклад  в   строительство
государства, укрепление его позиций, увеличение славы  российской  не  могут
не вызвать уважение.  При  всех  недостатках,  ошибках  и  деформации  эпохи
реформ Петра, нередко очень серьезных, Россия при нем  заметно  продвинулась
вперед по  пути  развития,  сократив  свое  отставание  от  передовых  стран
Западной Европы.
       Проведенные Петром преобразования, в ряде  случаев  продолжившие  или
завершившие начатое  до  него,  сделали  Россию  неизмеримо  более  сильной,
развитой, цивилизованной страной, ввели  ее  в  сообщество  великих  мировых
держав, хотя до конца ликвидировать ее  отсталость  не  смогли.  Сын  своего
времени, Петр не мог совершить более того, что совершил.  Но и  то,  что  он
сделал за свою за  не  очень  то  долгую  жизнь  для  развития  экономики  и
государственных установлений, армии и флота,  внешней  политики  и  военного
искусства,  культуры   и  быта,  благодарная  Россия,  принявшая  петровское
наследие, осваивала и продолжала развивать в течение  почти  двух  столетий.
Весьма немало вошло в наш национальный фонд навечно. Это – города и  каналы,
достижения промышленной и духовной культуры, героические деяния  в  труде  и
на полях сражений,  наконец,  развитие  национального  самосознания  народов
России.

       Петр Великий – фигура противоречивая,  сложная.  Таким  породила  его
эпоха. От  своих  отца  и  деда  унаследовал  он  черты  характера  и  образ
действий, мировоззрение и замыслы на будущее. В то же  время  он  был  яркой
индивидуальностью во всем, и именно это  позволило  ему  ломать  устоявшиеся
традиции,  обычаи,  привычки,   обогащать   старый   опыт   новыми   идеями,
заимствовать  нужное  и  полезное  из  других  народов.  Очевидцы   поведали
потомкам,   что   русский    царь    отличался    простотой    в    общении,
невзыскательностью, непритязательностью в быту. Дома  или  дворцы  для  него
сооруженные, не отличались пышностью. Он не терпел высоких потолков  и  там,
где они имелись, приказывал сделать второй, пониже, из дерева или, на  худой
конец, из парусины. По натуре человек добрый, он  мог  обласкать  не  только
дельного вельможу, но и плотника, кузнеца или матроса, делил с  ним  кров  и
пищу, крестил  их  детей.  Не  любил  всякие  официальные  церемония  и  тем
приводил в изумление иностранных наблюдателей,  особенно  королев,  принцесс
и  иных  аристократов.  Однако  привычка  к  власти,  раболепие   окружающих
объясняют,  но  не  оправдывают  такие  качества  Петра,  как   грубость   и
жестокость, вседозволенность и пренебрежение  к  человеческому  достоинству,
произвол в политике и быту. Он сознавал и  не  раз  подчеркивал,  что  он  –
абсолютный монарх, и все, что он делает  и  говорит,  неподвластно  людскому
суду; лишь Бог спросит с  него  за  все,  и  хорошее,  и  плохое.  Петр  был
искренне убежден, что все, от него исходящее – для блага государственного  и
народного. И поэтому законы, им созданные, учреждения,  появившиеся  по  его
воле, - это «фортеция (крепость) правды». То, что он сам, не  покладая  рук,
трудился, вводя, по  своим  замыслам  и  планам,  эту  фортецию  государства
Российского, нельзя не видеть. Но видел  ли  он,  что  его  усилия  приносят
благо не всем («общее благо») или, по крайней  мере,  не  всем  поровну.  Во
всяком случае, наряду  с  теми,  кто  выиграл  много  за  стенами  фортеции,
возведенной, прежде всего  трудом  и  подвигами  народа,  большинство  этого
народа получило мало или ничего не получило, а часть  его  многое  потеряло:
сотни тысяч людей попали в крепостную неволю, еще большее  количество  людей
было   обложено    увеличенными    налогами,    поборами,    принудительными
мобилизациями, работами и т.д.

       Примечательная  черта  Петра  Великого  как  правителя,   абсолютного
монарха  -  огромный   личный   вклад   в   управление   государством,   его
внешнеполитические,  военные   акции;   привлечение   к   делам   одаренных,
талантливых, способных людей  –  администраторов,  полководцев,  дипломатов,
организаторов различных производств, мастеров своего  дела.  Он  без  устали
выявлял их, воспитывал, направлял. Конечно, крутой  нрав  Петра  не  мог  не
наложить отпечаток на его отношения со сподвижниками, помощниками. При  всем
его демократизме и шутливом уничижении, царь проявлял свою волю, железную  и
несокрушимую, во всем. Не терпел возражений там, где он уже принял  решение,
взрывался гневом по малейшему пустяку.  Его  боялись  как  огня  даже  самые
ближайшие к нему люди, единомышленники и  друзья.  Хотя  в  более  спокойной
обстановке возражали ему,  обсуждая  важный  вопрос,  спорили  с  ним.  «Все
дрожало, все безмолвно  повиновалось»-  так  обобщил  А.С.  Пушкин  сущность
натуры Петра как  государя  и  человека.  Петр  был  уверен,  что  поступает
правильно, для пользы людей и государства. Столь же  искренне  верил  в  то,
что от монарха, в данном случае исходит «вся благая»,  и  поэтому  его  глаз
должен дойти до всего,  проникнуть  во  все  концы  государства,  в  души  и
помыслы подданных.
       Регламентация всех сторон жизни,  бюрократизация  управления  страной
оказали со времени  Петра,  во  многом  благодаря  его  авторитету,  немалое
влияние на последующую российскую действительность.
       В.О. Ключевский, нередко хулитель (иногда  правый,  иногда  неправый)
Петра, сплетает ему венок славы: « Самовластие само по  себе  противно,  как
политический принцип. Его никогда не признает гражданская совесть. Но  можно
мириться с лицом, в  котором  эта  противоестественная  сила  соединяется  с
самопожертвованием, когда самовластец, не жалея себя, идет  напором  во  имя
будущего блага, рискуя  разбиться  о  непреодолимые  препятствия  и  даже  о
собственное дело. Так мирятся  с  бурной  весенней  грозой,  которая,  ломая
вековые деревья, освежает воздух и своим  ливнем  помогает  всходам   нового
посева».
       Конечно, и после ухода Петра из жизни  движение  России  вперед,  при
всех зигзагах и временных отступлениях, продолжалось. И в том  важную  роль,
роль ускорителя, сыграли м
Пред.11121314
скачать работу

Политика и экономика Петра Первого

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ