Понятие и сущность юридического лица
равоотношений в юридическом лице остаются единственно возможные носители
правосубъектности - физические лица. Юридическое лицо как простая фикция
недееспособно. Дееспособны лишь его органы, состоящие из людей.[12]
Такая концепция предопределила как порядок возникновения, так и
природу правоспособности юридического лица. Если юридическое лицо является
искусственным созданием правопорядка, то только государство путем
признания, оформленного соответствующим актом, может вызвать его к жизни,
только государство может определить формы и сферу его деятельности.
Теория фикции получила широкое распространение в Англии и США.
"Корпорация - это искусственное образование, невидимое, неосязаемое и
существующее только с точки зрения закона" - такое определение корпорации
было дано в решении по делу The Trustees of Dartmouth College V. Woodward
председателем Верховного суда США Д.Маршаллом еще в начале XIX века, и из
такого понятия корпорации до настоящего времени исходят практика и
законодательства Англии и США.[13]
Несмотря на восприятие законодательством, теория фикции подверглась
жесткой критике со стороны многих ученых-цивилистов, в том числе и
российских. Е.Н.Трубецкой писал, "фикция есть вымысел, предположение чего-
то несуществующего, между тем, приписывая права учреждениям и корпорациям,
мы вовсе не вынуждены вымышлять что-то несуществующее: соединения людей в
обществе, преследующие определенные цели, а равным образом и учреждения с
определенными функциями суть величины весьма реальные. Раз "субъект прав" -
вообще не то же, что человек, то называть учреждения и корпорации
юридическими лицами - вовсе не значит создавать фикции". [14]
Критикуемая теория фикций тем не менее породила ряд других доктрин,
так или иначе использующих для объяснения понятия юридического лица данную
категорию. К их числу относится идея олицетворения имущества (К.Белау),
суть которой заключается в том, что имущество, служащее определенной цели,
для пользы людей, играет посредством действий представителей роль лица.
К концепциям, отрицающим существование реального субъекта со
свойствами юридической личности относится и теория "персонифицированной
цели", предложенная Бринцем. Суть ее заключается в том, что поскольку целью
института юридического лица является лишь управление имуществом, то и
юридическое лицо есть не что иное, как сама эта персонифицированная цель.
Особое место в доктрине юридического лица занимает концепция его
существования как реального субъекта реальных общественных отношений.
Основатель ограниченной теории юридического лица О.Гирке утверждал, что
юридическое лицо - это особый телесно-духовный организм, союзная личность.
Это не продукт правопорядка, а реально существующий организм, на который
государство, но не призывает его к жизни. Конечно, превратиться в
самостоятельное лицо, отличное от суммы индивидов его составляющих,
человеческий коллектив может лишь при наличии определенных условий.
Французские ученые Л.Мишу и Р.Салейль отмечают три таких условия:
1) наличие у коллектива постоянного интереса, отдельного от
индивидуальных интересов его членов;
2) соответствующая организация, способная выявлять коллективную волю,
представлять и защищать общий интерес;
3) включение коллектива в юридическую среду.
Против этой теории, также, как и против теории фикции было выдвинуто
много возражений. Поговаривали даже о попытке О.Гирке биологизировать
юридическое лицо.
На мой взгляд, истина, как всегда, находится посередине двух
крайностей. Действительно, в основе юридического лица лежат не фиктивные, а
настоящие реальные потребности живых людей, но субъекты, которым даются
права для охраны этих интересов, существа не реальные. Это искусственно
созданные самой жизнью или законодателем субъекты. Как отмечает
Г.Ф.Шершеневич в своей работе "Учебник русского гражданского права"
"больница, как место подачи помощи больным,- вполне реальна, в ней кипит
настоящая жизнь, но в мире юридических отношений, как субъект их, она
является искусственным созданием. [15]
Хочется отметить также, что несмотря на множественность различных
концепций юридического лица это не оказывает отрицательного влияния на
практику его функционирования. Изначальная цель, которая стояла перед
исследователями феномена юридического лица,-обоснование разграничения
имущества ( и вытекающие из этого разграничения имущественные права,
обязанности и ответственность) корпорации и участников этой корпорации, а
также третьих лиц. Именно общность указанной цели, несмотря на разнобой
мнений, объединяет теории юридического лица и позволяет им превосходно
обслуживать потребности современного гражданского оборота. Юридическое лицо
предстает в качестве субъекта как публичного, так и частного права,
вступающего в правовые отношения от своего имени и отвечающего в рамках
этих отношений своим имуществом. О том какую роль играют юридические лица в
гражданском обороте пойдет речь в следующем параграфе.
3. Место и роль юридических лиц в современном
гражданском обороте
Как уже было отмечено, появление института юридического лица было
вызвано потребностями экономического оборота. Поэтому и сегодня юридические
лица в любом правопорядке - это прежде всего различного рода
предпринимательские объединения, играющие роль в экономике любого
государства. Прежде всего следует отметить многообразие форм юридических
лиц, участвующих в гражданском и торговом обороте. Существуют различные
классификации юридических лиц, которые неодинаковы в различных
правопорядках. Это объясняется как национальными особенностями юридических
лиц и спецификой отдельных семей правовых систем, так и используемыми
критериями классификации. Так, право Германии предусматривает частные и
публичные учреждения, союзы, акционерные общества и общества с ограниченной
ответственностью; право Франции - союзы и акционерные (анонимные) общества;
право Англии - юридические лица, инкорпорированные на основе акта
парламента и компании с ограниченной ответственностью; право США -
корпорации, имеющие или не имеющие целью извлечение прибыли, а также
различного рода правительственные корпорации.
Однако, несмотря на такое многообразие форм, существуют критерии
общие для всех юридических лиц в любом правопорядке. Так, широко
распространено деление юридических лиц на две большие группы: юридические
лица публичного и юридические лица частного права. К числу первых относятся
юридические лица, наделенные властными полномочиями (департаменты, общины -
во Франции, земли и общины - в Германии, провинции и коммуны - в Италии,
муниципалитеты - в США), а также учреждения и организации, осуществляющие
образовательную, просветительскую, культурную, научную или лечебную
деятельность, - университеты, лицеи, музеи, больницы и т.п. Во вторую
группу включают частные и государственные предприятия.
В группе юридических лиц частного права наиболее многочисленны
торговые товарищества. В наиболее общем виде товарищество - это
организация, создаваемая в целях ведения дел с извлечением прибыли. В
настоящее время с некоторой долей условности торговые товарищества делят на
"объединения лиц" и "объединения капиталов". В первую группу включают
полное и коммандитное товарищества, во вторую - акционерное общество,
общество с ограниченной ответственностью и акционерную коммандиту. В основе
объединений лиц лежит личный доверительный характер взаимоотношений
участников. Объединения капиталов базируются, прежде всего, на
имущественных связях участников. Вследствие этого, объединения лиц
распространены среди мелкого и среднего бизнеса, а в сфере крупного бизнеса
преимущественной формой является объединение капиталов.
Полное товарищество - это объединение двух и более лиц, занимающихся
совместно предпринимательской деятельностью. Вследствие личного характера
отношений в товариществе оно прекращается в случае выбытия из его состава
хотя бы одного из участников. Управление делами товарищества осуществляют
все его члены, или по их поручению - отдельные участники. Ответственность
по долгам товарищества несут все его члены всем лично принадлежащим
имуществом в солидарной форме.
Коммандитное товарищество состоит из двух групп участников: полных
товарищей ( отвечающих за долги товарищества всем своим имуществом) и
коммандитистов ( которые участвуют в деятельности товарищества лишь своими
вкладами, в соответствии с ними получают прибыль, но не участвуют в
управлении делами товарищества и отвечают по долгам последнего лишь в
пределах своих вкладов.
В ряде стран существует вариант коммандитного товарищества -
акционерная коммандита. В ней капитал коммандитистов делится на акции,
которые могут свободно отчуждаться, что делает эту форму более
привлекательной для крупного капитала, нежели остальные формы торговых
товариществ.
Очень важным для характеристики торговых товариществ является и такой
момент. Во Франции и России за полным и коммандитным товариществами
признается статус юридического лица, а в Германии и Швейцарии - нет.
Основной же правовой формой функционирования современного крупного
| |  скачать работу |
Понятие и сущность юридического лица |
