Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Последствия экономического кризиса для культуры России

ым  событием,  не
говоря уже о выездном спектакле  или  шефском  концерте  артистов  областной
филармонии, которые безвозвратно ушли в прошлое.
                     Поражение коммунистического идеала


       Как же сказалось поражение  коммунистического  идеала  на  культурной
жизни России? Как ни парадоксально, но далеко не самым оптимальным  образом.
Возьмем такое уникальное  явление,  как  культура  молодежного  андеграунда.
Своим возникновением и существованием она полностью обязана  государственной
идеологии,  существованию   жестких   установок   относительно   того,   что
эстетически ценно, а что подлежит  изгнанию  и  критическому  восприятию.  В
борьбе с так называемой официальной  культурой,  где  идеологический  момент
был доминирующим, культура молодежного андеграунда обрела и утвердила  себя,
превратившись в неотъемлемую часть культуры советского  общества.  Именно  в
этом противостоянии  родился  “авторский  кинематограф”,  бардовская  песня,
молодежный  художественный  авангард,  подпольная  литература.   Критическая
направленность,  полемическая  заостренность,  скрытый   гражданский   пафос
сделали    известными    имена    В.Аксенова,    В.Войновича,     Ю.Шевчука,
Б.Гребенщикова, Э.Лимонова, В.Цоя и других. Далеко не  случайно,  что  взлет
культуры андеграунда пришелся на конец 80-х годов,  когда  всеми  средствами
(от  рок-музыки  до  философской  публицистики)   осуществлялась   тотальная
критика существовавшей социально-экономической системы.
       Поражение  коммунистического  идеала,  критика  марксистско-ленинской
идеологии стали  переломным  моментом  в  развитии  молодежной  субкультуры.
Утратив  идейного  противника,  высмеивая  которого  она  вырабатывала  свои
оригинальные средства и  методы  эстетического  отражения  действительности,
культура андеграунда лишилась своего гражданского  содержания,  критического
пафоса,  который  был  столь  притягателен  для   разбуженного   молодежного
сознания. Постепенно она перестала быть выразителем интересов  широких  масс
молодежи. Это особенно ярко проявилось  в  судьбе  рок-музыки,  где  группы,
занимавшие еще совсем недавно высшие  места  в  ранговой  шкале  музыкальных
предпочтений молодежи (к ним относились “ДДТ”, “Кино”,  “Браво”,  “Алиса”  и
другие), переместились в ее конец. Им на смену пришла  музыка  иного  плана,
которая по тематической направленности,  используемым  музыкальным  приемам,
технике  исполнения  все  более  смыкается  с  так  называемой  поп-музыкой,
призванной удовлетворять  весьма  невзыскательные  потребности  подростковой
молодежи.
       Нечто подобное происходит и со “взрослым”  искусством.  Кинематограф,
утратив критический пафос до- и перестроечной поры, постепенно  превращается
в развлекательное искусство. Попытки реанимировать  социальную  тему  в  нем
явно обречены на неудачу, ибо исчез сам предмет критики.  Аналогична  судьба
и театра.
       Все это говорит о том, что из русского искусства (а следовательно,  и
из  культуры)  уходит  нечто  важное,  придававшее  ему   особое   качество,
превращавшее его в действенный инструмент  переустройства  мира,  возвышения
человеческого духа.
                            Культурная экспансия


       Сам  факт  культурной  экспансии  вряд  ли   требует   доказательств.
Достаточно обратиться к программам передач радио  и  телевидения.  По  самым
скромным подсчетам, около половины экранного времени отводится  демонстрации
видеопродукции, созданной на студиях США или  других  стран.  Подтверждением
мысли  о  процессе  внедрения  инородных  культурных  образцов  в   массовое
сознание может служить и тот  факт,  что  на  протяжении  последних  лет  на
экранах кинотеатров России демонстрируются в основном  американские  фильмы,
закупленные у американских кинокорпораций.  Естественно,  что  героями  этих
фильмов являются преступники и сыщики, проститутки и их  поклонники,  убийцы
и их жертвы, наркодельцы и наркоманы.
       И на прилавках книжных  магазинов  преобладают  произведения  той  же
тематики. Бойко написанные, выполненные на высоком  полиграфическом  уровне,
эти книги становятся престижными для  обывателя.  Так,  Г.Роббинс,  Р.Стаут,
К.Холландер, Э.Арсан, А.Кристи и им подобные становятся “инженерами  русской
души”.
       Удовлетворяя  потребности  индивидов   в   развлечении,   литература,
кинематограф,  видеозаписи  выполняют  еще  одну  функцию:   они   формируют
определенный тип мышления, мировоззренческих установок. Богатство и  секс  -
вот основные ценности жизни, и на пути к ним все дозволено.  Говоря  другими
словами,  подобная  духовная  продукция   разрушает   основу   национального
самосознания, формирует космополитов, для которых  родина  там,  где  хорошо
платят, людей, готовых ради собственного  эгоизма  продать  все,  что  имеет
спрос на рынке: государственные секреты, национальное богатство и т. д.
       Опасность американизации русской национальной культуры,  формирования
рыночной личности, готовой быть  тем,  на  что  имеется  спрос  (предателем,
проституткой, мафиози, исполнителем  заказного  убийства  и  т.  д.),  плохо
сознается   российской   общественностью    и    сознательно    игнорируется
противниками русской  национальной  культуры.  В  то  же  время  на  Западе,
практически во всех европейских странах,  уже  на  протяжении  десятков  лет
существуют эффективно действующие законы,  препятствующие  проникновению  на
национальный рынок американской духовной продукции. Так, во  Франции  еще  в
середине 60-х  годов  был  принят  закон,  определяющий  квоты  демонстрации
американских фильмов как в частных, так  и  в  государственных  кинотеатрах.
Превышение  числа   американских   фильмов   над   национальными   (согласно
законодательству,  соотношение   должно   составлять   49:51)   наказывается
денежным штрафом и лишением лицензии.  Целая  система  пртекционистских  мер
разработана в Испании, Голландии,  Италии,  ФРГ  и  т.  д.  Целенаправленная
политика,   проводимая   европейскими    странами    против    проникновения
американской  массовой  культуры  на  национальный   рынок,   не   покажется
излишней,  если  вспомнить,  что  уже  в  середине  70-х  годов   различными
корпорациями США, специализирующимся  в  области  шоу-бизнеса,  принадлежало
80% киноточек мира, ими же  контролировалось  75%  выпускаемых  ежедневно  в
эфир  кинопрограмм.  На   американских   студиях   создавалось   более   50%
кинофильмов мира.  Американские  студии  звукозаписи  выбрасывали  на  рынок
ежегодно более 60%  от  общего  числа  грампластинок.  Сегодня,  по  оценкам
экспертов, часть рынка культурных услуг и продуктов  духовного  производства
в западном мире, контролируемого как государственными, так  и  коммерческими
структурами США, все еще велика.
                                 Заключение


       Нет необходимости доказывать, что  любой  народ,  любая  нация  могут
существовать  и  развиваться  только  тогда,  когда   они   сохраняют   свою
национально-культурную   идентичность,   когда,   находясь   в    постоянном
взаимодействии с другими народами и нациями, обмениваясь с ними  культурными
ценностями, тем не менее не теряют своеобразия  своей  культуры.  В  истории
можно найти многочисленные  примеры  того,  как  исчезали  государства,  чей
народ забывал свой язык  и  культуру.  Но  если  сохранялась  культура,  то,
несмотря на все трудности и поражения, народ  поднимался  с  колен,  обретая
себя в новом качестве и занимая достойное место среди других народов.
       Подобная опасность подстерегает сегодня и русскую нацию, ибо цена  за
западную  технологию  может  оказаться  слишком  высокой.  Не  только  резко
возрастает  социальное  неравенство  внутри   нашего   общества   со   всеми
отрицательными  последствиями,  но  и  углубиться  национальное  неравенство
между русским народом и  так  называемыми  западными  этносами.  Вернуть  же
утраченные позиции в мировой культуре крайне сложно, а смириться  с  утратой
- значит оказаться на краю пропасти в культурно-историческом развитии.
                      Список использованной литературы


1. Советский энциклопедический словарь.            Москва 1985г.
2. Введение в культурологию. Москва 1995г.
3. Россия и мир. Учебная книга по истории.    Москва 1994г.
4. История России. Курс лекций по истории    Брянск 1992г.
5. Радаеев В., Шкаратан О. Возвращение к истокам. Известия 1990г. 17
  февраля.
6. Аргументы и факты. 1993г. №22 стр. 5.
7. Что такое демократическое общество?    Информационное агентство США.
  1995г.

123
скачать работу

Последствия экономического кризиса для культуры России

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ