Постиндустриальное общество и его враги
устриального общества.
Нужно понять, что нельзя в один прекрасный день вдруг проснуться в
постиндустриальном обществе. Переход от аграрной стадии к индустриальной
занял столетия, а, учитывая фактор ускорения прогресса, переход к
постиндустриальной стадии займет не менее нескольких десятилетий.
Процесс перехода к постиндустриальному обществу начался еще в
послевоенные годы, когда наметились некоторые новые черты в
капиталистической экономике, и продолжается по сей день. Современные
«западные» общества уже можно назвать скорее постиндустриальными, чем
индустриальными.
Использованная литература:
Тоффлер Э. Третья волна
Издательство АСТ, Москва, 1999
П. С. Гуревич А волны истории плещут…
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество
Издательство «Academia», Москва, 1999
В. Л. Иноземцев Постиндустриальный мир Д. Белла
Иллюстрированный энциклопедический словарь
Большая Российская Энциклопедия, 1998
В.Л.Иноземцев Концепция постэкономического общества
www.nir.ru
А. Дугин Парадигма конца
Журнал «Элементы», elem2000.virtualave.net
Т. Воронина Перспективы образования в информационном обществе
Журнал «Компьюлог», www.compulog.ru/compulozhka
Н.А. Аитов О движущих силах развития общества
Вестник КазГУ. Серия экономическая. Алматы, 1998, № 7
История социологии: учебное пособие
Минск «Вышейшая школа» 1997
Cледует найти:
Новая постиндустриальная волна на западе
Издательство «Academia», Москва, 1999, под редакцией В.Л. Иноземцева
Национальное богатство в условиях формирования рыночных отношений
Издательство «Наука», Москва, 1994
Воронина Т. П. Информационное общество: Сущность, черты, проблемы
Издательство «Издательский отдел ЦАГИ», заказ 78а, Москва, 1995
-----------------------
[1] Взгляды Тоффлера несколько утопичны – он приводит недостаточно цифр, и
дает волю фантазии. В этом смысле работа Белла намного точнее – аргументы
подкреплены большим количеством графиков, примеров и статистических данных.
[2] Баталов Э.Я. О книге Э. Тоффлера. и Тоффлер О. Третья волна
[3] Однако нельзя забывать, что в современные индустриальные и
постиндустриальные страны продовольствие частично поставляется из «стран
третьего мира», находящихся на доиндустриальной ступени развития.
[4] Но не стоит сопоставлять эти понятия. Здесь лучше привести цитату:
“Некоторые критики доказывают, что постиндустриальное общество не «придет
на смену капитализму» Это ложное противопоставление двух различных
концептуальных схем, организованных по разным осям. Постиндустриальная
схема соответствует социально-технологическому аспекту общества, капитализм
– его социально-экономическому аспекту”. [Д. Белл – Грядущее
постиндустриальное общество]
[5] По мнению Дж. Гэлбрейта подобная централизация приведет к своего рода
плановой экономике – чего и сколько производить будет решаться на уровне
корпораций.
[6] Здесь Маркс, утверждавший о развитии капитализма как безликой системы,
оказался прав. Крупнейшие корпорации оказывают огромное влияние на
экономику стран, однако всегда действуют в своих интересах, которые часто
идут вразрез с национальными или государственными.
[7] Маркс писал: «Ни одна формация не погибнет раньше, чем разовьются все
производительные силы, для которых она дает достаточно простора, и новые
более высокие производственные отношения никогда не появляются раньше, чем
созревают материальные условия их существования в недрах самого старого
общества» [37. Т. 13. С. 7].
[8] Н.А. Аитов О движущих силах развития общества
[9] Кажется, что большинство исследователей так и не определились с тем,
что есть информационное общество. Одни считает это синонимом
постиндустриального общества, другие – явлением в его рамках, третьи
подразумевают под этим термином вообще непонятно что. Однако лично я бы
строго разделил две эти концепции – теория информационного общества уже,
чем теории постиндустриального общества, и, как это уже сказано, отличается
технологическим детерминизмом.
[10] Микроэлектроника - радиоэлектроника на базе микросхем.
[11] А это, несомненно, произойдет когда общество либо построит достаточную
информационную инфраструктуру, либо будет достигнут непреодолимый в
ближайшие несколько столетий технологический порог.
[12] Как известно правительство США вплотную занялось проблемой образования
в связи с успехами советской космической программы. Но, все равно, СССР в
области образования опередил США, и эти позиции до сих пор не утеряны.
[13] Лично я считаю, что ни того ни другого не существует. В процессе
производства классы действительно сотрудничают, но вместе с этим существуют
привилегированные и непривилегированные слои, и развитые страны до сих пор
полны социальной несправедливости – стоит хотя бы посмотреть американские
фильмы про бедных, или вспомнить что самым страшным для рабочего в развитой
стране является увольнение. Таким образом можно говорить, что проблема
эксплуатации не исчезла, а лишь притупилась классовая борьба из-за того,
что рабочий относительно удовлетворен материально и крепко зажат в тисках
обстоятельств.
[14] Пример – продающиеся сейчас в США «настоящие американские джинсы»
Wrangler бывают двух типов – сделанные в Китае, и сделанные в США
китайцами.
[15] Получив политическую независимость, колонии остались в зависимости
экономической.
[16] Достаточно вспомнить опыт нашей страны, где, несмотря на утверждения о
бесклассовом обществе, было все-таки два класса – простые граждане и
государственная и партийная элита, пользовавшаяся особыми благами.
| |  скачать работу |
Постиндустриальное общество и его враги |
