Право человека на эвтаназию
о, отказавшееся от лечения самоубийцей?[8] Напомню, что в
современном уголовном законодательстве нигде не содержится запрета на
самоубийство.
Далее я попытаюсь подвести логический итог вышесказанному. Нет
никаких веских аргументов против того, чтобы провозгласить, что человек
имеет право на жизнь и на смерть. Оба эти человеческие права настолько
тесно связаны друг с другом, что являются как бы двумя сторонами одной
медали и отделение одного от другого сразу же влечёт вопросы, и если с
правом на жизнь ещё более или менее всё понятно, то с правом на смерть
возникает масса вопросов. Что касается суицида, следует понимать, что
это область взаимодействия человека со своей судьбой, а не общественные
отношения и закрепление права на смерть не решит, на мой взгляд,
никаких проблем. Человек не станет сверяться с Конституцией, находясь
на грани жизни и смерти, совершая самоубийство. Количество суицидов не
изменится, а единственный сдвиг, который произойдёт - это общественный
резонанс вокруг этой проблемы. Здесь хотелось бы согласиться с мнением
профессора М. И. Ковалева, что данный вопрос требует не правового
закрепления, а выработки определённого принципа, неписаного правила.
Можно спросить, каково же здесь место и какую роль играет государство?
По-моему, роль государства здесь выражается в
поддержке и закреплении сущности человека, как совокупности всех
общественных отношений.
Понятие и способы эвтаназии.
В настоящее время юристов, медиков, да и всё современное общество
волнует целый ряд вопросов, ответы на которые до сих пор не найдены.
Вправе ли человек распорядиться своей жизнью и вовсе отказаться от неё,
обратившись к медицинскому работнику с просьбой о прекращении лечения в
случае угрожающего жизни заболевания или состояния? Если пациент имеет
на это право, то может ли врач, профессия которого обязывает его до
конца бороться с болезнью, способствовать жизни, не прерывать её,
удовлетворить просьбу больного? Правомерно и гуманно ли отказывать
безнадёжно больному в его просьбе прекратить раз и навсегда его
страдания? И не будет ли такой отказ расценен как применение к лицу
пыток, насилия, жестокого или унижающего человеческое достоинство
обращение, запрещенное международным правом и национальным правом
многих современных государств? Это лишь небольшой круг вопросов, ответы
на которые надо найти, чтобы решить такую глобальную проблему как
гуманность применения эвтаназии.
Анализ обозначенных вопросов предполагает необходимость определить
понятие эвтаназии, оно должно быть очень чётким и исключать
двусмысленности. Эвтаназия (греч. еu – хорошо + thanatos – смерть)
буквально означает «хорошая, лёгкая смерть». В медицинской, философской
и правовой литературе она толкуется по-разному: «безболезненный,
щадящий и избавляющий от страданий необратимый исход в небытие»;
«умерщвление неизлечимо больных людей по их просьбе с целью прекращения
страданий»; «сознательное действие, приводящее к смерти безнадёжно
больного человека относительно быстрым и безболезненным путем с целью
прекращения страданий».[9] Ни одно из приведённых определений нельзя
признать исчерпывающим, включающим все признаки и охватывающим все
возможные ситуации эвтаназии. Первое определение не позволяет
отграничить эвтаназию от самоубийства, совершаемого без участия другого
лица. Второе не учитывает случаи, когда больной не в состоянии
высказать свою просьбу (находится в коматозном состоянии). Третье
определение содержит указание на действие, приводящее к смертельному
исходу, и не охватывает случаи сознательного бездействия врача,
имеющего целью не препятствовать естественному ходу событий и
наступлению смерти пациента. Ни в одном из определений не говорится о
субъекте, осуществляющим эвтаназию. Представляется, что таким субъектом
может быть только медицинский работник (врач, фельдшер, медицинская
сестра). Если же соответствующие действия (бездействие) совершают иные
лица, например родственники больного, то эти случаи следует
рассматривать не с позиции эвтаназии, а с позиции более широкого
понятия – согласия потерпевшего на причинение смерти путём
ассистируемого суицида (самоубийство, осуществляемое с помощью другого
лица). Здесь хотелось бы провести грань между ассистируемым суицидом и
эвтаназией. Ассистируемый суицид является своеобразным «мостом» между
суицидом и эвтаназией.
Итак, эвтаназию можно определить следующим образом: это умышленные
действия или бездействие медицинского работника, которые осуществляются
в соответствии с явно и недвусмысленно выраженной просьбой
информированного больного или его законного представителя с целью
прекращения физических и психических страданий больного, находящегося
по медицинским показателям в угрожающем жизни состоянии, в результате
которых наступает его смерть.
Понятие «информированный больной», употребляемое в международно-
правовых документах в области здравоохранения, означает такого
пациента, который осведомлён о состоянии своего здоровья, диагнозе,
прогнозе развития заболевания и последствиях того или иного лечения
либо отказа от него.[10]
Различают эвтаназию пассивную и активную (критерий – позиция
врача), добровольную и недобровольную (критерий – позиция пациента).
Пассивная эвтаназия означает, что врач, устраняясь, не совершая
действий, которые могли бы поддержать жизнь, пассивно санкционирует
умирание (нередко мучительное) больного. Также пассивную эвтаназию
можно рассматривать как право больного на отказ от лечения, операции,
принятия лекарственных препаратов. Принуждение его к активному лечению
означает нарушение конституционного права на достоинство личности (ст.
21), свободу и личную неприкосновенность (ст. 22) (кроме случаев,
оговоренных в статьях 33, 34 Основ законодательства РФ об охране
здоровья). В случае активной эвтаназии врачом целенаправленно, по
заранее принятому решению предпринимаются специальные действия,
ускоряющие смерть (например, введение пациенту летальной инъекции).
Вопрос активной эвтаназии являет собой сосредоточение наиболее горячих
споров по поводу эвтаназийной смерти.
Добровольной называется эвтаназия, которая осуществляется по
недвусмысленной просьбе больного или с предварительно высказанного его
согласия (заранее и в юридически достоверной форме выражать свою волю
на случай необратимой комы стало широко распространенной практикой в
США, других странах Запада). Недобровольная эвтаназия осуществляется
без непосредственного согласия больного.
Комбинируя эти формы эвтаназии, мы получаем четыре способа
(ситуации) эвтаназии: добровольной и активной; добровольной и
пассивной; недобровольной и активной; недобровольной и пассивной.
По поводу первой ситуации (добровольная и активная эвтаназия) и
четвёртой (недобровольная и пассивная) специалисты высказываются как
«за», так и «против». По поводу третьей ситуации (недобровольная и
активная эвтаназия) мнения чаще всего бывают отрицательными. Те, кто
высказываются в пользу эвтаназии, как правило, имеют ввиду вторую
ситуацию, когда эвтаназия является добровольной со стороны больного и
пассивной со стороны врача.[11]
Далее хотелось бы выделить некоторые аспекты выбранной темы.
Эвтаназия и ассистируемый суицид известны человечеству уже давно.
Эвтаназия практиковалась в древнем обществе: в Древней Греции младенцев
с родовыми травмами и дефектами оставляли на холмах умирать, и такая
практика была принята, чтобы обойти нравственный закон, запрещающий
прямое убийство. Прямое определение эвтаназии – достижение лёгкой,
немучительной смерти не отражает многих других аспектов современного
понимания этого слова, которые необходимы для точного уяснения смысла
данного действия. Последнее тем более важно, что в истории уже был
прецедент толкования данного понятия буквально. «В гитлеровской
Германии декретом от 1 сентября 1939 г. была введена в действие
программа «Эвтаназия», имевшая ужасные последствия в виде 275 тыс.
умерщвлённых умственно отсталых, психически больных, эпилептиков,
пациентов, страдающих от старческой немощи и различных органических
неврологических расстройств (паралич, болезнь Паркинсона, рассеянный
склероз, опухоль мозга), которых сочли бесполезными для общества и
предали относительно лёгкой смерти в газовых камерах».[12]
Настоящее понимание явления, носящего название эвтаназия, включает
в себя целый комплекс взаимосвязанных аспектов, среди которых обычно
выделяют биолого-медицинский, этический (этот аспект будет рассмотрен в
следующей главе), юридический и религиозный.
Биолого-медицинский аспект проблемы заключается, прежде всего, в
установлении категорий пациентов, по отношению к которым может
рассматриваться возможность применения эвтаназии. Среди таковых можно
отметить пациентов, биологическая смерть которых неминуема и которые,
умирая, испытывают тяжёлые физические страдания. Вопрос о прерывании
жизни больного, физические страдания которого преходящи и могут быть
ликвидированы применением соответствующих медицинских средств, вообще
не должен рассматриваться.
Другая категория больных – это больные, находящиеся в устойчивом
вегетативном состоянии. В таком контексте медицинская сторона вопроса
заключается в проблеме определения степени тяжести заб
| |  скачать работу |
Право человека на эвтаназию |
