Правонарушения
это еще и гарантия права
меньшинства на практические высказывания и свободное выражение своих
взглядов, права говорить и быть услышанным, права быть оспоренным, а не
подавленным.
До недавнего времени мы свыкались с ложно понимаемыми социальными
приоритетами и ценностями, требованиями непременно и во всем официозного
единомыслия и парадного, декларированного единства. Поощрялась
организованная активность. Инакомыслие как образ мыслей и тип
нестандартного поведения было "общественно нежелательно", а потому
преследовалось. Что в свою очередь, было одной из причин нежелания правдиво
высказывать свои мысли и убеждения, проявлять искренность, инициативу и
неформальную самостоятельность в поступках.
С позиции сегодняшнего дня нет сомнений в том, что инакомыслие
необходимо обществу. Это опережающее поведение тех, кто ранее других стал
действовать борясь за права и свободы личности. И сейчас важно не только
признать неотъемлемое право каждого на обладание и выражение собственного
мнения, но и последовательно действовать в условиях "разномыслия" людей,
чьи поступки не выходят за рамки правового, социально общественного
поведения. Путь человека в общество, подлинность его личной свободы
значительной мерой характеризует то, насколько он в своем поведении
руководствуется чувством ответственности, которая проявляется в способности
личности осознавать социальные последствия своей деятельности.
Ответственность позволяет поведение человека поставить под контроль его
собственного сознания, а такие понятийя как честь, достоинство, гордость,
стыд – под контроль его совести.
Современная жизнь все острее ставит проблемы ответственного
пользования своими правами и свободами, исключения их применения во вред
другим субъектам права. Общество многое потеряло, не воспитывая по
настоящему внешнюю и внутреннюю культуру поведения. Отсутствие должного
такта в дискуссии, нетерпимость к иным мнениям, неуважение к оппоненту в
споре, сведение счетов с неугодными – такие черты поведения, неприемлемые в
условиях демократии и открытости, особо неуместны в социально-правовых
отношениях.
Социальная ценность правомерного поведения проявляется и в том, что
оно составляет органическую часть цивилизованного поведения.
Цивилизованность – обширное понятие, включающее в себя многие внешние
проявления культуры человека и общества. В более узком своем понимании,
применительно к теме, цивилизованное поведение включает такие качества
культуры поведения, как толерантность (терпимость), ответственность,
порядочность. В формировании черт, характеризующих цивилизованность, важную
роль играют самовоспитание, требовательность к себе. Цивилизованное
правомерное поведение - это следование субъекта права нормативным
требованиям на основе убежденности в нравственно-этическом приоритете
общечеловеческих догм – не укради, не убий, не обмани. Его подержание
зависит от того, в какой мере человек следует существующим писанным и
неписанным правилам, насколько является активным носителем понимания
гражданских обязанностей, разделяет и поддерживает общественные
представления о добре и зле, справедливости и долге.
В настоящее время реальнее становятся высказываемые раннее в
юридической литературе мнения о том, что юриспруденция должна становиться
все более наукой о социальном поведении человека в правовой сфере, а
поведение соответственно должно рассматриваться в качестве конечного
результата осуществляемого или осуществленного права.
Поведение было и остается важнейшей социальной характеристикой.
В последние годы внимание ученых-юристов все более сосредотачивается
на проблеме личности как высшей ценности общества, в интересах которой и
должны происходить коренные перемены: глубже стала исследоваться сама
проблема истинных и мнимых ценностей в праве; острее чувствуются сегодня
реалии жизни, политико-правовой действительности.
В соответствии с общепринятым определением, правомерное поведение
признается единственно правильным, должным человеческим поведением,
регулируемым правовыми нормами. Таким образом, термин "правомерное
поведение" во многом условен. Марченко М.Н. считает, что поведение можно
определить как: "обусловленную культурно-нравственными воззрениями и
жизненным опытом человека деятельность в сфере социального действия права,
основанную на сознательном выполнении его целей и требований".7 Подвергаясь
воздействию со стороны права, человек соотносит с ним свои возможные
поступки и может соответственно, выполнять его предписания либо действовать
в их нарушение.
Правомерное поведение проявляется в общественной жизни весьма
многообразно. Действия, соответствующие правовым предписаниям, могут быть
классифицированы по многим признакам и критериям. Одним из таких критериев
может быть соответствие конкретного поведения нравственному идеалу,
представлению о должном образце поведения в обществе. Еще видный русский
юрист С.А. Муромцев различал поведение "идеально правомерное", как
действие, совершенное "искренним образом", и "внешне правомерное поведение,
принуждаемое правом"8
При исследовании социально значимого поведения выделяют его
специфические виды, применительно к определенным социально-правовым сферам,
правовым отраслям. Так в специальной литературе обосновывается термин
"конституционное правомерное поведение", под которым понимается более
высокая ступень ответственного поведения, основанного на заинтересованном,
творческом выполнении требований конституции. В рамках поведения,
предусмотренного уголовно-правовыми нормами, рассматривается "уголовно-
правомерное поведение". При решении вопросов, связанных с возбуждением,
расследованием, судебным рассмотрением и разрешением уголовных дел,
выделяют "уголовно-процессуальную активность" как разновидность
правомерного поведения в сфере действия уголовно-процессуального права. А в
сфере трудовых отношений предметом специального изучения становится
"правомерное трудовое поведение" как юридически значимая часть деятельности
трудовых коллективов и личности, не противоречащая требованиям права и
осуществляемая в различных формах выполнения норм трудового права.
Одним из важнейших показателей состояния общества является качество
поведения личности в сфере правового действия, зрелость ее поступков,
готовность или, наоборот, неготовность воспринимать происходящие перемены,
гражданская позиция человека. Лишь деятельность людей, их активные
правомерные поступки способны ответить, насколько действенны социальные
перемены, насколько глубоко они затронули общество. По степени активности
процесса вовлечения личности в правовое регулирование выделяют следующие
виды правомерного поведения.
I. Социально-активное поведение.
Социально-правовая активность личности представляет собой наиболее
высокий уровень правомерного поведения, проявляющийся в общественно
полезной, одобряемой государством и обществом деятельности в правовой
сфере. Это прежде всего инициативное поведение, которое может стать и
нередко становится существенным фактором изменений в самой правовой
системе. Социально-правовая активность определяется развитым
правосознанием, глубокой правовой убежденностью, сознательно принятой на
себя, готовностью использовать предоставленные правом возможности,
творчески руководствоваться ими в своем повседневном поведении.
Такое поведение включает в себя следующие обобщающие компоненты:
а) активность в деятельности добровольных формирований (партий,
массовых движений, союзов и организаций, добровольных обществ, фондов,
ассоциаций и других общественных объединений), возникших на основе общности
интересов социальных групп, идейного и группового выбора личности. Эта
активность ставит целью воздействовать на поддержку, функционирование или
изменение государственно-правовых структур, осуществление реформ, защиту
гражданских, политических, социальных и культурных прав и свобода граждан,
их участие в управлении государственными и общественными делами;
б) активность в государственно организованных формах деятельности в
сфере правотворчества и правореализации (участие в обсуждении и принятии
законопроектов и иных общегосударственных и общественно значимых решений;
участие в выборах представительных органов власти и контроле, за
деятельностью депутатов всех уровней; участие в реализации правовых
установлений и охране правопорядка);
в) активность в создании и деятельности альтернативных или
параллельных общественных и общественно-государственных структур (комитеты
или советы общественного самоуправления по месту жительства; экспертные
общественные советы; временные проблемные комиссии, региональные и местные
фонды – по градостроительству, окружающей среде, охране памятников и др.:
группы самопомощи и обеспечения порядка, правозащитные ассоциации);
г) самодеятельную активность личности в сфере права (голосование
определенным образом во время выборов и референдумов, инициативные
предложения по политико-правовым вопросам, направляемые в государственные
органы и средства массовой инфор
| |  скачать работу |
Правонарушения |
