Правовое положение индивидуального предпринимателя
того, были они предъявлены или нет при
осуществлении процедуры банкротства, в том случае, если они остались
неудовлетворенными. Сохраняют силу и могут быть предъявлены к гражданину,
являвшемуся ранее индивидуальным предпринимателем, требования по другим
обязательствам, не связанным с предпринимательской деятельностью, которые
не были заявлены кредиторами при осуществлении процедуры банкротства (п.2
ст.25 ГК, п.3 ст.153 Закона о банкротстве).
По завершению процедуры признания индивидуального предпринимателя
банкротом его регистрация в качестве индивидуального предпринимателя
утрачивает силу. С этого момента все споры с его участием разрешаются в
судах общей юрисдикции.
5.Ответственность индивидуальных предпринимателей.
Новеллой части первой ГК РФ стало закрепление в п.3 ст. 401 правила о
повышенной ответственности за нарушение обязательств лиц, осуществляющих
предпринимательскую деятельность. Как видно из анализа данной нормы,
ответственность наступает независимо от вины предпринимателя и ограничена
лишь пределами непреодолимой силы. Иными словами, лицо отвечает за
последствия случайного нарушения условий обязательства.
Законодатель предоставил сторонам обязательства право изменять пределы
ответственности. Следует отметить, что институт общей гражданско-правовой
ответственности отличается высокой степенью научной разработки.
Науке гражданского права также известно определение юридической
ответственности как «регулируемой правом обязанности дать отчет в своих
действиях», а также как «ответственность за прошлое поведение, вступившее в
противоречие с нормами права». Таким образом, договорную гражданско-
правовую ответственность можно определить как установленные законом или
договором неблагоприятные последствия неправомерного поведения несправной
стороны в обязательстве, выражающиеся в лишениях имущественного характера
либо в принудительном исполнении первоначальной обязанности.
В литературе выделяют от двух до четырех основных целей применения мер
ответственности. Как правило, это функции восстановления нарушенных
гражданских прав (компенсационная) и предупреждения (воспитания)
нарушителя, которая выражается в государственно-властном осуждении
поведения нарушителя. Некоторые ученые дополнительно выделяют функцию
стимулирования надлежащего поведения (определенного поведения в будущем) и
сигнализационную (информационную) функцию, а также функции содействия в
преодолении имущественных последствий противоправного поведения, охраны
правопорядка. Е.А. Суханов дополнительно называет штрафную (карательную)
функцию, реализуемую в отношении правонарушителей.[9]
Очевидно, что в каждом конкретном случае все функции могут не
реализовываться, однако их совокупность позволяет сформировать целостное
представление об общей целевой направленности гражданско-правовой
ответственности.
Несомненно, основным содержанием гражданско-правовой ответственности за
нарушение обязательства за нарушение обязательства выступают действия
должника по компенсации имущественных потерь кредитора - в этом проявляется
общая целевая направленность данного института гражданского права. Именно
названную функцию гражданско-правовой ответственности следует признать
основной (генеральной).
Используя метод соотнесения выделяемых в науке гражданского функции
(целей) гражданско-правовой ответственности с нормами действующего
законодательства, можно прийти к выводу о существовании как минимум двух
из них.
Существование первой функции, так называемой штрафной, подтверждается
наличием в гражданском праве штрафной неустойки, а также возможностью
взыскания исключительной неустойки в случае превышения её размеров над
размерами убытков контрагентов неисправной стороны (п.1 ст.394).
Вторая функция стимулирующая: данную функцию выполняют все меры
ответственности, однако наиболее она проявляется в начислении и взыскании
законной либо договорной неустойки, а также процентов за пользование чужими
денежными средствами, применяемых при длящемся правонарушении. В данном
случае неустойка, проценты за пользование чужими денежными средствами,
рассчитываемые по принципу непрерывно текущих, начисляемых за все время
нарушения, нарастая, должны под страхом невыгодных последствий побуждать
должника к надлежащему исполнения обязанности либо к оперативному
устранению допущенных нарушений.
Выделяемая в литературе функция охраны правопорядка (например, ст.169
ГК РФ «Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам
правопорядка и нравственности») не может быть признана даже факультативной
целью гражданской ответственности, поскольку является проявлением публично-
правового начала и, в свою очередь, реализуется в нетипичном
правоотношении, которое носит публично-правовой характер и не обладает
признаками гражданско-правовой ответственности.
Перечисленные функции можно с определенной долей условности назвать
специальными в силу того, что не каждая из них реализуется при возложении
конкретной меры ответственности. Вообще можно говорить о том, что
государство осуждает действия неисправной стороны в обязательстве. Данная
функция, назовем её сопутствующей, практически растворяется как в главной
(компенсационной) функции, так и в специальных, но её вычленение необходимо
для выявления сути ответственности. Функцию осуждения государством какого-
либо поведения можно рассматривать как публично-правовую, не имеющую
отношения к взаимоотношениям равных, независимых субъектов гражданского
оборота. Однако в силу того, что в реализации гражданско-правовой
ответственности государство участвует в том смысле, что оно обеспечивает
возможность принудительного исполнения санкции правовой нормы, сущность
ответственности некоторым образом оказывается обусловленной этим фактом,
приобретая некую публично-правовую окраску, что соответственно влияет на
специфику достигаемых при реализации ответственности целей.
Предоставление юрисдикционными органами государства защиты исправной
стороне обязательства приводит к тому, что государство как аппарат
принуждения встает на сторону одного из равноправных участников
гражданского оборота, тем самым недвусмысленно демонстрируя свое отношение
к неисправной стороне. Неправомерное поведение должника не может
восприниматься со стороны государства как нормальное, а, следовательно,
подлежит осуждению.
В силу специфики гражданско-правовой ответственности - её имущественной
(компенсационной) направленности сопутствующая функция тесно связана как с
генеральной (компенсационной) функцией, так и со специальными, однако она
не может реализовываться самостоятельно.
Таким образом, если признавать принудительные меры, применяемые к
лицу, не виновному в нарушении обязательства, мерами ответственности,
необходимо, чтобы подлежали реализации наравне с генеральной либо одна и
более специальные функции, а также обязательно сопутствующая функция.
Соответственно если должник не исполнил обязательство в силу
препятствия непредвидимого и непредотвратимого при применении обязательной
для должника заботливости и осмотрительности, можно ли говорить о наличии
каких-либо оснований для соответствующего осуждения его поведения
государством? Считается, что нет. Значит, возложение на неисправную, но не
виновную сторону каких-либо неблагоприятных последствий, обусловленных
неисполнением либо ненадлежащим исполнением ею обязательства, не является
мерой гражданско-правовой ответственности.
Ответственность- это особая обязанность, установленная в виде общего
правила в законе, суть которой сводима к восстановлению предпринимателем
имущественной сферы кредитора при случайном нарушении условий
обязательства. При добровольной компенсации предпринимателем имущественной
сферы кредитора, возникающие правоотношения нельзя отнести к категории
охранительных.
Что же послужило основанием возложения на предпринимателя подобной
обязанности? Понятие предпринимательской деятельности легально
сформулировано в п.1 ст.2 ГК РФ. В соответствии с данной нормой
предпринимательская деятельность является самостоятельной, осуществляемой
на свой риск деятельностью, направленной на систематической получение
прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или
оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном
законе порядке.
Из всех признаков предпринимательской деятельности риск как её неотъемлемый
атрибут представляет собой наиболее непонятное явление, значительно
отличающее данный род деятельности от какой –либо иной.
В настоящее время наиболее удачное определение сформулировал Лиховидов,
который под риском понимает объективное состояние возникновения опасности
причинения вреда, при которой неизвестно, наступит этот вред или нет.[10]
То есть риск не сами неблагоприятные последствия, а угроза их наступления.
Категория несения риска в договорном правоотношении предстает пред нами не
просто как возложения на лицо, в чьей имущественной сфере произошло
случайное событие, всех его неблагоприятных последствий, а как своего рода
установленная законом обязанность определенного лица нести неблагоприятные
последствия случайно наступившего события (восстановить имущественную сферу
потерпевшего), за которое никто не о
| |  скачать работу |
Правовое положение индивидуального предпринимателя |
