Предмет и место политологии в системе общественных наук
ля
исследования современных политических систем в целом и отдельных подсистем
(политические институты, политические отношения, политические процессы и
другие), принципов политической организации общества. Этот материал имеет
большое значение для оценки качества выводов современной политологии, их
точности и достоверности. Показательно, что на заре формирования
политической науки как самостоятельной дисциплины английский историк
Э.Фримэн не без основания заметил: “История – это прошлая политика, и
политика – это сегодняшняя история“. О правомерности такого утверждения
говорит тот факт, что политическая наука формировалась и развивалась в
тесной связи с историей. (Симптоматично, что в настоящее время в США почти
в двухстах колледжах история и политическая наука все еще преподаются на
объединенных кафедрах).
О крайней трудности вычленения мира политического вообще и конкретных
политических феноменов в историческом контексте, равно как и их
политологического анализа, свидетельствует сравнение задач историка и
политолога.
Вот что пишет по этому поводу испанский исследователь А.Гарсиа
Тревихано: “Историк имеет дело с прошедшим временем. Он может наблюдать
начало, развитие и конец общественных формаций. Политолог, напротив,
смотрит на историю как на спектакль, он воспринимает ее как действие. Его
политический анализ, в отличие от анализа историка, несет в себе
сознательную заинтересованность с точки зрения политического проекта,
который он хочет превратить в реальность. Объективный источник его
затруднений состоит в том, что он должен оценивать реальное состояние
политических ситуаций до того, как они примут историческую форму, то есть
превратятся в необратимые. Субъективный источник затруднений побуждает в
большинстве случаев смешивать свои собственные желания с реальностью”.
Соотношение политической науки и политической истории определяется тем,
что теоретические выводы политической науки проверяются историей и
современной политической практикой, которые служат основой новых обобщений
и выводов. Игнорирование правдивого изложения истории и соответствующего
опыта из нее, как показала наша практика, чреваты губительными
последствиями. Положения и выводы политологии составляют теоретическую базу
для развития многих прикладных политических дисциплин – теории
государственного управления, партийного строительства, стратегии и тактики
партий и так далее.
Политология как наука непосредственно опирается на результаты
исследований политической социологии. Как известно, политическая социология
изучает проблемы взаимодействия политики и социальной среды. Для
политологии представляют интерес материалы этой науки о мотивах поведения
людей и социальных групп, результаты опроса общественного мнения и его
воздействия на политические отношения. Современная политология немало
заимствует у социологии в части методов и приемов научного анализа. Однако
каждая из этих двух наук является самостоятельной, имеющей свой,
специфический предмет анализа и свои цели. В чем же главное отличие
политологии от политической социологии? Политическая социология имеет дело
с социальными причинами и отношениями распределения власти и властных
структур в обществе, факторами, определяющими политическое поведение людей,
политические конфликты, политические установки, ориентацию и умонастроения
широких масс населения и так далее. Как отмечают Р.Бендикс и С.М.Липсет, “в
отличие от политологии, которая исходит от государства и изучает, как оно
влияет на общество, политическая социалогия исходит от общества и изучает,
как оно влияет на государство, то есть на формальные институты, служащие
разделению и осуществлению власти”. Приведем пример. И политология, и
социология изучают армию. При этом политологию армия интересует, в
частности, как возможный инструмент политической борьбы за власть,
исследуется роль армии в системе сложившихся властных институтов.
Социология же исследует армию под углом зрения происходящих в ней
социальных процессов и их связи с процессами, развивающимися в обществе в
целом (например, «дедовщина», причины ее развития и пути искоренения).
Политология определенным образом связана с философией. Общефилософские
методы исследования явлений и процессов используются в политологии.
Существует давнишняя связь политологии с философией, чьей составной частью
она, наряду с другими областями знаний, была в условиях Античного мира.
Дифференциация философии привела к вычленению из нее других наук и в связи
с этим к изменению предмета ее исследования. Не подменяя эти науки, в том
числе и политологию, она становится их методологией, дает мировоззренческое
обоснование направленности политических явлений и процессов. Политическая
философия представляет собой одну из поддисциплин, анализирующую
философские основания политики. В определенном смысле можно утверждать, что
политическая философия является составной частью политической
действительности, так как любой политический режим нуждается в философском
оправдании своего существования. Вариантов такого оправдания, объяснения
множество, что находит отражение в различных идейно-политических течениях -
либерализме, консерватизме, марксизме, социал-демократизме и так далее. В
отличие от философа, который познает природу явлений и вещей в целом,
политический философ останавливает свое внимание на сущности природы
политического мира: добро или зло. Справедливость или несправедливость,
совершенность или несовершенность, сохранение или изменение, одобрение или
осуждение и так далее – в политике.
Суть политической философии можно разъяснить на следующем примере. В
ставшем знаменитым Гетисбергском обращении президент США во время
гражданской войны А.Линкольн говорил о “правлении народа, для народа и
осуществляемым народом”. Многие ученые и политики признают данное
высказывание в качестве определения демократии. Но философ смотрит на это
несколько иначе, он должен вникнуть в суть высказывания и дать ответы на
следующие вопросы: для чего нужно правление, осуществляемое народом? Чем
оно должно править? Каким образом люди могут править сами собой?
Политология тесно взаимодействует с социальной психологией, так как при
анализе политической ситуации учитывает психологический настрой масс,
принимает во внимание мотивы поступков как отдельных личностей, так и
общественных групп. Политическая психология рассматривает роль установок,
ориентаций, убеждений, ожиданий, мотиваций, восприятий в политическом
поведении людей. Основателем политической психологии считается Г.Ласуэлл,
который в 1930 году опубликовал книгу “Психология и политика”, а в 1950
году в соавторстве с А.Капланом – “Власть и общество”. Политология должна
учитывать исторические традиции, связь времен. «Прошедшее нужно знать не
потому, - отмечал В.О.Ключевский, - что оно прошло, а потому, что, уходя,
не умело убрать своих последствий».
Политология пользуется также данными естественных наук: географии,
антропологии, демографии и другие.
Предметом антропологии являются институты управления и их практические
функции у этнических сообществ, в особенности в развивающихся и примитивных
обществах. В поле ее интереса – связи политического поведения с более
широкой культурой группы, коллектива, сообщества. Политическая антропология
на Западе занимается большей частью незападными обществами. Политико-
антропологические исследования позволяют сравнить разнообразные
политические системы и выявить этнические факторы в политическом поведении
людей.
Политическая география изучает зависимость политических процессов от их
пространственного положения, обусловленность политики размерами, экономико-
географическими, климатическими и другими природными факторами (близостью к
океану, гористой или равниной местностью, наличием природных ископаемых и
так далее).
Политология использует кибернетику, при помощи которой она моделирует
политические системы, выявляет наиболее целесообразные варианты
государственного устройства, соотношения центральной и местной власти и так
далее.
Политология развивается в тесном взаимодействии с другими гуманитарными
науками. Их всех объединяет общий объект исследования – жизнь общества во
всем многообразии ее конкретных проявлений. У них много общих категорий.
Но, конечно, предмет изучения существенно различен.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Заканчивая работу о предмете политологии и ее связи с другими
общественными науками, хочется подчеркнуть, что разные исследователи
расходятся между собой в оценке границ и содержания политологии, круга
охватываемых ею проблем, критериев выделения в самостоятельную научную
дисциплину и так далее. Неопределенность и размытость границ политологии
дополняются разнообразием социально-философских, идейно-политических и
идеологических позиций, методологических принципов, методов и приемов
исследования. И тем не менее, нынешнее бурное развитие политической сферы в
нашей стране, обостренный интерес к ее проблемам со стороны ученых самых
разных отраслей знания позволяют надеяться, что и эти трудности будут
преодолены.
Политология тесно связана с жизнью общества. Как и
| |  скачать работу |
Предмет и место политологии в системе общественных наук |
