Преджизнь. Открытость. Нелинейность. Аттракторы
низации. Вероятно, объединение наук осуществимо не во всей их
целостности, а лишь в определенном аспекте — изучении сложных образований
(систем) на различных уровнях реальности, механизмов их эволюции и
самоорганизации.
Оппозиция “живое — неживое” мыслится при этом как главный, но не
единственный камень преткновения из числа тех, что лежит на пути
объединения. Столь же важной представляется задача объединить в едином
исследовательском фокусе микро- и макромиры, мир индивидуальной психологии
и поведения и мир массовых общественных процессов, наконец, мир науки с
тем, что можно назвать жизненным миром человека, миром человеческой
экзистенции. Синергетика призвана не только вернуть науке целостного
человека, но и науку вернуть человеку, поставить ее лицом к его реальным
проблемам и заботам.
К сущности синергетики относится универсальный характер раскрываемых ею
закономерностей, а значит, по необходимости междисциплинарный характер
проводимых в ее рамках исследований. На первое место она ставит общность
процессов эволюции и самоорганизации, имеющих место в физических,
химических, биологических, социальных и иных системах. Указание же на
специфику, несхожесть этих систем рассматривается скорее в качестве
уточняющей, корректирующей поправки, выносится за скобки. При этом задача
синергетики — не просто уловить внешние аналогии, а установить внутренние
изоморфизмы поведения таких систем.
Синергетика равным образом предполагает как восхождение от конкретных
экспериментальных данных к теоретическим и междисциплинарным обобщениям,
так и обратный процесс — прикладное использование теоретических
представлений и разработанных моделей в различных дисциплинах и сферах
практической деятельности.
Соответственно в синергетике можно выделить два направления — синергетику
теоретическую и прикладную, хотя такое членение весьма условно. Ученые,
работающие над какими-либо конкретными задачами в своей области, часто
предлагают синергетическому сообществу свежие идеи и гипотезы общего
порядка, родившиеся в ходе решения таких задач. А предложенные идеи и
гипотезы часто дают неожиданный импульс для исследований в совершенно иной
дисциплинарной области , в результате чего в научном сообществе происходит
постоянный конструктивный обмен идеями.
Сила и эффективность синергетики — в постоянной взаимной подпитке
дисциплин, в том, что, выражаясь компьютерным языком, специалист в одной
области знаний имеет возможность находиться в режиме прямой связи с базами
данных других специальных наук.
В этом заключается существенное преимущество синергетики перед двумя ее
предшественниками, с которыми ее часто сравнивают, — кибернетикой, детищем
50-х годов, и так называемым системным подходом (созданием общей теории
систем), получившим развитие в 60-х годах.
И кибернетика, и системный подход функционировали следующим образом: они
вытягивали, абстрагировали нечто общее из различных конкретных дисциплин и
затем работали преимущественно с этой абстрагированной эссенцией. Задающими
категориальными схемами были в кибернетике “вход — выход” и “сигнал —
отклик”, а в системном подходе “элемент — система”, “обратная связь —
гомеостазис”. Ученые получали тюбик такой эссенции и добавляли ее в котел
своей дисциплины, считая, что тем самым применяют кибернетические идеи или
реализуют системный подход. Не было прямой стыковки, непосредственного
взаимодействия дисциплин, давших материал для получения абстрагированной
вытяжки — того, что как раз является животворным для синергетического
сообщества.
Здесь физик охотно читает книгу нейрофизиолога о странных аттракторах в
деятельности мозга, метеоролог находит много интересного в работах по
гидродинамике и даже галактической астрономии (что неудивительно, поскольку
и тут и там речь идет о вихревых формообразованиях и тонкой структуре хаоса
в турбулентных течениях), психиатр черпает ценные подсказки по лечению
своих пациентов, изучая сценарии эволюции детерминированного хаоса, и все
они прекрасно общаются на универсальном языке “аттракторов”, “флуктуаций” и
“бифуркаций”.
Одной из связующих точек в создании международного синергетического
сообщества стал Институт теоретической физики и синергетики при
Университете Штутгарта, основанный и долгие годы бессменно возглавлявшийся
Германом Хакеном. В 1997 году Хакен отметил свой семидесятилетний юбилей и
ушел с должности директора, возглавив Центр синергетики в этом институте.
Объединение ученых вокруг института способствовало налаживанию регулярных
личных контактов и широкому распространению идей синергетики в научном
мире.
Наглядным воплощением авторитета и высокой продуктивности синергетики стала
серия индивидуальных и коллективных монографий под общим названием
“Синергетика”, выпускаемая ведущим немецким научным издательством
“Springer” в тесном сотрудничестве с Институтом Хакена. С середины 70-х
годов вышло уже более 70 томов. Перечисление специальных научных областей,
представители которых печатались в серии, вышло бы, наверное, за пределы
двух десятков.
Вместе с тем и тридцать лет спустя “синергетики” так и не стали называть
себя “синергетиками”. Физик скромно скажет: “Я использую синергетические
модели”, как скажет и увлеченный синергетикой химик, биолог или географ-
урбанист. Трудно найти подходящее место для синергетики в научной табели о
рангах. Что это: теория? парадигма? дисциплина? наука? Все эти слова
кажутся не очень подходящими. Правильно было бы назвать синергетику научным
направлением, а еще точнее — научным движением, по аналогии с движением
политическим. Здесь нет ни строгого членства, ни четкой организационной
иерархии, ни институционального отнесения к одной из научных рубрик,
созданных для удобства университетского преподавания и продвижения по
диссертационным ступеням. Есть деятельное устремление ученых-
единомышленников, состоящее в том, чтобы познать — каждому с данного ему в
силу его научной специализации угла зрения — один из удивительных феноменов
бытия: феномен самоорганизации.
Открытость. Нелинейность. Аттракторы
Итак, мы имеем систему, открытую для протока энергии или иного достаточно
интенсивного воздействия извне. Система понимается как сложная, то есть
содержащая очень большое, иногда с трудом исчислимое множество элементов —
атомов в кристалле лазера, молекул в химическом растворе, людей в обществе,
нейронов в мозге, находящихся в сложном взаимодействии друг с другом, — и
поэтому процессы в системе строятся как массовые кооперативные процессы.
Вместе с тем сложность или простота системы — понятия относительные.
Прибегать к ним как к определяющим показателям кажется нам не очень
продуктивным. Синергетика способна рассматривать всякую систему
одновременно и на макроуровне — как целостность, описываемую достаточно
просто немногими параметрами порядка, и на микроуровне — как сложное
взаимодействие множества элементов.
Например, пламя, будучи видимым выражением структуры горения, может
изображаться и как самостоятельное образование, как собственно пламя, с его
формой, цветом, температурой, иными объективными показателями, и как
сочетание, взаимодействие множества не до конца сгоревших частиц, которые и
образуют видимый язычок. Наконец, пламя может быть разобрано и на более
мелкие составляющие и представлено в виде турбулентного потока разогретых,
быстродвижущихся молекул.
На разных уровнях можно описать и какое-либо психологическое явление,
скажем, пережитое человеком глубокое потрясение. На одном уровне,
описываемом собственно психологической наукой, оно будет выглядеть как
перегруппировка, переконстелляция элементов духовного мира человека —
небольшого множества описываемых в психологических и моральных терминах
показателей (“У меня заново открылись глаза”, “Я стал другим человеком”).
Но тот же личностный сдвиг может быть представлен на уровне перестройки
нейронных сетей, обеспечивающих течение психологических процессов. А тут мы
снова, как и в случае с пламенем, имеем дело уже с практически необозримым
множеством.
То же самое может быть сказано и о соотношении понятий “хаос” и “порядок”,
которым в синергетике иногда неправомерно придается сущностный,
самодостаточный смысл. Нет абсолютного хаоса и абсолютного порядка.
Корректнее было бы говорить, что возрастает мера упорядоченности (или
хаотичности) по какому-либо показателю за счет или в противоположность
снижению меры упорядоченности (или хаотичности) по иному показателю. Сам
хаос имеет тонкую, иногда невидимую для внешнего наблюдателя структуру,
например, в турбулентном течении. А порядок — это организованный хаос.
Открытость — необходимое, но не достаточное условие для самоорганизации
системы. Система должна быть еще и нелинейной .
С математической точки зрения нелинейность означает особый тип
математических уравнений, описывающих не плавный, а существенно
неравномерный рост функции и имеющих несколько качественно различных
решений. Отсюда ясен и физический смысл нелинейности:
| |  скачать работу |
Преджизнь. Открытость. Нелинейность. Аттракторы |
