Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Преимущества использования природного газа

тую энергию для более чистой Европы”
демонстрирует выгоды от использования природного газа, с  точки  зрения
защиты окружающей среды, при рассмотрении  вопросов  от  локального  до
глобального уровней.
Хотя природный газ  и  обладает  преимуществами,  все  же  очень  важно
оптимизировать его  использование.  Газовая  промышленность  поддержала
программы повышения  эффективности  улучшения  технологии,  дополненные
развитием экологического менеджмента, что еще более  усилило  доводы  в
пользу  газа   с  позиций  защиты  окружающей  среды  как  эффективного
топлива, вносящего вклад в защиту окружающей среды в будущем.
      Выбросы диоксида углерода по всему миру отвечают примерно за  65%
потепления на земном шаре. Сжигаемое  ископаемого  топлива  освобождает
СО2,  аккумулированного  растениями  много  миллионов  лет   назад,   и
повышает  ее  концентрацию  в  атмосфере  выше  естественного   уровня.
Сжигание ископаемого топлива обусловливает  75-90%  всех  антропогенных
выбросов  диоксида  углерода.  На  основании  самых  последних  данных,
представленных  МГИК,  относительный  вклад  антропогенных  выбросов  в
усиление парникового эффекта оценивается данными.
Природный  газ  генерирует   меньше   СО2   при   том   же   количестве
вырабатываемой для снабжения энергии, чем уголь или нефть, поскольку он
содержит больше водорода по  отношению  к  углероду,  чем  другие  виды
топлива. Благодаря своей химической структуре  газ  производит  на  40%
меньше диоксида углерода, чем антрацит.
      Выбросы в атмосферу при сжигании ископаемого топлива  зависят  не
только  от  вида  топлива,  но  от  того,  насколько   эффективно   оно
используется.   Газообразное   топливо   обычно   сжигается   легче   и
эффективнее, чем  уголь  или  нефть.  Утилизация  сбросной  теплоты  от
отходящих газов  в случае природного газа осуществляется  также  проще,
так как топочный газ не загрязнен твердыми частицами  или  агрессивными
соединениями  серы.   Благодаря   химическому   составу,   простоте   и
эффективности использования природный  газ  может  внести  существенный
вклад в снижение выбросов диоксида углерода путем замены им  ископаемых
видов топлив.

    Экологическая ситуация при использовании мазута и угля взамен
                                             природного газа .

       На  примере  Свердловской  области   рассматривается   ухудшение
экологической ситуации в регионе при использовании мазута  и  угля  при
полном исключении использования природного газа, причем мазут  и  уголь
сжигаются в равных долях, выраженные через  единицу  учета  -  условное
топливо (у.т.).

      Выбросы загрязняющих  веществ   (ЗВ)  в  атмосферу  при  сжигания
природного газа,  мазута  и  угля  рассчитывали  согласно  методическим
указаниям [1].  В  Свердловской  области  используется  природный  газ,
идущий по газопроводу Тюменская область-Центр.
Ниже приведены показатели использования  природного  газа  [2]  разными
потребителями (млн. м3/ год):

|Электроэнергетика                   |6680,0      |
|Предприятие РАО “Газпром”           |32,1        |
|Металлургическая промышленность     |5112,3      |
|Агрохимическая промышленность       |2,3         |
|Нефтехимическая промышленность      |198,3       |
|Цементная промышленность            |561,6       |
|Автосельскохозяйственное            |124,4       |
|машиностроение                      |            |
|Агропромышленный комплекс           |446,9       |
|Прочие потребители                  |423,3       |
|   коммунально-бытовые              |549,4       |
|   население                        |388,8       |
|Всего                               |17421,2     |



      Чтобы оценить изменения экологической ситуации в регионе в случае
замены природного газа мазутом и углем, количество  сжигаемого  топлива
выражается в тысячах тонн условного топлива и тысячах тонн.
      Ниже приведены расчетные характеристики газообразного, жидкого  и
твердого топлив Свердловской области:

|   Сжигаемое      |                |Расход топлива  |                |
|топливо           |млн. м3         |тыс. т          |тыс. т у.т.     |
|Природный газ     |17421,2         |11899,7         |19906           |
|Мазут (топочный)  |-               |7265,0          |9953,0          |
|Уголь (бурый)     |-               |24882,5         |9953,0          |

|Природный газ:                    |             |
|Плотность при температуре 20 С    |             |
|и давлении 0,1013 Мпа, г/см3      |0,683        |
|Низшая теплота сгорания, МДж/м3   |33,5         |
|Мазут:                            |             |
|Низшая теплота сгорания, МДж/кг   |40,193       |
|Массовая доля серы, %             |1,2          |
|Зольность, %                      |0,1          |
|Уголь:                            |             |
|Низшая теплота сгорания, МДж/кг   |11,723       |
|Содержание серы, %                |0,6          |
|Зольность, %                      |12           |

|Сжигаемое   |Выбросы в атмосферу вредных веществ (т/год) при сжигании разных видов      |
|топливо     |топлива                                                                    |
|            |Диоксид |Оксид    |Диоксид |Бенз(а)|Твердые |Пяти-  |Формаль|Всего    |
|            |азота   |углерода |серы    |пирен  |частицы |оксид  |дегид  |         |
|            |        |         |        |       |        |ванадия|       |         |
|Природный   |277762,9|29361,2  |-       |0,0017 |3,0     |-        |-     |57127,1  |
|газ         |        |         |        |       |        |         |      |         |
|Мазут       |23241,6 |27974,9  |153785,5|0,018  |1089,7  |2150,0   |1200,0|209441,7 |
|(топочный)  |        |         |        |       |        |         |      |         |
|Уголь       |45114,1 |530405,3 |269864,1|0,13   |134365,5 |-        |2850,0|982599,1 |
|(бурый)     |        |         |        |       |         |         |      |         |

      В  результате  расчетов  по  указанной  методике  качественный  и
количественный  составы  выбросов   ЗВ,   образующихся   при   сгорании
природного газа, мазута  и угля приведены в табл. 2. При  использовании
природного газа в результате измерений получено либо  отсутствие,  либо
“следы” содержания сернистого ангидрида в продуктах сгорания  [3].  Как
видно  из  табл.  2,  в  Свердловской  области  суммарные  выбросы  ЗВ,
образующиеся при сжигании мазута и угля, в 21 раз превышают выбросы  ЗВ
при сжигании природного газа.

                                    Нетрадиционный взгляд
     на эколого-экономические проблемы газовой индустрии России .

      Известно, что Россия - самая богатая по запасам газа страна мира.
В экологическом отношении природный газ  является  самым  чистым  видом
минерального топлива. При сгорании его образуется  значительно  меньшее
количество вредных веществ по сравнению с другими видами топлива.
      Однако  сжигание  человечеством  огромного  количества  различных
видов топлива, в том числе природного газа, за последние 40 лет привело
к  заметному  увеличению  содержания  углекислого  газа  в   атмосфере,
который, как и метан, является  парниковым  газом.  Большинство  ученых
именно это обстоятельство считают причиной наблюдающегося  в  настоящее
время потепления климата.
       Эта   проблема   встревожила   общественные   круги   и   многих
государственных деятелей после выхода в свет в Копенгагене книги  “Наше
общее будущее”, подготовленной Комиссией ООН.  В  ней  сообщалось,  что
потепление климата может вызвать  таяние  льда  Арктики  и  Антарктиды,
которое приведет  к  повышению  на  несколько  метров  уровня  Мирового
океана,  затоплению  островных  государств   и   неизменных   побережий
материков,  что  будет  сопровождаться  экономическими  и   социальными
потрясениями. Чтобы избежать их,  надо  резко  сократить  использование
всех углеводородных видов топлива, в  том  числе  природного  газа.  По
этому  вопросу  созывались   международные   конференции,   принимались
межправительственные соглашения. Атомщики всех стран стали превозносить
достоинства губительной для человечества атомной энергии, использование
которой не сопровождается выделением углекислого газа.
       Между  тем  тревога  оказалась  напрасной.  Ошибочность   многих
прогнозов, данных в упомянутой книги, связана с отсутствием в  Комиссии
ООН естествоиспытателей.
      Тем не менее вопрос повышения уровня  Мирового  океана  тщательно
изучался и обсуждался на многих международных конференциях. Выяснилось.
что в связи  с  потеплением  климата   и  таянием  льдов  этот  уровень
действительно поднимается, но со скоростью, не  превышающей  0,8  мм  в
год. В декабре 1997 г. на конференции в Киото эта цифра была уточнена и
оказалась равной 0,6 мм. Значит. за 10 лет уровень океана поднимется на
6 мм, а за столетие на 6 см. Безусловно,  эта  цифра  пугать  никого  н
должна.
      Кроме того, выяснилось, что вертикальное  тектоническое  движение
береговых линий на порядок превышают эту величину и достигают одного, а
местами даже двух сантиметров в год.  Поэтому,  несмотря  на  повышение
уровня Мирового океана, Море во многих местах мелеет и отступает (север
Балтийского моря, побережье Аляски и Канады, побережье Чили).
       Между  тем  глобальное  потепление  климата  может   иметь   ряд
положительных последствий,  особенно  для  России.  Прежде  всего  этот
процесс будет способствовать увеличению испарения  воды  с  поверхности
морей и океанов, площадь которой составляет 320 млн. км.2 Климат станет
более влажным. Сократятся и, может быть  прекратятся  засухи  в  Нижнем
Поволжье и на Кавказе. Начнет медленно продвигаться  к  северу  граница
земледелия. Значительно облегчится плавание по Северному морскому пути.
Сократятся расходы на зимнее отопление.
      Наконец, необходимо помнить, что углекислый газ -  это  пища  для
123
скачать работу

Преимущества использования природного газа

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ