Преступность: наследственность и среда?
ругого типа
хромосомных аберрантов - мужчин, имеющих аномальный набор половых хромосом
XYY или XXYY. Цитогенетическое обследование 197 психических больных,
содержавшихся в качестве особо опасных в условиях строгого надзора,
выявило, что 7 из них имели набор половых хромосом XYY. В дальнейшем
выяснилось, что этот конституциональный тип действительно характеризуется
одновременно и высоким ростом, и агрессивностью, причем, по английским
данным, среди преступников ростом выше 184 см. примерно каждый четвертый
имеет половой хромосомный комплекс XYY. В отличие от обычных
правонарушителей, эти субгиганты обычно начинают преступную деятельность
рано. При этом следует отметить, что среди их родственников преступность
отсутствует и о влиянии среды думать не приходится [1].
Однако нельзя не учитывать и влияние социальных факторов среды.
Рассмотрим другой взгляд на проблему преступности
Влияние среды
Нетрудно проследить взаимосвязь между уровнем жизни населения и уровнем
преступности. Некоторые авторы считают, что эта связь пропорциональна. Это
как нельзя лучше подтверждает послереволюционная преступность в СССР. В
годы Гражданской войны, коллективизации и репрессий жизненный уровень упал
в 2 - 3 раза, а преступность возросла в десятки раз. В деревне не было ни
одного человека, который бы не воровал. С заводов, фабрик, шахт и артелей
тащили все, что можно было стащить [2]. Однако, как не парадоксально это
звучит, по данным СМИ «самая преступная» страна в современном мире США.
Более шести миллионов американцев находятся в заключении, осуждены или
отпущены на поруки. При этом это самый высокий показатель за всю историю
США, хотя экономической ситуации и уровню жизни данной страны позавидовали
бы даже развитые страны Европы.
Существует и другая точка зрения - приблизительно через 15-20 лет
после больших общественных потрясений - войны, экономических реформ,
перемены социальной системы - наступает огромный рост преступности. Это
связано с тем, что самые обыкновенные люди в результате этих потрясений
оказываются отвергнутыми от обычной стандартной жизни, к которой они
привыкли, и попадают в общество, в котором их корни - экономические,
социальные, идеологические, религиозные и прочие - оказываются отрезанными
от них. Такого человека принято называть люмпен, который, как известно, и
наиболее предрасположен к преступной деятельности. Особенно во втором
поколении, то есть люмпены - дети люмпенов. Например, во всех странах, где
шло быстрое промышленное строительство, люмпены плодились потрясающими
темпами. Чикаго - город, который быстро рос вокруг автомобильной
промышленности, стал в Штатах и самым коррумпированным и криминогенным.
Наиболее развитые промышленные районы становились и центрами преступности:
в Нью-Йорке - Гарлем, в Чикаго - Слум, в Москве - Люберцы. Следует
отметить, что русская специфика и здесь нашла особую дорогу. Во всем
остальном мире деревня - место, где, как правило, никогда нет ни воров, ни
убийц, место, откуда выходит самый здоровый слой молодежи, надежда страны.
В России же парадоксально произошла люмпенизация деревни, все западные
психологи и социологи несказанно удивляются этому. Большая часть населения
постсоветских тюрем - обыкновенные деревенские парни. И причины этого
явления тоже надо искать в средовом факторе. Советская деревня была больше
всех не готова к жизни в условиях рыночной экономики. И когда страна
избрала новый курс, деревня пострадала больше всех. И отголоски мы будет
чувствовать ещё не один год.
Рассмотрим еще одну грань проблемы влияния среды. Рассмотрим типичную
ситуацию. Человек совершил мелкое преступление возможно по глупости,
возможно под влиянием компании. Получил маленький срок. После освобождения
он уже на более серьезное нарушения закона, причем хорошо это осознает.
Тюрьма ведь предназначена в принципе не для наказания, а для исправления
человека. А фактически же она служит усугублению в человеке преступных
наклонностей. И это не удивительно, так как в одну и ту же камеру сажают
и рецидивиста со стажем и гражданина, который совершил мелкую кражу; в
итоге гражданин либо становился профессиональным уголовником, либо погибал,
или, во всяком случае, ломался психологически.
Еще более наглядный пример влияния среды мы можем увидеть, рассмотрев
судьбы людей работающих в тюрьмах и исправительных учреждениях. Они, будучи
изначально носителем милицейских, правоохранных норм и ценностей, почти
круглосуточно общаясь с людьми уголовной среды, начинает принимать нормы и
ценности уголовного мира. Иногда эти люди не выдерживают существования
между двух социальных миров и либо уходят с этой работы, либо тоже
становятся уголовниками, окончательно становясь на чью-либо сторону. При
этом надо иметь в виду, что охранник, скорее всего, никогда бы не стал
уголовником, если бы не был работником соответствующего учреждения, то есть
не общался ежедневно с бандитами, насильниками и убийцами [5].
Заключение
Итак, что мы имеем в итоге, с одной стороны биологи и генетики
представляют точные цифры и аргументированные доказательства, с другой
стороны социологи и психологи с не менее убедительными фактами и
наглядными примерами. Как согласовать их?
Сторонники системного подхода предложили следующую теорию. Вопрос
они рассматривали с учета среды развития будущего преступника, т.е. с
анализа соотношения "микромира", где он развивается, и "сверхсистемы", где
он потом уже оценивается человеческим обществом.
Человек развивается в микросистеме - в семье, школе, на улице. Среда
может быть с плюсом (ортодоксальная) и с минусом (аморальная). Однако и
вполне нормальные дети бывают и послушные, и почти в половине случаев
"негативисты" (особенно в период формирования, в подростковом возрасте),
т.е. непослушные, отталкивающиеся от своей семьи, школы. Если ребенок
послушный, то он в ортодоксальной среде ("плюс на плюс") вырастет
соответствующим нормам государства, т.е. тоже "ортодоксом". Зато в
преступной среде (рассмотрим крайние случаи) легко и сам станет
преступником. Подросток-негативист, напротив, в ортодоксальной среде,
оттолкнувшись от нее, легко втянется в хулиганскую компанию или банду. Зато
в среде аморальной, так же оттолкнувшись от нее, легче вырвется из нее.
На основании выше изложенных закономерностей сторонники системного
подхода делают вывод о том, что сами преступные наклонности не наследуются.
Они возникают в период роста при взаимодействии темперамента (послушного
или негативистичного) с окружающей ребенка или подростка средой. При этом
темперамент послушного ребенка, особенно благоприятный в одной среде
(ортодоксальной), даст худшие результаты в другой (аморальной). Ребенок с
негативистический темперамент прореагирует на окружающую среду наоборот: он
даст лучшие результаты в неблагоприятной, аморальной среде и менее
благоприятные в ортодоксальной среде.
У близнецов (ОБ, РБ) среда для пары одинакова, а темперамент
одинаковый только у ОБ. Имея оба основных фактора сходными, ОБ, и дают
результаты более похожие, чем разнояйцевые близнецы. У последних
темпераменты при разной наследственности в какой-то степени различны,
поэтому и сходство по преступности меньше [3].
Таким образом, склонность к преступлению порождается в значительной
мере типологией, нередко наследственной, а реализация этой тенденции во
многом уже зависит от социальных условий.
В конце следует отметить, что преступность вовсе не во всех случаях
порождается дефектами наследственного аппарата либо социальными факторами.
Многие болезни мозга травматического, воспалительного и сосудистого
характера вызывают такие нарушения личности, особенно в период полового
созревания, что, освободившись от авторитета родителей и семьи, подростки с
повреждением мозга легко используются преступниками [1].
Список литературы
1. Аруцев А.А. Ермолаев Б.В. Кутателадзе Л.О. Слуцкий М.С. Концепция
современного естествознания М.: Издательство МГОУ, 1999, 453с.
2. Ефремов М. Преступность: динамика, причины, борьба // Голос, 11
августа 2000
3. Малиновский А.А. Значение общей теории систем в биологических
науках М.: Системные исследования, 1984, 302с.
4. Почему люди становятся убийцами www.xx.lipetsk.ru
5. Рыбьянов М.Ю. Только ненормальный не нарушает закон //
Психологические беседы С-ПБ., 1998, 167с.
| |  скачать работу |
Преступность: наследственность и среда? |
