Проблема Тунгусского метеорита
ишельцев взорвался...
Об этом свидетельствует, в частности, ещё одна «солнечная» гипотеза
происхождения Тунгусского метеорита, которая была предложена же
доктором минералогических наук А. Дмитриевым в наше время.
Резкая убыль озона в атмосфере уже наблюдалась в истории Земли.
Так группа учёных во главе с академиком К. Кондратьевым опубликовало
недавно результаты исследований, судя по которым с апреля 1908г.
отмечалось существенное разрушение озонного слоя в средних широтах
Северного полушария. Эта стратосферная аномалия, ширина которой
составила 800-1000км, опоясала весь земной шар. Так продолжалось до
30 июня, после чего озон стал восстанавливаться.
Случайно ли такое совпадение по времени двух планетарных событий?
Какова природа механизма, вернувшего земную атмосферу к «равновесию?
Отвечая на эти вопросы, Дмитриев считает, что на угрожавшую биосфере
Земли в 1908г. резкую убыль озона среагировало Солнце. Мощный сгусток
плазмы, обладающий озоногенерирующей способностью, был выброшен
светилом в направлении нашей планеты. Этот сгусток сблизился с Землёй
в районе Восточно-Сибирской магнитной аномалии. По мнению Дмитриева,
Солнце не допустит озонового «голодания» на Земле. Получается, что
чем энергичнее будет человечество разрушать озон, тем гуще будет
поток газо-плазменных образований типа «энергофоров», посылаемых
Солнцем. Не нужно быть пророком, чтобы представить, к чему может
привести подобный нарастающий процесс. Сценарий развития событий на
нашей планете, подвергающейся не трудно, вспомнить о тунгусской
трагедии 1908г...
4.3. "Метеорит... которого не было".
В июле 1995 года в Москве и Томске прошла международная конференция
"Экологические последствия для биосферы Земли космических тел типа
Тунгусского метеорита". В форуме приняли участие ученые из России, Украины,
Чехии, Великобритании, Бельгии, Италии и Новой Зеландии. Некоторым из них
удалось побывать в районе тунгусской катастрофы. Значительная часть
докладов была посвящена опасности столкновения нашей планеты с астероидами,
кометами, метеоритами, а также различным аспектам Тунгусского феномена.
Самый большой интерес вызвало сообщение кандидата физико-математических
наук А.Ю. Ольховатова (НИИ радиоприборостроения, Москва), статья которого
под названием "Метеорит... которого не было" была опубликована в журнале
"Наука в России".
Что же позволяет усомниться в правильности признанной метеоритной версии
и принять новую как возможную?
Вот некоторые доводы заместителя председателя Комиссии по метеоритам
Сибирского отделения РАН Н.В. Васильева, много лет возглавляющего
исследования Тунгусского феномена.
Как пишет в своей статье А.Ю. Ольховатов, "необычное свечение неба
появилось за несколько дней до начала события. Хотя в районе "падения" и
обнаружены небольшие геохимические аномалии, нельзя с уверенностью
утверждать, что это остатки космического тела, да и количество их ничтожно
по сравнению с ожидаемым". По расчетам американских ученых Дж. Хиллса и М.
Года, объект, соответствующий Тунгусскому метеориту, должен был оставить
слой осколков толщиной около 1-10 см на площади в несколько квадратных
километров. А углубленный анализ повала леса показал: поскольку никаких
следов падения "небесного странника" не обнаружили, возможно, он каким-то
образом рикошетировал от плотных слоев атмосферы и улетел.
Не находит пока объяснения и тот факт, что ускоренный рост деревьев и
генетические мутации у сосен тяготеют не к эпицентру взрыва, а к проекции
на земле трассы болида.
Далее А.Ю. Ольховатов пишет, что моделирование взрыва, проведенное в
Вычислительном центре Академии наук чл. кор. РАН В.П. Коробейниковым,
показало: внутренняя энергия тела сопоставима с его кинетической энергией.
Иначе говоря, Тунгусский метеорит должен был представлять собой гигантскую
глыбу взрывчатки, эффективность которой во много раз превосходит тротил
(почти в 50 раз при скорости в момент взрыва 20 км/с).
Такая мощность заведомо недостижима в химических реакциях. Далее автор
статьи анализирует другие особенности Тунгусского феномена, при этом он
обращается к показаниям очевидцев, в которых, как он указывает, много
расхождений.
Так, указывали разное время происшествия: с 5 часов утра до после
полудня. Значительно меняется и его продолжительность: от нескольких минут
до часа и более. Встречались у очевидцев и несоответствия сторон света.
Наиболее точными и достоверными были рассказы эвенков: они почти всегда
подтверждались. В результате, по свидетельствам местных жителей, были
построены три равновероятные траектории полета, значительно отличающиеся
друг от друга: - южная (река Ангара и юг Красноярского края); - юго-
восточная (верховья рек Нижняя Тунгуска и Лена по азимуту г. Киренска); -
восточная (среднее течение реки Нижняя Тунгуска).
Кроме того, зафиксированы наблюдения и в юго-западном направлении (по
азимуту г. Енисейска). Понятно, что метеорит не мог лететь сразу по
нескольким направлениям, и это составляет одно из слабых и загадочных мест
метеоритной интерпретации.
Что еще говорили очевидцы Тунгусского феномена?
А.Ю. Ольховатов в своей статье приводит подробно показания этих свидетелей.
Так, из юго-восточного сектора наблюдений очевидцы сообщали, что с утра
"издали, слышался постепенно приближающийся гул. Земля тряслась, летело
черное тело, за ним хвост в огне... В других местах отмечено свечение
различных форм, мало напоминающее болид, которого, кстати, в окрестностях
эпицентра так никто и не видел.
В окрестностях эпицентра наиболее типичны такие сообщения (от эвенков):
земля тряслась, слышался свист и ощущался сильный ветер, сильные толчки,
шум от падения лесин, затем - звук грома, ощущения, что земля стал дрожать
и качаться, падение на землю деревьев с горящей хвоей, горящие сушняк и
олений мох на земле, сильный дым и такая жара, что "сгореть можно". Затем
идут еще более интересные показания: "Над горой неожиданно блеснуло как
молния - будто второе солнце появилось, и сразу же раздались раскаты грома.
Еще несколько раз сверкали "молнии" и гремел гром, но постепенно звук
ослаб".
Далее А.Ю. Ольховатов отмечает, что легкое дрожание земли на расстоянии
1000 км, падение различных предметов в домах на расстоянии 600 км и
разбитые стекла в радиусе 500 км от эпицентра - не могли быть следствием
взрыва космического или иного тела - в этом случае такие явления
наблюдались бы в радиусе лишь 100-200 км. Интересно, пишет А.Ю Ольховатов,
что на прииске Степановский (неподалеку от г. Южно-Енисейска) землетрясение
произошло за 30 минут до так называемого "падения метеорита".
Все перечисленное достаточно просто объяснить, как считает автор, если
предположить: Тунгусский феномен представляет одну из форм землетрясений,
что и было сделано автором несколько лет назад. В научной литературе были
описаны случаи, весьма напоминающие мелкомасштабные аналогии Тунгусского
феномена, физический механизм которых пока не вполне ясен. Явления такого
порядка А.Ю. Ольховатов выделил в отдельную группу и предложил для их
обозначения использовать аббревиатуру термина "взрывы нелокальные
природные" (ВНЕЛП). И рассмотрел, как предложенная эндогенная (внутренняя)
интерпретация объясняет Тунгусский феномен. Активизация сейсмических
процессов может приводить к появлению в атмосфере различного рода
оптических образований.
Так, 22 апреля 1974 года перед началом стихийного бедствия в провинции
Цзянсу (Китай) видели на небе блестящую полосу света.
Сверкая и переливаясь от перерезавших ее "молний", она прошла с юго-запада
на северо-восток.
В китайской провинции Ляолин 4 февраля 1975 года в небе вспыхнули
огненные столбы и шары, а непосредственно перед катастрофой видели
стремительно вздымающееся к небу "пламя". И таких случаев, описанных в
литературе, А.Ю. Ольховатов может привести множество. Довольно часто
встречаются и светящиеся шары, за которыми иногда тянутся "хвосты", как в
случае Тунгусского феномена.
Обычно все упомянутые образования (столбы, шары, полосы и т.п.) имеют
тенденцию перемещаться вдоль тектонических разломов. На карте района, где
произошло "падение" Тунгусского метеорита, хорошо видно: все три траектории
полета как раз проходят по линиям таких образований земной коры,
пересекающихся менее чем в ста километрах к востоку от места взрыва.
Установлено, что восточная трасса пролетевшего тела соответствует
Березовско-Ванаварскому разлому, юго-восточная трасса - Норильско-
Марковскому, а южная - Ангаро-Хетскому разлому.
Другие места, откуда поступали сообщения о каких-либо проявлениях
Тунгусского феномена, также находятся вблизи мощных геологических
неоднородностей, к примеру, в юго-западном секторе - у Чадобедско-
Иркинеевского разлома.
В случае Тунгусского феномена помимо землетрясения произошел и
специфический лесоповал, на первый взгляд плохо согласующийся с выдвинутым
предположением.
Однако есть одна важная деталь, которую подметил А.Ю. Ольховатов: ось
симметрии лесоповала соответствует направлению Березовско-Ванаварского
тектонического разлома, а эпицентр взрыва совпадает с кратером древнего
вулкана.
Как пишет автор статьи, известны случаи необычных кратерообразующих
взрывов во время землетрясений. Действительно, сейсмическим процессам часто
сопутствуют вихри и другие ветровые воздействия. Иногда в местах повышенной
тектонической активности они сопровождаются серией слышимых взрывов - так
называемыми "барисальскими пушками". Необходимо припомнить, что во всех
свидетельствах эвенков говорится о сильном ветре, валившем деревья.
Событие, в миниатюре похожее на Тунгусский феномен, описанное кандидатом
геолого-минералогических
| |  скачать работу |
Проблема Тунгусского метеорита |
