Проблемы Байкала
нилось
на 50 км от берега. Только в прошлом году площадь придонного загрязнения
увеличилась на 25% (по данным исследований Лимнологического института РАН).
До 90% видов, обитающих на дне озера в 20-километровой прибрежной полосе,
уже исчезло, а оставшиеся очень редко встречаются и имеют малую биомассу.
Злобная, мертвящая пропаганда лжи, клеветы, наживы любой ценой, насилия
над людьми и природой, подкрепляемая целенаправленным обнищанием народа,
делают свое сатанинское дело — погружение людей во тьму.
Миллионы лет "славное море" хранило свои сокровища для людей, и многие
поколения отвечали ему своими восхищениями его нерукотворной, неповторимой
красотой и своей бескорыстной любовью к нему, воспевали его в своих стихах
и песнях, возносили свои молитвы Творцу за этот бесценный дар.
[pic]
К несчастью, наше поколение утратило эти вековые традиции. Решило
использовать его прозрачные и животворящие воды на свои технические нужды.
Горько думать о том, что люди предпочли ценность целлюлозы непреходящей
ценности Байкала. В 60-е годы на берегу чудо - озера был возведен
злополучный Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК), и в 1966 году
была получена первая вожделенная целлюлоза. С этого времени началось
злостное надругательство над "священным морем", которое продолжается вот
уже более 30 лет, несмотря на отчаянные протесты общественности и наиболее
дальновидных ученых.
Можно допустить, что головой препятствующие руководители-волюнтаристы и
ученые-технократы принимали решение о строительстве БЦБК в силу
экологического невежества. Тогда мало кто предвидел надвигавшийся
экологический кризис. Но как можно понять и оправдать нынешних губителей
Байкала, которые с упорством маньяка продолжают черное дело разрушения
уникального природного объекта, состоящего в Списке Всемирного Наследия
ЮНЕСКО, хранящего для будущих поколений людей пятую часть
высококачественной питьевой воды планеты.
В 1992 году правительство России приняло постановление о прекращении
производства целлюлозы на БЦБК и его перепрофилировании. Но и этим было не
до Байкала. Их забота состояла в добыче притягательной валюты, разумеется,
отнюдь не для блага России, а для себя и своих подельников. Провозгласив
завершение перепрофилирования комбината к концу 1995 года, они напрочь
забыли о своем постановлении и о Байкале.
Вместо прекращения сброса сточных вод и перевода на замкнутый цикл
водопотребления производственная мощность комбината в 1995 году увеличилась
на 25% и в озеро Байкал сброшено 0.61 км2 сточных вод, что на 1% больше,
чем в 1994 году. Максимальные превышения норм качества воды зафиксированы
по фенолам в 2 — 7 раз, взвешенным веществам — в 1.5 — 2.7 раза, хлоридам —
в 2.4 раза и сульфатам — в 1.4 раза. На прилегающей к БЦБК акватории озера
в 1995 году плошади зон загрязнения озера Байкал соединениями несульфатной
серы составили в июне 8.6 км2. В 1995 году повсеместно сохранялся
отмеченный в 1994 году рост концентраций нефтепродуктов и взвешенных
веществ. В 1995 году по сравнению с 1994 годом отмечено повышение в воде
озера концентраций всех форм минерального азота. Устойчивый характер
загрязнения влияет на гидрохимический режим водоема. Отмечается изменение
величин рН. в период максимальной антропогенной нагрузки на водоем в водах
Байкала уменьшается содержание нитритного азота и увеличивается количество
аммонийного. При сохранении тенденции к увеличению антропогенной нагрузки
на экологическую систему Байкала специалисты прогнозируют резкое сокращение
содержания в воде озера растворимого кислорода, что неизбежно приведет к
дальнейшей ее деградации и потере естественного механизма самоочищения
уникального водоема.
Дирекция БЦБК и ее руководитель господин В. Глазырин проявили
удивительную инициативу и находчивость в достижении своих коммерческих
целей. Они обратились за "помощью" в Комиссию ООН по развитию
промышленности (ЮНИДО) с тем, чтобы ее специалисты провели "всестороннюю
независимую" экспертизу, оценили ущерб, наносимый природе и непосредственно
Байкалу, и дали "авторитетное" заключение о том, как комбинату жить дальше.
И вот на Байкал прибыли восемь чужеземных экспертов. Эксперты горячо
принялись за работу. Трудились гости с февраля, они "установили", что 56
процентов целлюлозы, выпускаемой комбинатом, экспортируется и имеет высокий
спрос за рубежом. Потеря этого рынка весьма нежелательна, так как
гарантирует высокий уровень дохода. Но это и без их усилий было известно, а
куда и кому идут эти доходы, эксперты, разумеется, уточнять не стали.
Ознакомившись с существующими довольно примитивными вариантами
перепрофилирования БЦБК комбината на выпуск мебели, каркасных дачных
домиков, деревообработку, развитие туризма, специалисты ЮНИДО отметили, что
ни один из этих вариантов не способен в полной мере обеспечить занятость
населения города. И даже такой интересный проект, как розлив в бутылки
байкальской воды в качестве столовой, позволит создать не более 200 — 300
рабочих мест. По их мнению, на комбинате же работает около 4 тысяч человек.
В качестве альтернативы был рассмотрен так называемый вариант
рокировки: перенос мощностей Байкальского комбината на Селенгннский ЦБК,
расположенный в соседней Бурятии на расстоянии 220 км и производящий в
настоящее время 165 тысяч тонн целлюлозы, с целью - «Увеличить его мощности
до 297.2 тысячи тонн». Однако и это предложение группа ЮНИДО
"глубокомысленно" посчитала "нежелательным". Но ведь очевидно, что этот
вариант просто-напросто надуманный. Он не только "нежелателен", а
совершенно недопустим, поскольку вредные стоки будут поступать в Байкал не
с БЦБК. а из Соленгпнска, откуда их и теперь поступает не мало, по самой
большой реке, попадающей в озеро Селенгер.
Эксперты из ЮНИДО рекомендовали двухэтапную программу модернизации
производства целлюлозы. На первом этапе БЦБК рекомендовано перейти к сухой
окорке, углубленной варке, кислородной делигнификации и бесхлорной отбелке
(без применения молекулярного хлора). Говоря простым языком, комбинат
должен постепенно отказаться от использования хлора — одного из основных
загрязнителей. Второй этап включает установку оборудования озонной отбелки
без какого-либо использования хлора. На сегодня это самая передовая
технология в мире.
Заезжие знатоки в сентябре 1995 года провели расширенную конференцию и
рекомендовали правительству РФ незамедлительно одобрить пятилетний план
модернизации комбината.
Присутствовавший на конференции специальный корреспондент "Российской
газеты" А. Владыкин в своей статье затем отметил весьма лестное для
господина В. Глазырина, хотя и экстравагантное, выступление члена
экспертной группы канадца Мака Каббина. который заявил буквально следующее:
"Стоки комбината являются одними из самых чистых в мире". А чтобы никто не
усомнился в справедливости и истинности его оценки. Маккаббин на глазах
всех присутствовавших при этом шоу выпил стакан волы, почерпнутой из
бассейна очистного сооружения. И чего только не сделает эксперт за щедрое
вознаграждение!
Однако те, кто внимательно следит за драматическими байкальскими
сражениями экологов и хозяйственников, наверняка помнят, что такие
демонстративно-клоунские доказательства безвредности стоков для Байкала не
новость. К ним прибегали и отечественные защитники БЦБК. Но байкальским
обитателям от этого не легче. А они-то и являются самыми надежными
индикаторами качества байкальской воды. Академик Г.И. Галазия отмечает:
"Ежесуточно только Байкальский целлюлозный комбинат сбрасывает в Байкал
свыше 200 тыс. кубометров промышленных стоков. Предприниматели считают, что
эти стоки очищены и соответствуют по качеству или даже лучше требований
стандарта на питьевую воду. Эксперименты, проведенные на Байкале, показали,
что эти "очищенные" промышленные стоки совершенно не пригодны для жизни
байкальских организмов, они в этих стоках погибают в течение короткого
времени (от нескольких часов до нескольких суток — разные виды имеют
различные сроки выживания). Даже пятидесяти- и стократно разбавленные
очищенные промстоки БЦБК вызывают у водных организмов мутагенные изменения
и гибель". За 32 года деятельности БЦБК в 2 раза уменьшилась биомасса
зоопланктона в период осеннего максимума его развития. Начиная с 1966 —
1967 годов резко снизились темпы роста и ухудшились физиологические
характеристики байкальских рыб, в том числе омуля. Если в 50-х годах омуль
впервые шел на нерест в возрасте четырех лет и имел массу 500 г. то в
последние годы он идет на нерест в возрасте " — 8 лет и масса впервые
нерестящихся особей составляет 100 — 200 г.
Озеро и его бассейн продолжают загрязнять промышленными бытовыми и
сельскохозяйственными отходами, гербицидами, другими пестицидами и
различными химическими веществами. Вследствие этого и выбросов в атмосферу
происходит также перестройка наземных экосистем в бассейне озера. Так, в
частности, под влиянием пылегазовых выбросов БЦБК и других предприятии,
сжигающих уголь, гибнут хвойные леса. Больше других страдают темнохвойные и
особенно пихтовые леса — происходит массовое (250 тыс. та) усыхание
древос
| |  скачать работу |
Проблемы Байкала |
