Проблемы формирования международного имиджа России в постсоветский период
анов местного
самоуправления субъектов Российской Федерации. Это повышает политическую
культуру общества, способствует конструктивному диалогу власти с народом,
совершенствует демократические процедуры.
Впервые понятие «информационное общество» появилось в 1960-х годах.
Принято считать, что данный термин впервые использовал профессор Токийского
технологического института Ю. Хаяши. Он определил основные характеристики
общества в отчетах, представленных японскому правительству рядом
организаций. В своих отчетах Ю. Хаяши определил высокоиндустриальное
общество как общество, в котором развитие компьютеризации предоставит
людям доступ к надежным источникам информации и избавит их от рутинной
работы, обеспечив высокий уровень автоматизации производства. При этом
изменения коснутся непосредственно самого производства, в результате
которых продукт станет более «информационно емким». Производство
информационного, а не материального продукта, по мнению авторов тех
отчетов, станет движущей силой образования и развития общества.
Существенным толчком для дальнейшего развития идей глобального
информационного общества послужила работа американского социолога Д. Белла
«Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального
прогнозирования»[28].
Д. Белл разделяет историю человеческого общества на аграрную,
индустриальную и постиндустриальную стадии. Отталкиваясь от характеристик
индустриального общества Белл приблизительно охарактеризовал контуры
постиндустриального общества. В отличие от главной цели индустриального
общества – производство как можно большего количества машин и вещей,
главной целью постиндустриального общества является производство услуг,
связанных с образованием, исследованиями и управлением. Д. Белл считал, что
любое современное общество живет за счет инноваций и социального контроля
изменений, что общество стремится предвидеть будущее и осуществлять
планирование. Он полагал, что изменения в осознании природы инноваций
делает решающим теоретическое знание[29]. Знания и информацию Белл выделил
не только как катализатор трансформации постиндустриального общества, но и
его стратегический ресурс.
В 1983г. вышла в свет работа японского ученого И. Масуды
«Информационное общество как постиндустриальное общество». Фундаментом
информационного общества Масуда считал компьютерные технологии, которые
значительно усилили бы, либо заместили бы умственный труд человека.
Информационно-технологическая революция будет быстро превращаться в новую
производственную силу и сделает возможным массовое производство когнитивной
и систематизированной информации, новых технологий и знаний. Ведущей
отраслью экономики Масуда видел интеллектуальное производство, продукция
которого будет аккумулироваться и передаваться с помощью новых
коммуникационных технологий[30].
Масуда предположил, что произойдет переоценка или трансформация
человеческих ценностей, что в отличие от индустриального общества,
характерной ценностью которого является потребление товаров, информационное
общество выдвинет в качестве ценности время.
По мере развития электронных средств информации и информационных
технологий все более активно ведутся дискуссии о функциях и роли информации
в жизни общества, тенденциях формирования информационного общества.
Элвин Тоффлер в книге «Третья волна» определил информационное
общество как обозначившейся вследствие информационной революции в
индустриальном обществе.
Постиндустриальному обществу, на его взгляд, присущи деконцентрация
производства и населения, резкий рост информационного обмена, доминирование
самоуправлеченских политических систем, индивидуализация личности без
потери солидарных отношений между людьми и обществом.
Традиционным корпорациям Тоффлер противопоставляет малые
экономические формы, среди которых особенно выделяет индивидуальную
деятельность в «электронном коттедже». Тоффлер писал о том, что крупнейшие
фабрики и учреждения опустеют, превратятся в складские или жилые помещения,
а с появлением доступной техники, позволяющей оборудовать рабочее
пространство «умной» печатной машинкой, копировальной машиной, компьютерным
пультом и телекоммуникационными средствами – резко возрастут возможности
организации работы на дому[31].
В конце XX в. начался новый этап развития идей глобального
информационного общества. Прежде всего, это связано с работами П. Дракера и
М. Кастельса.
Американский экономист Питер Дракер выпустил в 1999г. книгу
«Посткапиталистическое общество»[32]. Ядром концепции Дракера является идея
преодоления традиционного капитализма. Основными признаками происходящего
сдвига Дракер считает переход от индустриального хозяйства к экономической
системе, основанной на знаниях и информации, преодоление частной
капиталистической собственности, формирование новой системы ценностей
современного человека и трансформацию национального государства под
воздействием процессов глобализации экономики и социума.
Современная эпоха, как считает Дракер, можно назвать временем
радикальных перемен, когда с развитием информационных технологий
человечество получило реальный шанс преобразовать капиталистическое
общество в информационное общество.
Мануэль Кастельс подверг анализу современные тенденции, приводящие к
формированию основ общества, которое он назвал «сетевым». В качестве
отправной точки анализа Кастельс использует глобальную экономику и
международные финансовые рынки. Информацию он рассматривает как ресурс,
который легче других проникает сквозь всевозможные преграды и границы,
информационную эру он рассматривает как эпоху глобализации. При этом
сетевые структуры являются и средством, и результатом глобализации
общества.
Кастельс неоднократно обращает внимание на тот факт, что информация и
обмен информацией всегда сопровождали человечество на всех этапах его
развития. Однако только новое, зарождающееся общество строится таким
образом, что сбор, анализ и передача информации становятся фундаментальными
источниками производительности и власти[33].
Из отечественных ученых, обращавшихся к теме нового общества за
последнее время можно выделить А. И. Ракитова.
В своих работах А. И. Ракитов писал, что переход к информационному
обществу предполагает превращение производства и использование услуг и
знаний в важнейший продукт социальной деятельности, с постоянно растущим
удельным весом знаний. Главной целью информационного общества А. И. Ракитов
видел обеспечение правовых и социальных гарантий того, что гражданин
общества, находящийся в любом месте и в любое время, сможет получить всю
необходимую для решения насущных проблем информацию. Основными критериями
информационного общества являются количество и качество имеющейся в
обращении информации, эффективность передачи и переработки информации.
Дополнительным критерием можно выделить доступность информации для каждого
человека. Это достигается в результате развития и широкого внедрения новых
телекоммуникационных технологий. Залогом успешного функционирования
экономики постиндустриального общества станет ее информационный сектор,
который выйдет на первые позиции по количеству занятых в нем
трудящихся[34].
Г. Л. Смолян и Д. С. Черешкин в разработанном ими подходе к основным
признакам информационного общества относят формирование единого
информационного пространства и углубление процессов информационной и
экономической интеграции стран, становление и, в дальнейшем, доминирование
в экономике стран, наиболее приблизившихся к информационному обществу,
новых технологических укладов, базирующихся на массовом использовании
сетевых информационных технологий и телекоммуникаций. К основным же
признакам информационного общества они относят повышение уровня
образования, за счет расширения возможностей систем обмена информацией на
региональном, национальном и международном уровнях, и соответственно,
повышение роли квалификации, профессионализма и способностей к творчеству
как основных характеристик услуг труда[35].
Одной из принципиально важных характеристик рубежа 80 – 90-х гг.
является то, что большинство американских, европейских и российских
специалистов в области информационного общества стали акцентировать
внимание не только на роли и значении самой информации, но и на знаниях и
беспрецедентного ускорения их прироста. Если в середине XX столетия объем
суммарных знаний удваивался раз в 10 лет, в 80-е годы – раз в 5 лет, то
сегодня он удваивается каждый год.
Обобщая существующие подходы к трактовке понятия «глобальное
информационное общество», можно сказать, что под таковым понимается
общество нового типа, формирующееся в результате новой глобальной
социальной революции, основой которой является стремительное развитие
информационных и телекоммуникационных технологий.
Это общество знания, в котором главным условием благополучия человека
в отдельности и всего общества становится знание, беспрепятственно
полученное вследствие ее доступности и умения с ней работать.
Это глобальное
| |  скачать работу |
Проблемы формирования международного имиджа России в постсоветский период |
