Проблемы озера Байкал
,9, меди - в 48 раз. Желтые струи вольфрамо-мо-либденового
комбината сливаются в реку Джиду, приток Селенги (минеральные и
труднорастворимые органические вещества в 1989 году превышали ПДК в 4 раза,
азотные соединения - в 10 раз).
В Бурятии 180 предприятий загрязняют атмосферу ядовитыми примесями,
пятая часть их не имеет достаточных очистных сооружений. Вовсе без очистки
сливаются стоки
Кабанского и Нижнеангарского рыбозаводов, а в Посольств в пену прибоя
поступает практически неочищенные стоки Баргузинского пищекомбината,
Чикойского кожевенного завода, ферм прибрежных хозяйств "Хандалинский",
"Шергинский", "Байкало-Кудринский", "Оймурский". .
Только из Иркутско-Черемховской зоны ветрами переносится в Байкал до 70
тысяч тонн загрязнений в год. 40% выбросов в атмосферу осуществляет ТЭЦ
Иркутска, остальное приходится на Ангарский нефтехимический завод, завод
биовитаминных концентратов (БВК), "Химпром" (Усолье-Сибирское),
Иркутский алюминиевый завод, Свирский аккумуляторный завод.
20 июля 1995 года в результате аварии на Ново-Иркутской ТЭЦ произошло
загрязнение нефтепродуктами реки Кая, притока реки Иркут в черте Иркутска.
На протяжении до двух километров по реке гибла рыба, концентрация
нефтепродуктов в воде составила до 94 ПДК.
Процесс самоочищения сибирских рек в десять раз ниже, чем европейских.
Это связано с климатическими особенностями огромного ареала. Байкалу грозит
участь сточной канавы.
Экологическая деградация Байкала отражается на здоровье всего живого.
Высокая концентрация солей тяжелых металлов, пестицидов, нетрадиционных
паразитов вызывает болезни у обитателей озера: стрессы, дегенерацию,
паразитические инфекции, мутагенез у рыб, прежде всего у омуля. Гибнет
бентос, эпи-шура, бормаш, сокращается уже мутирующая популяция
пресноводного тюленя. Нарушены трофические связи по цепочке фитозоопланктон
-рыба - нерпа. За последние 30 - 35 лет биомасса зоопланктона в Байкале
уменьшилась в 2,4 раза.
Нужно сохранить для потомков этот уникальный кладезь пресной воды,
бесценное земное сокровище, хозяйкой которого является Россия.
Именно такая концепция проекта Федерального закона "Об охране озера
Байкал", принятая весной 1995 года в первом чтении Государственной Думой
Российской Федерации, отражена в его названии. Но существует и другая,
диаметрально противоположная концепция закона "О Байкале", отражающая
приоритет хозяйственной деятельности в интересах живущих там людей. Больше
года шли непрерывные попытки совместить эти две концепции так, чтобы "и
волки были сыты, и овцы целы". В итоге оба проекта стали перекликаться друг
с другом на 85%. Мнение не совпадало по главному, жизненно важному для
Байкала вопросу - вначале ОХРАНА, а потом ИСПОЛЬЗОВАНИЕ или наоборот.
Если ОХРАНА, то включаются экономические стимулы на возрождение
утраченного и сохранение уже существующей инфраструктуры этого уникального
ареала России и Земли. Если ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, то неизбежно перетягивание
привилегий каждым из четырех субъектов Российской Федерации, населяющих
этот ареал. Ведь в первом варианте закона "О Байкале" была даже статья 33 о
сдаче природных ресурсов Байкала иностранцам в концессию, об интенсивном
промышленном освоении Байкала.
Байкал болен, находится на грани агонии. Его нужно спасать, а не
эксплуатировать. Байкал - в беде. Беда объединяет. Байкал не должен стать
яблоком раздора. Байкал - символ объединения по преодолению общей беды.
Логика спасения Байкала проста: снять удавку ангарских ГЭС с горла Байкала,
закрыть ЦБК и ЦКК, находящиеся в Центральной зоне Байкала, прекратить
массированные рубки леса и начать лесовос-становление, определить критерии
традиционного природопользования в этом регионе, перевести хозяйственную
деятельность Байкальского региона на экологические рельсы, обозначить
приоритеты государственной политики по социальной реабилитации населения,
живущего в зоне экологического бедствия.
И сделать это большое дело можно только всей Россией, каждым из ее
жителей в отдельности со всей ответственностью за судьбу Байкала как за
судьбу своего собственного дома, своей собственной жизни и жизни своих
детей и внуков.
И наконец в своем решении Научный совет по проблемам биосферы при
Президиуме РАН постановил:
" — признать необходимым в кратчайшие сроки остановить целлюлозно-
бумажное производство на АОО "Байкальский ЦБК", в том числе исключить
возможность работы на привозной целлюлозе;
— рекомендовать Госкомэкологии РФ использовать предоставленные ему
полномочия и прекратить деятельность Байкальского ЦБК;
— рекомендовать Госкомэкологии РФ провести экологические экспертизы
проектов экологически приемлемых производств для развития хозяйства г.
Байкальска;
— рекомендовать Правительству РФ и Иркутской областной и Байкальской
городской администрациям обеспечить режим благоприятствования для создания
экологически дружественных производств".
Остается надеяться, что Совет Федерации все же прислушается к мнению
академиков и вернется к обсуждению Закона "О Байкале", чтобы преодолеть
вето Президента. Пора наконец-то всем нам уяснить, что загрязнить огромную
чашу чистейшей воды Байкала достаточно легко, но очистить ее будет
невозможно. Ни нам, ни нашим потомкам.
| |  скачать работу |
Проблемы озера Байкал |
