Программные средства как объект авторского права
государствах.
Всемирная конвенция исходит из принципа национального режима. В силу
этого принципа в каждой стране-участнице произведениям иностранных
авторов предоставляется такая же охрана, как и произведениям своих
граждан. Подробно решен вопрос о лицах, имеющих право на охрану.
Согласно ее правилам, охраняются авторские права:
-граждан государств, не участвующих в Конвенции, произведения
которых впервые вышли в свет на территории государства – участника
Конвенции.
-граждан государств, участвующих в Конвенции.
Всемирная Конвенция уделяет внимание условиям предоставления охран
авторских прав:
- специальное обозначение на всех экземплярах произведения начиная
с первого издания С ;
- имя обладателя авторским правом;
- год первого выпуска издания в свет;
- специальные процессуальные требования;
- продолжительность срока охраны.
В 1991 году появилась тенденция по расширению охраны авторского
права, учитывая многие положения Конвенции об охране интересов артистов-
исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций
(Римская Конвенция)
По решению Генеральной Ассамблеи ООН, подписанной 10 декабря
1948 года, была создана Всеобщая декларация прав человека. Статья 27
ВДПЧ гласит:
1. Каждый человек имеет право свободно участвовать в культурной жизни
общества, наслаждаться искусством, участвовать в научном прогрессе и
пользоваться его благами.
2. Каждый человек имеет право на защиту его моральных и материальных
интересов, являющихся результатом научных литературных или
художественных произведений, автором которого он является.
Заключение.
В заключении хотелось бы отметить, что система международной охраны
авторского права в основе своей строится на праве
внутригосударственном. Бернская, Всемирная и Римская конвенции
построены по принципу национального регулирования с гарантированием
обязательного минимума охраны. Не смотря на присоединение к Бернской
конвенции в России продолжается рост нарушений в области авторских
прав, 09.07.1993 году был принят на мой взгляд неплохой Закон РФ “Об
охране авторских и смежных прав”, но и это не смогло повлиять на
бедственное положение охраны авторских прав в нашей стране.
Я считаю, что на сегодня в нашей стране существует достаточно
крепкая законодательная база для реальной охраны и регулирования
вопросов в сфере авторства. Но к сожалению эти законы не подкреплены
реальными действиями со стороны государства, наше государство просто
закрывает глаза на тот беспредел, по причине которого от нашей страны
отворачиваются многие перспективные иностранные партнёры.
Большая роль в регулировании вопросов охраны, на мой взгляд должна
отводится органам ОВД, особенно в связи с тем, что с января 1996 года,
в уголовном законе появится новый состав преступления (ст.146 УК РФ
“Нарушение авторских и смежных прав.”). Во многих странах мира, в
органах полиции и прокуратуры существуют специальные отделы которые
занимаются только вопросами охраны интеллектуальной собственности.
Государство не должно упускать те огромные суммы денег, которое оно
недополучает в виде налогов, из-за нарушений в области охраны авторских
и смежных прав.
Мы видим что правовая база у нас есть. Законы выполняются и работают.
Многое доработано, многое предстоит доработать. Остается надеяться что
в конце концов мы справимся с теми трудностями которые у нас есть в
стране. Закон об Авторском праве очень правомерный, правильный и нужный
нашей стране закон.
| |  скачать работу |
Программные средства как объект авторского права |
