Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Разработка системы обучения фирмы Связь

ению нового материала
необходимо  ставить  вопросы  так,  чтобы  они  требовали  не   односложных
утвердительных  или  отрицательных  ответов,  а  развернутых   рассуждений,
определенных доводов и сравнений, в результате которых  учащиеся  вычленяют
существенные признаки и свойства изучаемых  предметов  и  явлений  и  таким
путем приобретают новые знания. «Уменье  задавать  вопросы,  -  писал  К.Д.
Ушинский, - и постепенно усиливать сложность и трудность ответов есть  одна
из главнейших и необходимейших педагогических привычек». Не менее  важно  и
то, чтобы вопросы имели четкую последовательность и направленность, которые
позволят учащимся глубоко осмысливать внутреннюю логику усваиваемых знаний.

    Методы  устного  изложения  нового  материала  учителем,  как  правило,
сочетаются с  применением  средств  наглядности.  Вот  почему  в  дидактике
большую роль играет  метод  иллюстрации  и  демонстрации  учебных  пособий,
который иногда называют  иллюстративно-демонстрационным  методом  (от  лат.
illustratio  -  изображение,   наглядное   пояснение   и   demonstratio   -
показывание). Сущность этого метода состоит в том, что в  процессе  учебной
работы учитель использует иллюстрации, т.е.  наглядное  пояснение,  или  же
демонстрирует то или иное учебное пособие, которые могут, с одной  стороны,
облегчать восприятие и  осмысление  изучаемого  материала,  а  с  другой  -
выступать в качестве источника новых знаний.
    Эффективность применения иллюстраций и демонстраций в значительной мере
зависит  от  умелого  сочетания  слова  и  наглядности,  от  умения  учителя
вычленять те свойства и  особенности,  которые  в  большей  мере  раскрывают
сущность изучаемых предметов и явлений.

               Разработка систем оценки результатов обучения.


    Все занятия проводятся в форме беседы,  поэтому  уже  во  время  опроса
учащихся можно оценить их деятельность и знания. Так же его называют  устный
опрос - индивидуальный, фронтальный, уплотненный. Во время  беседы  наиболее
выделившемся ученикам выставляется поурочный  балл,  который  в  последствие
может быть  присоединен  к  итоговому  баллу  полученному  на  окончательном
тесте.
    Во время обучения проводятся три теста (на первом  занятие,  посередине
курса и  итоговый  тест).  Этот  способ  оценки  называют  программированный
контроль. В системе проверки знаний учащихся  применяется  программированный
контроль, который еще называют альтернативным методом (от фр. alternative  -
одна из двух  возможностей),  или  методом  выбора.  Сущность  этого  метода
состоит в том, что учащемуся предлагаются  вопросы,  на  каждый  из  которых
дается три-четыре ответа, но только один из них является правильным.  Задача
ученика - выбрать правильный ответ.
       Несколько подобных вопросов  и  ответов  может  быть  дано  в  классе
одновременно всем  учащимся  на  отдельных  листах  бумаги  или  с  помощью
компьютера, что позволяет в течение нескольких минут проверить их знания. В
этом состоит положительная сторона метода программированного контроля.
       Однако этот метод имеет и свои недочеты. Главным из них является  то,
что  с  его  помощью  можно  проверить  лишь  отдельные  стороны   усвоения
изучаемого материала. Всей же полноты и объема знаний этот метод выявить не
позволяет. Впрочем, свои плюсы и минусы имеет каждый из рассмотренных  выше
методов проверки и оценки знаний.  Контрольные  письменные  работы  полезны
тем, что дают возможность проверять и оценивать  одновременно  знания  всех
учащихся класса или группы, но они требуют много времени и поэтому не могут
проводиться часто.
       Отсюда следует вывод: в системе учебной работы должны  находить  свое
применение все рассмотренные методы проверки и оценки знаний с  тем,  чтобы
обеспечить необходимую систематичность  и  глубину  контроля  за  качеством
успеваемости обучающихся.
Оценку будет проводить руководство фирмы, т.к. оно должно удостовериться,
что менеджеры после прохождения курсов повысили свою квалификацию. Педагог
не должен вмешиваться в оценку обучаемых, чтобы решение комиссии было
объективным. Но педагог должен довести до сведения приемной комиссии  кто
наиболее активно принимал участия в обсуждаемых проблемах.

Заключение.

В заключение хотелось бы сказать, что приведенные выше указания должны
значительно улучшить качество выполняемой работы менеджерами. Но решение
одних проблем не может полностью удовлетворить всех потребностей
производства, ведь в настоящее время для того чтобы производить конкурентно
способные товары и услуги, нужно постоянно обучать сотрудников новым
технологиям и знаниям. Поэтому как бы хорошо не было поставлено
производство на фирме всегда есть куда улучшать производство, и
следовательно обучать работников.


12
скачать работу

Разработка системы обучения фирмы Связь

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ