Риск процентной ставки
порядке важности для конкретного банка
определяется величиной возможных потерь и зависит от его специализации,
характера деятельности, сегмента рынка и других индивидуальных
особенностей.
Теперь перейдем конкретно к рассмотрению процентного риска. Но для
начала попробуем дать ему определение. Процентный риск относится к основным
банковским рискам. Кроме того процентный риск, это риск активных операций
банка. По аналогии с приведенным выше определением финансового риска
определим понятие процентного риска.
Риск процентной ставки (процентный риск) - абсолютная (относительная)
величина или вероятностный показатель возможных потерь экономического
субъекта от заданного изменения рыночных процентных ставок в течение
заданного периода времени в будущем.
Процентному риску банк может подвергаться как в роли заемщика, так и в
роли кредитора.
Процентный риск для кредитора возникает из-за возможного роста
рыночной процентной ставки размещенным денежным ресурсам, что имеет
следствием уменьшение процентного дохода от операции.1
Например, банк, давший кредит на 3 месяца, подвергается риску в связи
с возможным повышением процентных ставок за период кредитования – тогда
окажется, что банк “продешевил”, недополучив в итоге часть прибыли.
Процентный риск для заемщика возникает вследствие возможного падения
рыночной процентной ставки по привлеченным ресурсам, что влечет за собой
повышение стоимости займа.2
Например, для банка, взявшего кредит на 3 месяца, последний рискует
оказаться слишком дорогим, если за этот период произойдет снижение
процентной ставки.
Можно выделить несколько форм проявления или составляющих риска. При
финансовом анализе процентного риска используется в основном финансовая
классификация. К сожалению, в данном вопросе не существует единого мнения.
Здесь за основу взята классификация, приведенная в документах Базельского
комитета.3
I. Базовый риск (базисный риск). Эта составляющая отражает
возможные потери от уменьшения процентной маржи. Базовый риск возникает в
том случае, если ставки привлечения средств и ставки размещения “плавают”
относительно друг друга. Если банк устанавливает ставки привлечения с
фиксированной маржей относительно ставок размещения, то он сводит базовый
риск к нулю, но увеличивает экономический риск (см. далее). В том случае,
если банк устанавливает ставки привлечения и размещения по среднерыночным
ставкам, то он уменьшает экономический риск, увеличивая базовый. Базовая
составляющая процентного риска тесно связана с кредитным риском: при
ухудшении качества работающих активов эффективная ставка размещения
снижается из-за дополнительных отчислений в резерв для покрытия убытков, и,
соответственно, сокращается эффективная маржа.
II. Риск временного разрыва (риск переоценки). Основная причина
различий в чувствительности к ставкам - отличие сроков размещения от сроков
привлечения. Таким образом, трансформация пассивов и активов по срокам
всегда сопровождается риском временного разрыва из-за несовпадения моментов
установления цены активов и пассивов, которая выражается конкретной
процентной ставкой по соответствующему активу или пассиву.
Так, например, если банк привлек ресурсы на 1 месяц под фиксированную
процентную ставку и половину из них разместил также на 1 месяц, а другую
половину – на 2 недели, то ровно половина привлеченных средств оказывается
подвержена риску, поскольку нет гарантии, что через две недели удастся
реинвестировать вернувшуюся часть средств под процент, обеспечивающий
приемлемый уровень эффективности использования привлеченных средств. На
практике бывает недостаточно просто проанализировать банковский баланс с
точки зрения рискованности отдельных обязательств. Дело в том, что
отдельные позиции актива и пассива баланса могут отчасти хеджировать друг
друга (так называемые обычные хеджи) и если не заметить этого, можно, строя
хеджевую позицию на рынке срочных финансовых контрактов, создать открытую
рискованную позицию, отсутствовавшую прежде.
III. Риск кривой доходности. Неблагоприятный сдвиг кривой доходности или
изменение ее формы может привести к значительному сокращению прибыли
банка или уменьшению собственного капитала.
Способ структурирования банком своих активов и обязательств, будет
определять его положение риска по процентной ставке. Наиболее типичным
примером является банк, который финансирует долгосрочные активы, имеющие
фиксированную ставку, краткосрочными обязательствами либо обязательствами,
имеющими переменную (плавающую) процентную ставку. Поскольку кривая
доходности в большинстве случаев имеет тенденцию подниматься вверх, при
более низких ставках по краткосрочным фондам, чем по долгосрочным, банки
получают прибыль, заимствуя фонды на рынке краткосрочных средств и кредитуя
их на рынках долгосрочного капитала.
При такой стратегии банк учитывает изменения процентной ставки. Если
краткосрочная ставка процента будет подниматься, стоимость банковских
средств будет расти, в то время как ставки, зарабатываемые банком на
долгосрочных активах будут оставаться относительно фиксированными. В
определенных обстоятельствах разрыв между доходами от активов и затратами
на обязательства может стать отрицательным. Если спрэд остается
положительным, банковский доход по нетто-проценту может оказаться
недостаточным, чтобы покрыть все его накладные расходы, что повлечет за
собой убытки, разъедающие капитал.
Ведет ли действительно рисковое положение банка к возникновению
проблем будет зависеть от движения его процентной ставки. Если бы кривая
доходности продолжала сохранять свое восходящее положение бесконечно, и
если бы процентная ставка не менялась, стратегия краткосрочных займов и
долгосрочных кредитов всегда была бы источником получения прибыли,
свободной от риска. Но кривая доходности не может быть бесконечно
восходящей, и процентные ставки тоже меняются. Именно эффект потенциального
уровня изменений в контексте рисковой позиции банка по процентной ставке
является источником тревог для финансового управления.
IV. Риск опционности. Помимо сроков привлеченных и размещенных
средств, структуры процентных ставок, на прибыль банка непосредственно
влияют индивидуальные особенности финансовых услуг, предоставляемых банком
и особенности финансовых инструментов, продаваемых и покупаемых банком
(например, условия досрочного расторжения депозитных договоров, условия
типа cap, floor и collar по депозитным и кредитным договорам). Риск
опционности возникает в том случае, когда клиент банка имеет право (но не
обязан) изменить размер и/или время выплат (или хотя бы одной выплаты) в
денежном потоке по данному финансовому инструменту. В этом случае возникает
несимметричный профиль риска в ущерб банку, т. е. банк берет на себя по
данному финансовому инструменту заведомо больший процентный риск, чем его
клиент. Этот вид риска хуже других поддается оценке, при том что его роль
постоянно возрастает из-за усложнения финансовых инструментов.
V. Экономический риск. Эта составляющая отражает риск потерь от
изменения спроса и предложения по конкретным финансовым инструментам в
результате неблагоприятного изменения процентных ставок. Например, падение
номинальных ставок по депозитам “до востребования” ниже уровня инфляции
скорее всего приведет к резкому сокращению спроса на некоторые услуги
банков. Эта разновидность риска относится к сфере маркетинга и далее нами
не рассматривается.
В различных математических моделях процентного риска и основанных на
таких моделях методах анализа и контроля используется математическая
классификация:1
I. Диверсифицируемый (несистематический) риск. Несистематический
риск возникает из-за различной чувствительности активов и пассивов к
изменению рыночных процентных ставок. Понятия несистематического риска и
риска временного разрыва (в финансовой классификации) очень близки. Этот
риск может быть компенсирован путем подбора структуры активов и пассивов
(отсюда его название).
II. Недиверсифицируемый (систематический) риск. Систематический риск
невозможно компенсировать путем подбора структуры активов и пассивов.
Величина такого риска складывается в основном из величин базового риска,
риска опционности и экономического риска.
Изменение процентных ставок приводит к эффектам, которые в
долгосрочной перспективе всегда могут быть представлены как изменение
собственного капитала банка. В краткосрочной перспективе эти эффекты могут
быть выражены в различных формах. Приведенная ниже классификация эффектов
основана на трактовке данного вопроса органами банковского надзора США, и
немного отличается от трактовки Базельского комитета.
Эффекты процентного риска1
I. Изменение прибыли. Традиционно этому эффекту уделялось больше
внимания, так как этот эффект немедленно отражается на финансовых
показателях банка. Если ранее эффект изменения прибыли рассматривался как
эквивалентный изменению чистого процентного дохода банка, то в последнее
время все чаще банки анализируют изменение прибыли в целом. Это связано с
тем, что доля чистого процентного дохода в общей прибыли банков постепенно
снижается, а непроцентные доходы и расходы могут быть очень чувствительны к
изменению ставок.
II. Изменение экономич
| |  скачать работу |
Риск процентной ставки |
