Сделки
цо совершает сделку вынужденно, т.е. помимо своей воли. В
качестве примера кабальной сделки приведу одно из судебных дел, связанных с
обменом жилых помещений.
По протесту заместителя Председателя Верховного Суда России Ростовский
областной суд признал недействительной сделку по обмену трехкомнатной
квартиры, нанимателем которой была гр-ка Ш., на однокомнатную квартиру в
том же доме, где проживала семья Т. из трех человек, по следующим
обстоятельствам: обмен состоялся в июне, а в августе Ш. обратилась в суд с
иском о признании обмена недействительным, указав, что совершила его
вследствие стечения тяжелых обстоятельств: в мае после тяжелой болезни умер
ее муж, она тяжело переживала его смерть, в связи с чем была доставлена в
больницу с острым нарушением мозгового кровообращения, а затем проходила
амбулаторное лечение.
По словам Ш., воспользовавшись этим обстоятельством, Т. и ее муж
склонили ее написать заявление об обмене квартиры. Оформление обменных
документов, прописку и переезд осуществил без ее участия муж Т.
Удовлетворяя иск, суд указал, что обмен на крайне невыгодных для Ш.
условиях был совершен вследствие стечения тяжелых обстоятельств, когда волю
гражданина, хотя она и соответствует его действию, нельзя рассматривать как
свободно сложившуюся, поскольку она формируется под влиянием этих
обстоятельств.
2.5. Сделки с пороками формы
Недействительность сделок вследствие порока формы сделки зависит от
того, какая форма законом или соглашением сторон для совершения той или
иной сделки установлена. Естественно, что не возможно представить не
соблюдешь устной формы сделки. Закон связывает недействительность только с
письменной формой сделки. Несоблюдение простой письменной формы влечет
недействительность сделки только в случаях, специально указанных в законе
(ст.339 ГК) или в соглашении сторон. Несоблюдение же требуемой законом
нотариальной формы, а также государственной регистрации сделки всегда
влечет ее недействительность. Такая сделка является ничтожной. Однако для
некоторых случаев предусмотрена возможность избежать недействительности
указанных сделок (п.2 ст.165 ГК). Применительно к нарушению требования о
форме имеется в виду ситуация, когда сделка к моменту возникновения вопроса
о ее недействительности исполнена (работа выполнена), но сторона,
исполнившая сделку, обращается в суд за защитой своих интересов. В данном
случае суд может удовлетворить иск, признав сделку действительной. Такое
решение освобождает сторон от нотариального удостоверения сделки.
В отношении сделок, в которых одна из сторон уклоняется от
государственной регистрации решение суда создает обязанность произвести
регистрацию соответствующему органу, но при условии, что сделка совершена в
надлежащей форме.
Вместе с признанием действительной незаверенной у нотариуса сделки или
вынесения решения, обязывающего зарегистрировать сделку, на сторону,
необоснованно уклонившуюся от нотариального удостоверения или
государственной регистрации, может быть возложена обязанность возместить
причиненные другой стороне убытки.
2.6. Сделки с пороками содержания
Сделки с пороками содержания признаются недействительными вследствие
расхождения условий сделки с требованиями закона и иных правовых актов.
Среди отдельных составов недействительных сделок с пороками содержания
следует назвать сделки, совершаемые с целью, заведомо противной основам
правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК), а также мнимые и притворные
сделки (ст. 170 ГК). Сделки, совершаемые с целью, заведомо противной
основам правопорядка и нравственности, представляют собой квалифицированный
состав недействительной сделки, не соответствующей требованиям закона.
Иными словами, к составу недействительной сделки с пороком содержания
добавляется квалифицирующий субъективный момент - цель. Следовательно, при
установлении факта нарушения требований закона, в условиях сделки, такая
сделка признается недействительной, но если при этом сделка была совершена
с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, то
наступают более жесткие последствия, предусмотренные законом, - взыскание
всего полученного в доход государства. На первый взгляд, состав,
предусмотренный
ст. 169 ГК, имеет самостоятельный характер и не требует условия
несоответствия сделки требованиям закона, достаточно лишь установить
наличие противоправной цели, и сделка недействительна со всеми вытекающими
последствиями. Однако это не так. Гражданское право не имеет целью
устанавливать меры ответственности за нарушение основ правопорядка и
нравственных устоев общества. Это задачи иных отраслей права. И если
заключенная сделка покупки оружия с соблюдением всех предусмотренных
законом процедур совершена с целью убийства, то меры гражданского
законодательства не в состоянии предотвратить это деяние или наказать
виновного. В данном случае эта цель находится за пределами сделки по
приобретению оружия. Законное приобретение оружия - действительная сделка,
использование же этого оружия для убийства - состав уголовного
преступления. В данном квалифицированном составе недействительных сделок
довольно часто гражданский закон пересекается с составами различных
уголовных преступлений и административных проступков. Роль гражданского
закона и, в частности,
ст. 169 ГК - устранение неблагоприятных имущественных последствий такого
рода действий. Карательные санкции к одной или к обеим сторонам могут быть
применены при наличии следующих условий. Во-первых, карательные санкции
применяются при наличии умысла хотя бы у одной из сторон. Во-вторых, для
применения карательных санкций достаточно, чтобы хотя бы одна из сторон
произвела исполнение или, во всяком случае, приступила к исполнению по
такой сделке.
В-третьих, карательные санкции применяются к стороне, умышленно совершившей
такую сделку, причем независимо от того, произвела ли она сама исполнение
или ограничилась принятием исполнения от другой стороны. С учетом всех этих
обстоятельств в доход государства будет взыскано либо все полученное по
сделке, либо все причитавшееся в возмещение полученного, либо, наконец, и
то и другое. Так, если с умыслом действовали обе стороны, но одна из сторон
исполнение произвела, а другая не произвела, то со стороны, получившей
исполнение по сделке, будет взыскано в доход государства как все ею
полученное, так и все, что она сама должна была исполнить по сделке.
Мнимые и притворные сделки - сделки с отсутствием основания, т.е. того
типового юридического результата, который должен был бы иметь место в
действительной сделке. Мнимая сделка совершается лишь для вида, без
намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Подобные сделки,
как правило, совершаются с целью создать видимость правовых последствий, не
желая их наступления в действительности. Например, пытаясь избежать
конфискации имущества, гражданин оформляет договор дарения на имя своего
родственника. Гражданин действительного желания передать право
собственности не имеет, он заинтересован в создании видимости перехода
права собственности для следственных и судебных органов. Мнимые сделки
ничтожны. Несколько иначе выглядит притворная сделка. В ней также
отсутствует основание - стороны стремятся достигнуть отнюдь не того
правового результата, который должен возникнуть из совершаемой сделки. В
этой ситуации имеются две сделки: одна притворная, а другая та, которую
стороны действительно имели в виду. Таким образом, притворная сделка как бы
прикрывает своей формой истинную сделку. Поскольку притворная сделка не
имеет основания, она недействительна. Однако притворные сделки не всегда
возникают вследствие неблаговидных действий, нередко граждане просто не
понимают, какую сделку им следовало бы совершить, либо не проводят
различия, скажем, между куплей-продажей и имущественным наймом. Закон
предоставляет возможность исправить подобные ошибки: признавая притворную
сделку недействительной, предлагается применить к сделке, которую стороны
действительно имели в виду, относящиеся к ней правила закона. Если
прикрываемая сделка не противоречит требованиям закона и иных правовых
актов, то она действительна и порождает соответствующие права и
обязанности, если же имеется правонарушение, то она признается
недействительной.
ГЛАВА 3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИЗНАНИЯ СДЕЛОК
НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ.
Совершение сделки, имеющей порок какого-либо из элементов ее состава,
не может породить юридических последствий. Однако в силу наличия внешней
формы заключенной сделки факт ее недействительности нуждается в констатации
либо в указании на наличие порока, делающего сделку недействительной.
Недействительные сделки различаются в зависимости от того, требуется ли для
ее признания недействительной решение суда, либо сделка является
недействительной независимо от такого решения. Первые сделки именуются
оспоримыми, вторые - ничтожными (ст. 166 ГК). К какой из групп отнести ту
или иную недействительную сделку - определяется законом. Так, ГК (ст. 168)
установил, что все сделки по общему правилу являются ничтожными, а
оспоримыми только в случаях, прямо предусмотренных законом. Ос
| |  скачать работу |
Сделки |
