Синергетика как новое направление развития науки
лировке научной проблемы
всегда присутствуют определенные допущения, которые отодвигают за скобки
рассмотрения какие-то несущественные параметры отдельных элементов. Однако
этот микроуровень самостоятельности элементов системы существует всегда.
Поскольку движения элементов на этом уровне обычно не составляют интереса
для исследователя, их принято называть “флуктуациями”. В нашей обыденной
жизни мы также концентрируемся на значительных, информативных событиях, не
обращая внимания на малые, незаметные и незначительные процессы.
Малый уровень индивидуальных проявлений отдельных элементов позволяет
говорить о существовании в системе некоторых механизмов коллективного
взаимодействия – обратных связей. Когда коллективное, системное
взаимодействие элементов приводит к тому, что те или иные движения
составляющих подавляются, следует говорить о наличии отрицательных обратных
связей. Собственно говоря, именно отрицательные обратные связи и создают
системы, как устойчивые, консервативные, стабильные объединения элементов.
Именно отрицательные обратные связи, таким образом, создают и окружающий
нас мир, как устойчивую систему устойчивых систем.
Стабильность и устойчивость, однако, не являются неизменными. При
определенных внешних условиях характер коллективного взаимодействия
элементов изменяется радикально. Доминирующую роль начинают играть
положительные обратные связи, которые не подавляют, а наоборот – усиливают
индивидуальные движения составляющих. Флуктуации, малые движения,
незначительные прежде процессы выходят на макроуровень. Это означает, кроме
прочего, возникновение новой структуры, нового порядка, новой организации в
исходной системе.
Момент, когда исходная система теряет структурную устойчивость и
качественно перерождается, определяется системными законами, оперирующими
такими системными величинами, как энергия, энтропия.
"Мне кажется, что особую роль в мировом эволюционном процессе играет
принцип минимума диссипации энергии. Сформулирую его следующим образом:
если допустимо не единственное состояние системы (процесса), а целая
совокупность состояний, согласных с законами сохранения и связями,
наложенными на систему (процесс), то реализуется то ее состояние, которому
отвечает минимальное рассеяние энергии, или, что то же самое, минимальный
рост энтропии." Н.Н.Моисеев, академик РАН.
Справедливости ради необходимо отметить, что принцип минимума
диссипации (рассеяния) энергии, приведенный выше в изложении академика
Моисеева, не признается в качестве универсального естественнонаучного
закона. Илья Пригожин, в частности, указал на тип систем, не подчиняющихся
этому принципу. Оставим, однако, ведущим ученым фундаментальные вопросы. С
другой стороны, употребление термина «принцип», а не «закон», оставляет
возможность уточнения формулировок.
Моменты качественного изменения исходной системы называются
бифуркациями состояния и описываются соответствующими разделами математики
– теория катастроф, нелинейные дифференциальные уравнения и т.д. Круг
систем, подверженных такого рода явлениям, оказался настолько широк, что
позволил говорить о катастрофах и бифуркациях, как об универсальных
свойствах материи.
Таким образом, движение материи вообще можно рассматривать, как
чередование этапов адаптационного развития и этапов катастрофного
поведения. Адаптационное развитие подразумевает изменение параметров
системы при сохранении неизменного порядка ее организации. При изменении
внешних условий параметрическая адаптация позволяет системе приспособиться
к новым ограничениям, накладываемым средой.
Катастрофные этапы – это изменение самой структуры исходной системы,
ее перерождение, возникновение нового качества. При этом оказывается, что
новая структура позволяет системе перейти на новую термодинамическую
траекторию развития, которая отличается меньшей скоростью производства
энтропии, или меньшими темпами диссипации энергии.
Возникновение нового качества, как уже отмечалось, происходит на
основании усиления малых случайных движений элементов – флуктуаций. Это в
частности объясняет тот факт, что в момент бифуркации состояния системы
возможно не одно, а множество вариантов структурного преобразования и
дальнейшего развития объекта. Таким образом, сама природа ограничивает наши
возможности точного прогнозирования развития, оставляя, тем не менее,
возможности важных качественных заключений.
Таким образом, синергетика находится целиком в русле традиционной
диалектики, ее законов развития – перехода количественных изменений в
качественные, отрицания отрицания и т.п.
Исторический процесс развития любых типов систем предстает перед нами
в виде чередования «спокойных» этапов изменения количественных свойств и
«революционных» этапов качественного усложнения структуры, самоорганизации,
поднимающей системы вверх по оси сложности. Синергетика вплотную подошла к
научному описанию таких явлений, как происхождение жизни, происхождение
видов, возникновение и развитие сознания.
Синергетический процесс с социальной точки зрения
Говоря о развитии систем в историческом плане, мы невольно смотрим на
них с позиции Господа Бога. Ученые также, как правило, в качестве
исследователей занимают позицию Всевышнего. И системы и их составляющие –
всего лишь объекты рассмотрения. И с этой позиции выражение «системы меняют
свои свойства так, чтобы…» имеет право на существование.
Однако не следует забывать, что изменение параметров технических,
человеко-машинных, или социальных систем – это всегда работа конкретных
людей: инженеров, менеджеров, технологов, администраторов, бизнесменов.
История социальной системы – это ведь наша с вами жизнь, полная радости и
страданий, свершений и трагедий. То, что исследователю или Всевышнему
представляется скачком, быстрым переходом на новый уровень, бифуркацией
состояния, для конкретных личностей может составлят целый этап жизни (если
не всю ее).
Синергетический процесс самоорганизации материи это (с точки зрения
Господа) бесконечное чередование этапов «спокойной» адаптации и
«революционных» перерождений, выводящих системы на новые ступени
совершенства.
Но в тоже время (спускаемся с небес на грешную землю!),
синергетический процесс самоорганизации материи это бесконечное чередование
этапов «спокойной» инженерной, управленческой, организационной работы,
адаптирующей существующие объекты к изменениям среды, и неординарных идей,
новаторских решений, изобретений и «революционных» реорганизаций, выводящих
системы на совершенно новые ступени совершенства. Именно на этих этапах
человек, нашедший неординарное решение, практически реализует бифуркацию
состояния конкретной системы.
Что такое «адаптационный этап» с нашей земной точки зрения? С точки
зрения, так сказать, элементика, находящегося внутри системы. Просто мы все
время занимаемся оптимизацией: инженер «шлифует» конструкцию изделия,
управляющий добивается лучшей работы коллектива, бизнесмен - повышения
рентабельности фирмы.
Что означает «катастрофный этап»? Это означает, что наступает наш
звездный час: инженер изобретает новую конструкцию, управленец проводит
коренную реорганизацию, бизнесмен открывает новое дело. Очевидно, что такие
решения составляют наиболее эффективную форму человеческой деятельности.
Умение, во-первых, в любой ситуации увидеть суть дела, во-вторых, вовремя
заметить проблему, то есть не пропустить момент, когда обстоятельства
требуют ломки привычных представлений, и, в-третьих, найти одно или
несколько красивых решений, отличает людей, добивающихся успеха в любом
деле.
Бифуркация состояния социальных и человекомашинных систем таким
образом есть не только объективный факт, но и продукт мыслительной
деятельности конкретных личностей.
Итак, история любой системы есть чередование эволюционных этапов,
когда специалисты могут применять полученные ими знания, и этапов
бифуркационного развития, когда находится человек, способный к
неординарному мышлению, новаторству, изобретательству.
И если законы синергетического развития универсальны, то можно
предположить, что в основе неординарных творческих способностей гениальных
личностей лежат как раз эти законы.
Подходы к анализу систем
Нужно сказать, что изучением систем, состоящих из большого числа
частей, взаимодействующих между собой тем или иным способом, занимались и
продолжают заниматься многие науки. Одни из них предпочитают подразделять
систему на части, чтобы затем, изучая разъятые детали, пытаться строить
более или менее правдоподобные гипотезы о структуре или функционировании
системы как целого. Другие изучают систему как единое целое, предавая
забвению тонко настроенное взаимодействие частей. И тот, и другой подходы
обладают своими преимуществами и недостатками.
Синергетика наводит мост через брешь, разделяющую первый,
редукционистский, подход от второго, холистического. К тому же в
синергетике, своего рода соединительном звене между этими двумя
экстремистскими подхода
| |  скачать работу |
Синергетика как новое направление развития науки |
