Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Сосна, ее микро и макростроение, техническое использование

Аскан [Aschan, 1929] допускает, что в растении путем энзиматических
реакций могут образовываться изопреновые углеродные скелеты, которые затем
могут дать терпеновые соединения, но источником получения исходных веществ
для синтеза терпенов являются углеводы.
А. Е. Фаворский, А. И. Лебедева (1938) полагают, что основой для синтеза
терпенов являются ацетилен и ацетон,
   Т. Вагнер-Яурег [Wagner-Jauregy, 1932] выдвинул гипотезу о том, что
исходным веществом в синтезе терпенов является изопрен.
Г. В. Пигулевский (1929; 1939) считал, что терпены есть продукт распада
сложных эфиров смоляных кислот:
C10H17OOC20H29=C10H16+C20H30O2;
C19H25OOC20H29=C15H24+C20H30O2.
Считается, что биосинтез секреторных терпеноидов происходит, как правило,
из изопреноидов. Процесс этот сложный, состоит из нескольких биохимических
реакций и идет в присутствии биокатализаторов. «В общих чертах его можно
описать следующим образом. Исходным веществом (субстратом) в биосинтезе
является уксусная кислота (ацетат), а также ацетилкофермент А, которые
через ряд реакций превращаются в мевалоновую кислоту (мевалонат). Однако в
некоторых случаях синтез мевалоновой кислоты может происходить не из
ацетата, а из аминокислоты лейцина... В дальнейшем из мевалоната образуются
фосфорилированные промежуточные соединения: сначала   изопентенилпирофосфат
(«активный изопрен») и его изомер диметилаллилпирофосфат, а затем геранил —
или нерилпирофосфат, его изомер. Последние два вещества являются
предшественниками всех монотерпенов, а изопентенилпирофосфат — всех вообще
терпеноидов» [Васильев, 1977, с. 48].

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ЭФИРНЫХ МАСЕЛ ИЗ РАСТИТЕЛЬНОГО СЫРЬЯ

      Продуцируемые растениями терпеноиды широко используются в народном
хозяйстве. Один из самых распространенных способов извлечения эфирных масел
— это перегонка растительного сырья с водяным паром. Аппаратура может быть
изготовлена в любой стеклодувной мастерской. Это парообразователь, куб, или
запарник, куда помещается сырье, холодильник Либиха и приемник для масел.
Однако данная аппаратура занимает много места и требует осторожного
обращения. Кроме того, исследованиями, проведенными А. А. Правдолюбовой
(1929), установлены большие расхождения в выходе эфирных масел при одних и
тех же условиях отгонки, что не может считаться даже удовлетворительным,
восо-бенности для научно-исследовательских работ.
   В настоящее время используется более компактный, изготовляемый из
стекла, аппарат Клевенджера [Горяев, Плива, 1962]. Его основные достоинства
следующие: 1) герметичность; 2) возвращение погонных вод в колбу с сырьем,
что избавляет от необходимости следить за равномерным поступлением пара; 3)
несоприкосновение эфирного масла с кислородом воздуха, что уменьшает
возможность его окисления и других химических превращений.
   Иногда используют метод экстракции эфирных масел органическими
растворителями (серный и петролейный эфир, бензин и др.) [Горяев, Плива,
1962; Ладинская, Медников, 1974].
   В последнее время разработан метод экстракции эфирных масел и душистых
веществ сжиженными газами, например 002 [Пехов, Пономаренко, 1968;   Пехов,
Гончаренко, 1968].
   Болгарскими учеными С. Пейчев-Тотевым, Л. Димитриевой-Цалевой (1971)
разработан метод извлечения эфирных масел с помощью ультразвука.
       Важное значение имеет максимальное извлечение эфирного масла,
поэтому ведутся исследования по совершенствованию технологии отгонки —
продолжительности [Маркович, 1934], степени измельчения сырья [Пентегов,
Гончаров, 1934]. Выход эфирных масел зависит от многих факторов внешней
среды — влажности воздуха, освещенности кроны, плодородия почв [Juvonen,
1966; Пигулевский, 1929, 1939], а также от вида сырья, из которого
извлекается масло. С увеличением возраста растений отмечается   уменьшение
выхода эфирного масла [Juvonen, 1966; Полтавченко и др., 1968; Рудаков,
Полтавченко, 1971]. Наблюдается также сезонная изменчивость выхода масла.
Г. В. Пигулевский (1939) установил, что у сосны обыкновенной накопление
эфирного масла в хвое происходит в первые 2—3 месяца жизни, а на второй и
третий год эфирное масло в хвое не образуется. Ю. А. Акимов и др. (1973)
установили, что эфирное масло максимально накапливается в июле, а к концу
вегетации и в. период фенологической паузы его количество постепенно
снижается. В начале вегетации следующего года количество эфирного масла в
хвое увеличивается, тогда как в ветках продолжается его уменьшение. В табл.
9 приведены данные выхода эфир-.ных масел из разного сырья.
Таблица  9
Выход эфирных масел из различных органов или частей растений сосны
|Вид сосны    |Орган или|Выход    |Литературный   |
|(район       |часть    |эфирного |источник       |
|исследований)|растения |масла, % |               |
|             |         |к        |               |
|             |         |абсолютно|               |
|             |         |сухому   |               |
|             |         |веществу |               |
|Сосна        |Почки    |2,1                      |
|обыкновенная |         |Полтавченко и            |
|(Прибайкалье)|Хвоя     |1,1                      |
|             |Ветви (до|др., 1968                |
|             |5 лет)   |1.0                      |
|             |Древесина|Сл.                      |
|             |ветвей   |                         |
|             |Кора     |                         |
|             |ветвей   |0,3                      |
|             |Шишки    |                         |
|Сосна        |Хвоя     |0,2—0,9          Акимов и|
|обыкновенная |Ветви    |др., 0,2—1,1             |
|(юг Украины) |         |1973                     |
|Сосна        |Хвоя     |0,2—0,3                  |
|крымская (юг |Ветви    |0,2—0,7                  |
|Украины)     |Хвоя     |0,4—1,3          Акимов, |
|Сосна        |Ветви    |Кузне-0,4—1,3        цов,|
|обыкновенная |         |1974                     |
|Сосна        |Хвоя     |0,6—1,0                  |
|крымская (юг |Ветви    |0,5—1,3                  |
|Украины)     |         |                         |
|Сосна        |Хвоя     |0,5—1,9                  |
|крючковатая  |Ветви    |0,5—1,1                  |
|(Крым)       |         |                         |
|Сосна        |Хвоя     |1,1—2,7          Акимов, |
|пицундская:  |Побеги   |Подгор-0,9—1,7           |
|<Пицунда)    |         |ный, 1973; 1             |

|Окончание Табл.9                                        | |
|             |         |            |                 | |
|1            |2        |3           |4                | |
|(Анапа)      |Хвоя     |1,1—2,4                        | |
|             |         |Акимов,1972                    | |
|             |Побеги   |1,2—1,9                        | |
|             |         |Подгорный, Аки-                | |
|             |         |                               | |
|             |         |мов, 1975 а, б                 | |
|Сосна        |         |                               | |
|Станкевича:  |         |                               | |
|(Судак)      |Хвоя     |1,6—3,0                  Они же| |
|             |Побеги   |0,9—2,0                        | |
|(Батилиман)  |Хвоя     |1,8-2,9                        | |
|             |Побеги   |0,8—1,5                        | |
|Сосна        |Старая   |0,96                           | |
|обыкновенная |хвоя     |luvonen, 1966                  | |
|(Финляндия)  |Молодая  |                               | |
|             |хвоя     |1,21                           | |
|             |Старые   |                               | |
|             |побеги   |0,88                           | |
|             |Молодые  |                               | |
|             |побеги   |1,34                          |
|Сосна        |Хвоя (1—2|                              |
|кедровая     |         |Поятавченко, Ру-              |
|сибирская    |года)    |2,35                          |
|             |         |даков, 1972, 1970 .           |
|(Прибайкалье)|Ветви    |                              |
|             |(1—2     |                              |
|             |года)    |2,52                          |
|             |Ветви    |                              |
|             |(3—4     |1,78                          |
|             |года)    |                              |
|Кедровый     |Хвоя     |2,94                       Они|
|стланик      |         |же .                          |
|(Прибайкалье)|Ветви    |                              |
|             |(1—2     |3,00                          |
|             |года)    |                              |
|             |Ветви    |                              |
|             |(3—4     |1,98                          |
|             |года)    |                              |
|Кедровый     |Хвоя     |1,5—2,8                       |
|стланик      |         |Филиппов, 1975                |
|(Камчатка)   |Кора     |1,6—5,0                       |



Строение сосны.

  Строение древесины хвойных пород. Древесина хвойных поро. имеет довольно
простое и правильное строение. В ее состав входя трахеиды и паренхимные
клетки.
  Трахеиды представляют собой сильно вытянутые клетки кососрезанными
концами и сильно утолщенными стенками, они занимают 90...95% объема
древесины. В пределах годичного слоя различают ранние и поздние трахеиды.
  Ранние трахеиды образуются весной, выполняют проводящую функцию и поэтому
имеют широкие полости и тонкие оболочки, на стенках которых имеются поры.
  На попречном разрезе (рис. 1) трахеиды расположены правильными
радиальными рядами. У ранних трахеид размер в радиальном направлении
больше, чем в тангенциальном. Концы ранних трахеид имеют закругленную
форму.
12345След.
скачать работу

Сосна, ее микро и макростроение, техническое использование

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ