Социальная стратификация и социальная мобильность
ьных индивидов с высоких
социальных статусов на более низкие, так и понижение социальных статусов
целой группы. Примером второй формы нисходящей мобильность может служить
падение социального статуса группы инженеров, которая некогда занимала
весьма высокие позиции в нашем обществе, или снижение статуса политической
партии, теряющей реальную власть по образному выражению П.Сорокина, «первый
случай упадка напоминает падение человека с корабля; второй – корабль,
затонувший со всеми находящимися на борту».
Механизм инфильтрации в вертикальной мобильности. Для того чтобы
понять, как происходит процесс восхождения, важно изучить, каким образом
отдельный индивид может преодолеть барьеры и границы между группами и
подниматься вверх, то есть повышать свой социальный статус. Это стремление
достичь более высокого статуса обусловлено мотивом достижения, который в
той или иной степени имеется у каждого индивида и связан с его потребностью
добиваться успехов и избегать неудач в социальном аспекте. Актуализация
этого мотива порождает в конечном итоге силу, с которой индивид стремится к
достижению высшей социальной позиции или к тому, чтобы удержаться на
имеющейся и не скатиться вниз. Реализация силы достижения зависит от многих
причин, в частности от ситуации, складывающейся в обществе. Анализ проблем,
возникающих при реализации мотива достижения, полезно рассматривать,
пользуясь терминами и идеями, высказанными К.Левиным в его теории поля.
Для того чтобы достичь более высокого статуса, индивид, находящийся в
группе с более низкими статусами, должен преодолеть барьеры между группами
или слоями. Индивид, стремящийся попасть в более высокую статусную группу,
имеет определенную энергию, направленную на преодоление этих барьеров и
расходующуюся на прохождения расстояния между статусами более высокой и
более низкой групп. Энергия индивида, стремящегося к более высокому
статусу, находит выражение в силе F, с которой он пытается преодолеть
барьеры перед высшим слоем. Удачное прохождение барьера возможно только в
том случае, если сила, с которой индивид стремится достичь высокого
статуса, будет больше силы отталкивания. Измерив силу, с которой индивид
стремится проникнуть в верхний слой, можно с определенной вероятностью
предсказать его попадание туда. Вероятностный характер инфильтрации
обусловлен тем, что при оценке процесса следует учитывать постоянно
меняющуюся ситуацию, которая складывается из многих факторов, в том числе
их личностных отношений индивидов.
Характеристики социальной мобильности. Для количественной оценки
процессов мобильности обычно используют показатели скорости и интенсивности
социальной мобильности. Под скоростью мобильности понимается «вертикальная
социальная дистанция или число страт - экономических, профессиональных или
политических, которые проходит индивид в его движении вверх или вниз за
определенный промежуток времени». Например, некоему индивиду в течение трех
лет после окончания института и начала работы по специальности удается
занять должность заведующего отделом, а его коллеге, закончившему институт
вместе с ним, – должность старшего инженера. Очевидно, что скорость
мобильности выше у первого индивида, так как за указанный промежуток
времени он преодолел больше статусных уровней. С другой стороны, если какой-
либо индивид в результате сложившихся обстоятельств или личной слабости с
высокого общественного положения скатывается на дно общества, то говорят,
что у него высокая скорость социальной мобильности, но направленная вниз по
статусной иерархии.
Под интенсивностью мобильности понимается число индивидов, меняющих
социальные позиции в вертикальном или горизонтальном направлении за
определенный промежуток времени. Число таких индивидов какой-либо
социальной общности дает абсолютную интенсивность мобильности, а их доля в
общей численности данной социальной общности показывает относительную
мобильность. Например, если мы будем учитывать число индивидов в возрасте
до 30 лет, разведенных и перешедших в другие семьи, то речь пойдет об
абсолютной интенсивности горизонтальной мобильности в данной возрастной
категории. Если мы будем рассматривать отношение числа перешедших в другие
семьи к численности всех индивидов в возрасте до 30 лет, то речь пойдет об
относительной социальной мобильности в горизонтальном направлении.
Часто возникает необходимость рассмотреть процесс мобильности с точки
зрения взаимосвязи ее скорости и интенсивности. В этом случае используется
совокупный индекс мобильности для данной социальной общности. Таким путем
можно, например, сравнить одно общество с другим с целью выяснения, в каком
из них или в какой период мобильность по всем показателям выше. Такой
индекс может быть рассчитан отдельно по экономической, профессиональной или
политической области деятельности.
В целом социальная мобильность общества – противоречивый процесс. Если
сложное общество позволяет индивидам относительно свободно миновать барьеры
между социальными классами и слоями, то это вовсе не означает, что всякий
индивид, обладающий талантами и мотивацией, может безболезненно и легко
двигаться по ступеням лестницы социального восхождения. Мобильность всегда
трудно переносится всеми индивидами, так как им приходится адаптироваться к
новой субкультуре, налаживать новые связи и бороться со страхом потерять
свой новый статус. Вместе с тем для сложного общества открытый путь наверх,
большое число достигаемых статусов - единственный путь развития, ибо в
противном случае возникают социальные напряжения и конфликты.
Заключение.
Согласно эволюционной теории стратификации, по мере усложнения и
развития культуры наступает такая ситуация, при которой ни один индивид не
может овладеть всеми аспектами соц-ой деятельности, происходит разделение
труда и специализация деятельности. Одни виды деятельности оказываются
более важными, требующими длительной подготовки и соответствующего
вознаграждения, другие же – менее важные и поэтому более массовые, легко
заменяемые.
Концепции стратификации, в отличии от марксистской идеи классов и
построения бесклассового общества, не постулируют социального равенства,
наоборот, они рассматривают неравенство как естественное состояние
общества, поэтому страты не только различются по своим критериям, но и
размещаются в жесткой системе подчинения одних слоев другим,
привелегированногоположения высших и подчиненного положения низших. В
дозированной форме допускается даже идея некоторых социальных противоречий,
которые нейтрализуются возможностями социальной мобильности вертикального
типа, т.е. предполагается, что отдельные талантливые люди могут переходить
из низших слоев в высшие, как в равной мере и наоборот, когда малоактивные
люди, занимающие места в высших слоях общества в силу соц-ого положения
своих родителей, могут разориться и оказаться в самых низших слоях соц-ой
структуры.
Таким образом, понятия соц-го слоя, стратификации и соц-ий
мобильности, дополняя понятия класса и классовой структуры общества,
конкретизируют общее представление о структуре ощества и помогают
детализировать анализ соц-ых процессов в рамках тех или иных экономических
и социально-политических формаций.
ЛИТЕРАТУРА :
1. Романенко Л.М. Гражданское общество (социологический словарь-
справочник). М., 1995.
2. Осипов Г.В. и др. Социология. М., 1995.
3. Смелзер Н.Дж. Социология. М., 1994.
4. Голенкова З.Т., Виктюк В.В., Гридчин Ю.В., Черных А.И., Романенко Л.М.
Становление гражданского общества и социальная стратификация // Социс.
1996. №6.
5. Комаров М.С. Введение в социологию: Учебник для высших заведений. – М.:
Наука, 1994.
6. Пригожин А.И. Современная социология организаций. – М.: Интерпракс,
1995.
7. Фролов С.С. Социология. Учебник для высших учебных заведений. – М.:
Наука, 1994.
| |  скачать работу |
Социальная стратификация и социальная мобильность |
