Социальные конфликты в современной России: причины, особенности и формы развития
распоряжения об аресте, определять движение войсковых соединений, давать
приказы о применении оружия. Конфликты в политическом пространстве обладают
столь же большой силой вовлечения, как и конфликты, связанные с богатством,
но они, как правило, обрамляются более высокопарной фразеологией, связанной
с декларациями относительно общих - национальных, государственных -
интересов и интересов прогресса в целом.
В-третьих, к источникам конфликтов относится стремление к достижению
различных форм престижа. Реальным воплощением престижа являются известность
и популярность личности, ее репутация и авторитет, сила влияния на принятие
решений, демонстрируемое уважение к данному человеку и его потенциал.
Престиж в очень редких случаях может быть завоеван без поддержки власти и
богатства, поэтому является, в какой-то мере, вторичным источником
конфликта. Но. дело в том, что и богатство, и власть как бы аккумулируются
в престиже. Ни то, ни другое не может сохранить свое влияние, не получая
поддержки со стороны общественного мнения. Борьба за власть и богатство
может начинаться с конфликтов по поводу престижа - создания репутации, или
наоборот, дискредитации той или иной персоны или группы людей в глазах
общественного мнения. Отсюда и возникает представление о так называемой
четвертой власти, которая сосредоточена в средствах массовой информации.
Наконец, в-четвертых, важно указать на стремление к сохранению
человеческого достоинства. Речь идет о таких ценностях, как уважение и
самоуважение, компетентность, профессионализм, представительность,
признание, нравственные качества личности. Если все свести только к
предыдущим трем источникам конфликтов, то получается довольно безрадостная
картина почти непременного утверждения зла и порока, разрушения
нравственного начала в обществе.
В борьбе за богатство, власть и славу человек не должен забывать о
границах своего выбора, отделяющих человечное, гуманное, культурное начало
от бесчеловечного и безнравственного. И эти границы проходят внутри каждого
конкретного индивида. Тот, кто переходит эти границы, теряет прежде всего
право на самоуважение, а вместе с тем подрывает свое личностное
достоинство, свою гражданскую и профессиональную честь.
В этой связи в борьбе за власть и богатство, за социальный престиж
особое место занимает стратегия либо на возвышение личности, либо на
унижение человеческого достоинства. С помощью стратегии второго типа
создается криминальная среда, формируются сообщества подонков, действующих
во имя интересов хозяина. Обычно мобилизационные механизмы создания такой
среды сопряжены с формулами «деньги не пахнут», или «политика - грязное
дело». Однако нравственный конфликт, связанный с определением конечных
ценностей или смысла человеческого существования, пронизывает все иные
конфликты.
Проблема нравственного конфликта обычно сопряжена с выбором средств
достижения своих целей в том или ином конкретном конфликте.
Одной из причин обострения конфликтов между большими группами людей в
России является накопление неудовлетворенности существующим положением дел,
возрастанием притязаний, радикальное изменение самосознания и социального
самочувствия. Как правило, сначала процесс накопления неудовлетворенности
идет медленно и подспудно, пока не происходит некоторое событие, которое
играет роль своего рода спускового механизма, выводящего наружу это чувство
неудовлетворенности.
Подобная неудовлетворенность, приобретающая открытую форму, стимулирует
возникновение социального движения, в ходе которого выдвигаются лидеры,
отрабатываются программы и лозунги, формируется идеология защиты интересов.
На этом этапе конфликт становится открытым и необратимым. Он либо
превращается в самостоятельный и постоянный компонент общественной жизни,
либо завершается победой инициирующей стороны, либо решается на основе
взаимных уступок сторон.
В качестве причин созревания конфликта могут выступать исторические,
социально-экономические и культурные факторы, завершающиеся в действиях
политических структур и институтов. Каждый из них имеет свои особенности.
Социально - экономический конфликт возникает на основе
неудовлетворенности прежде всего экономическим положением, которое
рассматривается либо как ухудшение в сравнении с привычным уровнем
потребления и уровнем жизни (реальный конфликт потребностей), либо как
худшее положение в сравнении с другими социальными группами (конфликт
интересов). Во втором случае конфликт может возникнуть даже при условии
некоторого улучшения условий жизни, если оно воспринимается как
недостаточное или неадекватное.
В развитии политического конфликта на макроуровне особое значение имело
переплетение источников этих трех конфликтов, установление связей между
движениями разного рода. Так, важнейшим элементом поражения горбачевского
курса стало выдвижение бастующими шахтерами и их руководителями требования
об отставке Президента СССР, которая и будет представляться конфликтующими
сторонами главным предметом столкновения.
Каждая из сторон воспринимает конфликтную ситуацию в виде некоторой
проблемы, в разрешении которой преобладающее значение имеют три главных
момента:
во-первых, степень значимости более широкой системы связей,
преимущества и потери, вытекающие из предшествующего состояния и его
дестабилизации, - все это может быть обозначено как оценка доконфликтной
ситуации;
во-вторых, степень осознания собственных интересов и готовность пойти
на риск ради их осуществления;
в-третьих, восприятие противостоящими сторонами друг друга, способность
учитывать интересы оппонента.
Обычное развитие конфликта предполагает, что каждая из сторон способна
учитывать интересы противостоящей стороны. Такой подход создает возможность
сравнительно мирного развертывания конфликта с помощью переговорного
процесса и внесения корректив в предшествующую систему отношений в
направлении и масштабах, приемлемых для каждой из сторон.
Вместе с тем, в нашей стране чаще бывает так, что сторона, инициирующая
конфликт, исходит из негативной оценки предшествующего положения дел и
декларирует лишь свои собственные интересы, не принимая во внимание
интересы противоположной стороны. Противостоящая сторона вынуждена в этом
случае предпринимать особые меры для защиты своих интересов. В результате
обе стороны могут претерпеть определенный ущерб, который относится на счет
противостоящей стороны в конфликте.
Подобная ситуация чревата применением насилия: уже на начальной стадии
конфликта каждая из сторон начинает демонстрировать силу или угрозу ее
применения. В этом случае конфликт углубляется, так как силовое воздействие
обязательно встречает противодействие, связанное с мобилизацией ресурсов
сопротивления силе.
При этом, чем большее стремление к применению силы наблюдается в
конфликте, тем сложнее его разрешение, т.е. выход на новые параметры
социальных отношений. Насилие создает вторичные и третичные факторы
углубления конфликтной ситуации, которые подчас вытесняют из сознания
сторон исходную причину конфликта.
Каждая из сторон вырабатывает на этой фазе свою интерпретацию
конфликта, непременными элементами которой являются представление о
правомерности и обоснованности собственных интересов и предпринятых в их
защиту действий и обвинение противоположной стороны, т.е. создание образа
врага. Следовательно, на этом этапе создается идеологическое оформление
конфликта, которое для каждого из его участников выступает в виде
определенной суммы критериев. Весь социальный мир как бы разделяется на
своих и чужих. Силы нейтральные, настроенные примиренчески, воспринимаются
при этом как союзники противоположной или враждебной стороны.
В результате возникает новая фаза конфликта - тупиковая ситуация.
Практически это приводит к параличу действий, неэффективности принимаемых
решений, так как каждая из сторон воспринимает предложения и действия,
направленные на выход из кризиса, в качестве одностороннего выигрыша
противоположной стороны.
Возникающая ситуация имеет тенденции к саморазрушению. Выход из нее
может быть найден только на путях радикального пересмотра сложившегося
положения. Как правило, такой пересмотр связан со сменой лидеров вначале
одной, а затем и другой конфликтующей стороны. Открываются новые
возможности для переговорного процесса, которые должны опираться на новое
осознание собственных интересов, основанное на опыте развертывания
конфликтной ситуации и осмыслении общих потерь, понесенных сторонами на
стадии обострения конфликта, его идеологизации и тупика.
На этническую напряженность и конфликтность будут в России влияют два
принципиальных фактора. Прежде всего то, что у нас в обществе не завершено
социальное структурирование: практически нет четкого осознания групповых
интересов. Вместе с тем, в нашей стране наблюдается несоответствие
либерально-демократических идеологий и реальных экономических и социально-
политических отношений. В этой ситуации создается как бы вакуум в познании
определенности интересов. Этот вакуум может заполниться путем решения двух
идеологических проблем.
Одна из них - государственность. Сейчас надежду на нее возлагает
подавляющее большинство россиян. А вторая - этническая. Ее берут на
вооружение политические партии и объединения, которые не пр
| |  скачать работу |
Социальные конфликты в современной России: причины, особенности и формы развития |
