Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Социальные организации и самоорганизации. Социальные институты

льной
ассоциации, которые имеют возможность выйти из организации, если их не
устраивает деятельность лидеров;
                 3.   организация этого типа не связана с местными,
государственными или федеральными правительственными органами (Силлс,
1968).
          США считаются страной добровольных ассоциаций. По подсчётам
экспертов, более 75% взрослых американцев входят по крайней мере в одну
добровольную группу (Силлс, 1968). Ещё в 1835г. Алексис де Токвиль писал,
что "ни в одной стране мира принцип ассоциации не применяется так успешно и
не охватывает столько людей, как в Америке" (1835/1945). Члены добровольных
ассоциаций работают бесплатно. Там отсутствуют твёрдая структура и система
принудительной власти. Способность привлекать людей и собирать деньги -
основная причина их большого влияния в американском обществе.
           Добровольные ассоциации часто превращаются в сложные
организации, называемые бюрократией. В качестве примеров можно привести
Армию спасения, бойскаутов и Общество Красного Креста. Мы рассмотрим
характерные особенности бюрократии дальше, но перед этим выясним
особенности организации тотального типа, принципы деятельности которой
прямо противоположны добровольной ассоциации.
          5.      Добровольные ассоциации часто создаются для защиты каких-
то общих интересов её членов. Учреждения тотального типа формируются для
содействия общественному благу, сущность которого формулируется
государственными, религиозными и другими организациями. Примеры таких
учреждений - тюрьмы, военные училища и т.п.
      Обитатели тотальных учреждений изолированы от общества. Часто они
находятся под надзором охранников. Охранники осуществляют надзор над
многими сторонами их жизни, включая питание, жильё и даже индивидуальную
заботу. Не удивительно, что для поддержания порядка и зависимости
обитателей этих заведений от охранников издаётся множество постановлений. В
результате формируется сильная группа охранников и слабая группа тех - кто
им подчиняется.
            Эрвин Гофман (1961), который ввёл термин "тотальные
учреждения", выделил несколько типов таких организаций:
                 1.   больницы, дома и санатории для людей, которые не
могут сами о себе позаботиться (слепые, пожилые, нищие, больные);
                        2.    тюрьмы (и концентрационные лагеря),
предназначенные для людей, считающихся опасными для общества;
                        3.    военные казармы, морские судна, закрытые
учебные заведения, трудовые лагеря и другие учреждения, созданные для
определённых целей;
                        4.    мужские и женские монастыри и другие убежища,
куда люди уходят от мира, обычно по религиозным причинам.
             Часто изоляция от внешнего мира навязывается новоприбывшим в
тотальное учреждение с помощью сложных или жёстких ритуалов. Это делается
для достижения полного разрыва людей с их прошлым и подчинения нормам
заведения.
              Гоффман описывает, как новые курсанты или "увальни",
знакомятся с жизнью военного училища:
                     "Полный разрыв с прошлым должен быть достигнут за
относительно короткий срок. Поэтому в течение двух месяцев "увальню" не
разрешается уходить с территории военной базы или поддерживать социальные
контакты с гражданскими лицами. Эта полная изоляция способствует созданию
скорее серой безликой массы, чем группы индивидов с разными взглядами и
статусами. В первый же день курсанту выдаётся военная форма, на обсуждение
уровня благосостояния и семейных связей налагается табу. Хотя курсантам
платят очень мало, им запрещено получать деньги из дома. Роль курсанта
должна вытеснить все другие роли, к которым привык индивид. Сохраняются
лишь немногие черты, раскрывающие перед внешним миром прошлый социальный
статус человека"
      Жизнь в таких условиях создаёт крепкие связи между обитателями таких
учреждений. Их язык, ритуалы и опыт становятся страстно защищаемой
субкультурой. Вероятно, эта глубокая взаимосвязь - одно из немногих средств
их самозащиты от тирании. Однако в особо унизительных ситуациях наблюдался
противоположный результат. Беттлгейм (1947) рассказал, что жертвы зверств в
нацистских концентрационных лагерях иногда заимствовали мировоззрения своих
палачей, отождествляли себя с ними и проявляли садистские наклонности по
отношению к себе. Это явление известно под названием "идентификация с
агрессором".



                          Литература
1. Нейл смелзер "социология" Москва 1994 г. ст.168.
2. "Социология" Москва издательство "Мысль" 1990 г.
3. Человек и общество. Современный мир. Купцова В.И. Москва 1994г.



                            Социальные институты.

Другой тип социальных систем складывается на основе общностей  ,  социальные
связи которых  обусловлены  объединениями  организаций  .  Такие  социальные
связи называются институциональными , а  социальные  системы  -  социальными
институтами  .  Последние  действуют  от  имени  общества   как   целого   .
Институциональные связи можно  называть  еще  и  нормативными,  так  как  их
характер и  содержание  устанавливаются  обществом  в  целях  удовлетворения
потребностей его членов в тех или иных сферах общественной жизни .
          Следовательно , социальные институты выполняют в обществе  функции
социального управления  и  социального  контроля  как  одного  из  элементов
управления . Социальный контроль дает возможность обществу  и  его  системам
обеспечить соблюдение нормативных условий, нарушение которых  наносит  ущерб
социальной системе . Основными объектами такого контроля  являются  правовые
и моральные нормы , обычаи ,  административные  решения  и  т.  п.  Действие
социального контроля сводится , с одной стороны ,  к  применению  санкций  в
отношении поведения , нарушающего социальные ограничения  ,  с  другой  -  к
одобрению  желательного  поведения  .  Поведение  индивидов  обусловлено  их
потребностями  .  Эти  потребности  могут  быть   удовлетворены   различными
способами , и  выбор  средств  для  их  удовлетворения  зависит  от  системы
ценностей , принятой данной социальной общностью или  обществом  в  целом  .
Принятие определенной системы ценностей способствует идентичности  поведения
членов общности .  Воспитание  и  социализация  направлены  на  то  ,  чтобы
передать индивидам установленные  в  данной  общности  образцы  поведения  и
способы деятельности .
           Социальные институты руководят поведением членов  общности  через
систему санкций и наград . В  социальном  управлении  и  контроле  институты
играют весьма важную роль . Их задача сводится не только к принуждению  .  В
каждом обществе существуют институты ,  осуществляющие  гарантии  свободы  в
определенных видах  деятельности  -  свободу  творчества  и  нововведений  ,
свободу слова , права на получение определенной формы и  величины  дохода  ,
на  жилье  и  бесплатное  медицинское  обслуживание  и  т.  д.  Например   ,
литераторы и артисты  имеют  гарантированную  свободу  творчества  ,  поиска
новых художественных форм ; ученые  и  специалисты  обязываются  исследовать
новые проблемы и осуществлять  поиск  новых  технических  решений  и  т.  д.
Социальные институты могут быть  охарактеризованы  с  точки  зрения  как  их
внешней , формальной ( « материальной» ) структуры  ,  так  и  внутренней  ,
содержательной .
           Внешне  социальный  институт  выглядит   как  совокупность   лиц,
учреждений,   снабженных   определенными    материальными    средствами    и
осуществляющих конкретную социальную функцию.  С  содержательной  стороны  -
это определенная система целесообразно ориентированных стандартов  поведения
определенных лиц в конкретных  ситуациях  .  Так,  если  есть   юстиция  как
социальный институт внешне может быть охарактеризована как совокупность  лиц
, учреждений  и  материальных  средств  осуществляющих  правосудие  ,  то  с
содержательной точки зрения - это совокупность стандартизированных  образцов
поведения правомочных лиц  ,  обеспечивающих  данную  социальную  функцию  .
Указанные  стандарты  поведения   воплощаются   в   определенных   ролях   ,
характерных для системы  юстиции  (  роль  судьи  ,  прокурора  ,  адвоката,
следователя и т. д. ) .
          Социальный  институт  ,  таким  образом  ,  определяет  ориентацию
социальной    деятельности    и     социальных     отношений     посредством
взаимосогласованной  системы   целесообразно   ориентированных    стандартов
поведения . Их возникновение и группировка в систему зависят  от  содержания
решаемых   социальным   институтом   задач   .   Каждый    такой    институт
характеризуется  наличием  цели  деятельности  ,  конкретными  функциями   ,
обеспечивающими ее достижение, набором социальных позиций и ролей , а  также
системой  санкций  ,  обеспечивающих  поощрение   желаемого   и   подавление
отклоняющегося поведения .
          Важнейшими социальными институтами  являются  политические.  С  их
помощью   устанавливается   и   поддерживается   политическая    власть    .
Экономические институты обеспечивают процесс  производства  и  распределения
благ и услуг . Семья  также  один  из  важных  социальных  институтов  .  Ее
деятельность ( отношения между родителями , родителями  и  детьми  ,  методы
воспитания и т. д. ) определяется системой правовых и иных  социальных  норм
. Наряду с этими институтами существенное значение имеют и такие  социально-
культурные  институты  ,  как  система  образования  ,   здравоохранение   ,
социальное обеспечение , культурно-воспитательные учреждения  и  т.  д.  Все
еще заметную роль в обществе продолжает играть институт религии .
           Институциональные связи , как и иные формы социальной связи ,  на
основе  которых  складываются  социальные  общности  ,  представляют   собой
упорядоченную систему , определенную социальную организац
123
скачать работу

Социальные организации и самоорганизации. Социальные институты

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ