Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Социально-психология характеристика преступных общностей

 с другой – лидер верховенствующей группировки в  каком-либо  регионе
(невидимая, но реальная власть).
       Следует отметить также, что власть не может  эффективно  бороться  с
преступностью из-за отсутствия необходимой правовой  базы,  и  прежде  всего
закона об организованной преступности.
       По этой же причине не контролируются  источники  доходов  населения.
Речь идет  о  практике  заполнения   Декларации  о  доходах,  об  отсутствии
контроля за деятельностью банков и так далее.
       2. Деформация  социальных  отношений  и  институтов,  возникающая  в
результате ошибок при проведении реформ:
       - социальные последствия (безработица и пр.);
       - спекулятивный характер капитала;
       - ход и результаты приватизации;
       - сращивание криминальных и коммерческих структур.
       3.   Деформация   правоохранительных   органов,    выражающаяся    в
неудовлетворительном выполнении своих функций.
       Объясняется  это  отчасти  тем,  что   в   ряде   случаев   в   силу
недофинансирования правоохранительные органы оказываются  в  зависимости  от
преступного  мира,  переходя  на  его  содержание.   Нередко   представители
правоохранительных органов выступают в качестве «крыши» преступного мира.
       4. Деформация общества:
       - эрозия культуры, социальных ценностей;
       - правовой нигилизм;
       - конфликтогенная стратификация  из-за  значительной  разницы  между
материальным положением различных социальных слоев;
       - безработица;
       -   утрата   нравственности,   духовных   ценностей,   возникновение
стереотипов, оправдывающих любые средства для достижения цели, в  том  числе
безнравственные и противоправные.
       Рост преступности всегда связан с кризисом в области нравственности.
Связь здесь обратная: чем ниже  нравственность,  тем  выше  преступность.  О
кризисе  нравственности можно говорить   тогда,  когда  исчезает  внутренний
конфликт при принятии решений о выборе средств для достижения  цели.  Кризис
нравственности – это обесценивание человеческой жизни,  труда,  образования.
Человек перестает быть целью, высшей ценностью, становиться средством,  труд
не  выступает  источником  честных  доходов,  а  образование   –   фактором,
определяющим  статус.  Все  это  приводит  к  замене  нормальных   ценностей
ценностями преступного мира, где жизнь  –  «копейка»,  труд  не  котируется,
статус  зависит  не  от   уровня  образования  и  знания,  а  от  соблюдения
воровских законов.
       Однако нельзя  объективизировать  причины  нравственного  кризиса  и
ссылаться на тяжелое материальное положение и  так  далее.  Все  зависит  от
личностного развития, самооценки, локуса  контроля,  самоуважения  личности.
На уровень  преступности  влияют  не  сами  по  себе  объективные,  например
экономические, причины, а их восприятие, отношение к ним,  то  есть  причины
когнитивного плана.
       В  связи   с   этим   заслуживает   внимания   проблема   социальной
напряженности.
       Социальная  напряженность  –  это  массовый  адаптационный  синдром,
который отражает степень физиологической, психофизиологической  и социально-
психологической  адаптации,  а  во  многих  случаях  –  дезадаптацию  разных
категорий населения к хронической фрустрации, трудностям, что проявляется  в
резком росте недовольства, недоверия к властям,  конфликтности  в  обществе,
тревожности, преступности, как экономической, так и  психической  депрессии,
ухудшении демографической  ситуации  и  определяется  состоянием  экономики,
эффективностью власти, влияниям средств  массовой  информации,  оппозиции  и
криминальных структур.
       Как правило, социальная напряженность – атрибут системного кризиса в
сфере политики, экономики и общества, а также переходного периода от  одного
вида  режима  власти   к   другому,   который   сопровождается   социальными
изменениями, на это время падает пик преступности.


       2. Общеуголовная преступность: социально-психологический нализ


       В основе  общеуголовной  (уличной,  бытовой)  преступности  довольно
части лежит насилие.
       Вместе с тем следует различать насилие как политику, как  социальную
проблему, как элемент определенной субкультуры и как  эмоциональную  реакцию
или состояние в ответ на трудности.
       На  индивидуальном   уровне   эта   проблема   объясняется   теорией
фрустрации,  согласно  которой  насилие  есть  реакция  на  препятствие  при
достижении цели.
       Ортодоксальная  психоаналитическая  теория  стремление   к   насилию
считает перманентным состоянием, защитной реакцией.
       Психологическое насилие –  косвенные,  скрытные  формы  давления  на
сознание,  психику  людей,  оказываемые  средствами   массовой   информации,
массовой культурой, рэкетом, шантажом, то есть путем манипулирования.
       В качестве типичного примера психологического насилия над  человеком
можно  привести  реально  существующие  классовые   различия,   неравенство,
условия, при которых люди имеют неравный доступ к таким  социальным  благам,
как деньги, власть, престиж и культура.
       Исследования проблемы убийств позволили  прийти  к  заключению,  что
среди некоторых групп людей, находящихся  на  нижних  ступеньках  социальной
лестницы, формируется некая «субкультура насилия» -  определенная  среда,  в
которой  социальный  контроль,  не  допускающий  насилия,   ослабляется,   а
возможность  актов  физической  агрессии  заметно  возрастает.   Субкультура
низших классов может порождать определенные виды преступлений. Важно  и  то,
что  убийства  совершаются  главным  образом  лицами  с  низким   социально-
экономическим  статусом.  В  то  же  время  для  лиц,   занимающих   высокое
экономическое   положение,   характерен   высокий    уровень    самоубийств.
Объясняется это тем, что  бесправное  положение  низших  классов,  состояние
внутреннего  отчаянья  порождают  агрессию,  направленную  как   бы   вовне.
Ценности, доминирующие в  среднем  и  высшем  классах,  направляют  подобную
агрессию вовнутрь.
       «Субкультура насилия» есть следствие  противоречий  между  системами
ценностей различных социальных слоев. Усвоенные в  детстве  нормы  поведения
могут  в  значительной  мере  повлиять  на   предрасположенность   взрослого
человека к насильственным действиям по отношению к другим  людям.  Родители-
рабочие чаще  принимают  физическое  наказание  как  дисциплинарную  меру  и
следят за внешней благопристойностью поведения своих детей более  ревностно,
чем родители  из  среднего  класса,  которые   используют  в  качестве  меры
наказания в основном угрозу лишить детей  своей  любви  вместо  того,  чтобы
требовать просто послушания. В  результате  у  ребенка  из  среднего  класса
появляется чувство разочарования, вины и недовольства собой,  а  возникающая
вследствие этого агрессивность может оказаться направленной вовнутрь.  В  то
же время ребенок из низшего класса, скорее всего, оценит  любую  конфликтную
ситуацию просто как стычку и набросится на предполагаемого противника.
       Ряд авторов называет XX век веком беспокойства и насилия
       К психологическому насилию можно отнести манипулирование.
       Манипуляция – это вид психического воздействия, искусное  исполнение
которого ведет к скрытому возбуждению  у  другого  человека  настроений,  не
совпадающих   с   его   актуально   существующим   желаниям.    С    помощью
манипулирования совершаются мошенничество на «доверии»,  гадания,  картежное
шулерство и т.п.
       Манипулирование является важной чертой тюремной жизни  и  характерно
для тех ситуаций, в которых людям не удается  законными  способами  получить
то, что они желают.
       В основе  современной  общеуголовной  преступности  лежит  групповая
криминальная деятельность. Но если  проблема  малых  групп  вообще  является
одной из традиционных и разработанных в социальной психологии, то по  поводу
преступных  групп сказать то же самое вряд ли можно, хотя  на  этот  счет  и
существует немало публикаций.
       Есть уголовно-правовой подход к понятию преступных групп,  в  основе
которого   лежит   такой   признак,   как   соучастие.    Есть    социально-
психологический, с точки зрения которого  преступные  группы  отличаются  от
других  параметров:  целями,  структурой,    спецификой   феноменологических
процессов.
       Что  касается  классификации  преступных  групп,  то  здесь    также
отсутствует единство. Согласно уголовно-правовой теории и практике  выделяют
организованные преступные группы, банды и так  далее.  Социальные  психологи
предпринимают попытки, связанные   с  построением  классификации  преступных
групп.  Однако  на  сегодняшний  день  нет  общепринятой,   непротиворечивой
классификации преступных групп.
       Признаками организованных преступных групп являются:
       1. организация групп для  занятия  преступлениями  как  профессией  в
          течение более или менее длительного времени;
       2. централизация власти в руках одного или нескольких членов группы;
       3. создание денежных фондов для нужд организации;
       4. коррумпирование, которое выражается в создании  системы  связей  с
          судьями,   полицейскими,   политическими   деятелями,   а    также
          администрацией;
       5. жесткая дисциплина;
       6.  тщательное  планирование  с  минимальным  риском   проведения   и
          последствий преступных операций.
       Организованные  преступные группы в основном  занимаются  преступным
бизнесом в форме рэкета, проституции, контрабанды наркотиков, азартных игр.
       Организованные преступные группы проникают в  сферу  государственной
службы, экономики и приобретают международный характер.
                           Используемая литература


       1. А.Н. Сухова, А.А. Деркача. Социальная психология. М., 2001 г.

Пред.67
скачать работу

Социально-психология характеристика преступных общностей

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ