Социология отклоняющегося поведения и социальный контроль
и средствами для их достижения. Теория социальной дезорганизации,
которую обосновали Шоу и Маккей, исходит из того что, девиация многих видов
возникает, когда культурные ценности, нормы и социальные связи отсутствуют,
ослаблены или становятся противоречивыми. Основная идея культурологических
теорий объяснения девиации (Селлин, Миллер, Сутерленд, Клауорд и Оулин)-
конфликты между нормами субкультуры и господствующей культурой вызывают
девиантное поведение. Теория наклеивания ярлыков (Беккер) исходит из того,
что девиация - своеобразный ярлык, который некоторые группы, обладающие
властью, “навешивают” поведению более слабых групп. Теория радикальной
криминологии (Турк, Квинни, Тейлор, Уолтон и Янг) полагает, что девиация
является результатом противодействия нормам капиталистического общества.
Несмотря на все различия этих теорий, их объединяет определение
причины девиации разнообразных социальных факторов: отсутствие норм и
разрыв между целями общества и способами достижения этих целей (теории
аномии); культурные ценности, побуждающие людей к девиантному поведению
(культурологические теории); наличие тех, кто оценивает человека с точки
зрения девиации (теория наклеивания ярлыков); разработка законов как
источника общественного конфликта (радикальная криминология) и т.д.
Кроме того, все эти теории девиантным называют поведение,
отклоняющееся от норм со знаком минус. Но в любом обществе всегда есть
люди, поведение которых опережает существующие стандарты и выступает более
прогрессивным по сравнению с ними. Такой вид поведения наиболее свойственен
обществу во времена различных социальных перестроек и также выступает как
девиация.
Все вышеуказанные теории определяют разные причины, вызывающие
социальные отклонения. Этих причин может быть много, они изменяются с
развитием общества. Что касается постоянного, главного источника девиаций,
делающего это явление объективным и всегда свойственным человеческому
обществу - этим источником выступает социальное неравенство как неравные
возможности в удовлетворении потребностей. При этом следует принять во
внимание:
1)одним из наиважнейших критериев прогрессивного развития, повышения уровня
организованности системы является дифференциация и как следствие - усиление
социального неравенства, которое в свою очередь, приводит к конфликтам и
отклонениям;
2)в современном обществе до сих пор происходит процесс резкого углубления
социальной дифференциации;
3)главным в генезисе девиантного поведения является не сам по себе уровень
удовлетворения материальных и духовных потребностей, а степень различия,
разрыв в возможностях их удовлетворения для разных социальных групп.
На уровне индивидуального поведения наиболее общая причина -
“социальная неупорядоченность” как результат несоответствия объективных
свойств индивида, включая его способности, приобретенные в процессе
социализации, требованиям и приобретенной позиции в системе общественных
отношений.
Следует отметить, что в последнее время в мировой социологии
биологическим и психологическим объяснениям девиации уделяют меньше
внимания. Более поздние теории, особенно новая криминология, делают акцент
на характере общества и пытаются выявить, в какой степени оно
заинтересовано в создании и сохранении девиации. В самых новых теориях все
чаще критикуется существующий социальный строй, они исходят из
необходимости превращения не отдельных людей, а общества в целом.
Типология социальных отклонений отражает разнообразие этих явлений,
дает возможность провести разделительные черты между ними и определить
особенности их этиологий, которые необходимо учитывать при осуществлении
мер борьбы с ними.
Социальные отклонения могут быть классифицированы по нескольким
основаниям. Наиболее распространенным является деление отклонений на разные
виды в зависимости от типа нормы, которая нарушается (право, мораль,
правила общения и др.). При этом негативные отклонения делятся на
преступления, другие правонарушения (административные, гражданские,
трудовые, финансовые и т.д.), аморальные поступки. и т.д. Практическое
значение данной классификации связано с тем, что от нее зависит различие
санкций, которые применяются, а также процедуры выявления и наказания
виновных. По характеру нарушаемых норм, можно также выделить отклонения в
национальном и международном масштабах. То есть о нормативных началах
деления; многие виды поведения представляют собой нарушения норм права,
морали, нравственности, обычаев, существующих в данной стране; некоторые
виды связаны с нарушением общеприменимых норм и принципов международного
права и морали (агрессивные войны, расовая дискриминация, геноцид,
международный терроризм и другое).
Возможна классификация в зависимости от принятия или непринятия
человеком целей общества и социально одобренных средств достижения. В
соответствия с этой классификацией конформизм предусматривает согласие с
целями общества и применение законных средств для их достижения; инновация
допускает признание целей, но отвергает социально одобренные средства для
достижения этих целей; ритуализм связан с непринятием целей и признанием
средств; ретритизм присутствует тогда, когда человек одновременно
отбрасывает социальные средства и цели.
Классификация социальных отклонений возможна и в зависимости от
элементов внутренней структуры. Большинство отклонений - конкретные
поступки людей. Если придерживаться характеристики девиантного поведения с
помощью четырех элементов (субъект, объект, объективная и субъективная
стороны), которая используется в юриспруденции, то к главным типам
социальных отклонений следует отнести следующие:
в зависимости от субъекта поведения можно выделить поведение
индивидуума, отклоняющееся от нормы - граждан, должностных лиц;
деятельность трудовых коллективов и их органов; а также неформальных
социальных групп;
в зависимости от объекта - девиантное поведение может быть, во-
первых, отнесенo к разным сферам общественной жизни; во-вторых, рассмотренo
с точки зрения разнообразной социальной направленности (против интересов
личности, социальной группы или общества в общем); в-третьих, могут быть
выявлены конкретные ценности и интересы, выступающие как непосредственные
объекты правонарушений или аморальных поступков (жизни, здоровья, имущества
и др.);
по субъективной стороне можно выделить социальные отклонения,
совершающиеся путем деятельности или бездеятельности, содействующие
возникновению конкретных вредных последствий или создающие условия для
этого и т.д.;
по субъективной стороне девиантное поведение характеризуется разной
мотивацией, разными целями, разной степенью предусмотрения и желания
возможных последствий.
Существует еще одна классификация, связанная как с объективной, так и
с субъективной стороной социальных отклонений. Они делятся на две группы:
а)поведение, ориентированное на внешнюю среду (экстравертивное). Оно может
быть целевым, заранее спланированным или аффективным (например ссоры в
семье);
б) поведение, ориентированное на самого себя (интравертивное) - пьянство,
алкоголизм, самоубийство, наркомания и другое.
И первая, и вторая группы поведения вступают в конфликт с социальными
нормами и средствами социального контроля. Любое конкретно-историческое
общество заинтересовано в сохранении целостности и устойчивости,
обеспечиваемой соблюдением каждым индивидом принятых в общественной системе
и социальных общностях, слоях, группах ценностей и норм поведения и
общения. Однако, общество не может надеяться только на добровольность
исполнения каждым человеком социальных требований. Ведь люди имеют
различные интересы и различный уровень понимания общественных процессов.
Жизненноважным для общественной системы является налаживание социального
контроля за деятельностью отдельных личностей и социальных общностей,
слоев, групп и т.п. Под социальным контролем понимается нормативное
регулирование поведения людей и их взаимоотношений, обеспечивающее
саморегуляцию социальной системы.
Социальный контроль - элемент социальных институтов, наличие которого
обеспечивается следованием индивидов социальным нормам, правилам
деятельности и социальным ограничениям. Такой способ регулирования
человеческой жизнедеятельности способствует воспроизводству определенного
типа отношений и социальных общностей, слоев, стабилизации общества. Помимо
создания условий для устойчивости социальной системы, социальный контроль
стимулирует позитивные изменения обществе, просеивая различные по
социальному смыслу отклонения от социальных норм в деятельности индивидов и
т.п. Дисфункционные, приносящие обществу вред, отклонения от социальных
требований в поведении человека система социального контроля пресекает, а
позитивные отклонения - допускает и даже поощряет.
Правда, сама система социального контроля может разбалансироваться и
начать допускать дисфункциональное поведения индивидов. Такая
разбалансировка происходит, прежде всего, в периоды кризисных ситуаций. В
современных условиях на Украине общество фактически санкционирует выживание
человека любыми средствами, в том числе и с помощью коррупции, махинаций и
откровенного воровства.
Проблема взаимоотношений индивида и обще
| |  скачать работу |
Социология отклоняющегося поведения и социальный контроль |
