Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Стратификация и классовая структура

твенники, не входят в число наемных  работников.
Исключение представляют мелкие  собственники,  относимые  к  так  называемым
самонанятым. В семейном ресторане  или  отеле  глава  фирмы  —  одновременно
собственник и наемный работник. Он трудится наравне со всем  персоналом,  но
в отличие от них он не работает на другого. Он  трудится  на  себя,  получая
зарплату и часть прибыли. К наемным работникам  не  относятся  также  нищие.
Они не заняты в общественном  производстве.  Официальная  статистика  США  и
некоторых других стран  не  включает  нищих  в  число  категорий  населения,
получающих доход. Почему?
      Дело в том, что наряду с широким пониманием дохода существует узкое. В
статистическом  смысле  доходом  считается  та  сумма  денег,  которую  люди
зарабатывают  благодаря  принадлежности  к  определенной   профессии   (виду
занятия) либо благодаря узаконенному распоряжению собственностью.  Однако  у
нищих ничего подобного нет. Нищие, даже если они регулярно  зарабатывают  на
жизнь попрошайничеством, никаких  ценных  услуг  обществу  не  оказывают.  А
статистика учитывает лишь те источники дохода, которые связаны  с  оказанием
ценных,  общественно  значимых  услуг  либо  производством  товаров.   Нищих
включают в состав так называемого андеркласса, т.  е.  буквально  не-класса,
или слоя, стоящего ниже всех классов. Таким образом,  нищие,  выпадающие  из
официальной  пирамиды  доходов,  уподоблены  касте  неприкасаемых  в  Индии,
которая стоит официальной кастовой системы.
      [pic]
      Рис. 22.  Единицы  измерения  экономического  неравенства  по  группам
населения.
      Справка Россия 1993 г.:
      10% самых богатых и 10% самых бедных различаются в 20 раз, а некоторые
их представители — 2000 раз. Богатых в стране от 3 до 10%.
      Прожиточный минимум на 90% тратится на еду и на 10% на прочие расходы.
За чертой бедности оказалось более 70% населения.  Число  бродяг  в  странах
СНГ в 1993 г. доходило до 3 млн.
      Самый  распространенный  и  легкий   в   расчетах   способ   измерения
неравенства — сравнение величин самого низкого и самого высокого  доходов  в
данной стране.  П.  Сорокин  сравнивал  таким  образом  различные  страны  и
различные   исторические   эпохи.   Например,   в   средневековой   Германии
соотношение высшего и низшего доходов составляло 10000:1, а в  средневековой
Англии — 600:1 [2, с.327]. Другой способ —  анализ  доли  семейного  дохода,
затрачиваемого на питание. Оказывается,  богатые  платят  за  продовольствие
всего 5—7%. Чем беднее индивид, тем больше у него  тратится  на  питание,  и
наоборот.
      [pic]
      Рис. 23. Профиль экономического неравенства США и России в 1992 г.  По
официальным данным, в США у черты бедности проживало 14% всего населения,  в
России — 80%, богатых было соответственно 6% и 3%, а те, кого можно  отнести
к благополучным или среднему классу, составляли соответственно 80% и 17%

      Сущность социального неравенства заключается  в  неодинаковом  доступе
различных  категорий  населения  к  социально  значимым  благам,  дефицитным
ресурсам, ликвидным ценностям. Сущность экономического  неравенства  состоит
в  том,  что   меньшинство   населения   всегда   владеет   большей   частью
национального  богатства.  Иными  словами,  самые  высокие  доходы  получает
наименьшая часть общества, а средние и наименьшие —  большинство  населения.
Последние  могут  распределяться  по-разному.  В   США   наименьшие   доходы
получает, как и наибольшие, меньшинство населения, а средние — большинство.



                      3. Социально – классовый конфликт

      СОЦИАЛЬНЫЙ  КОНФЛИКТ  (от    лат.   conflictus   —   столкновение)   —
столкновение сторон, мнения, сил;  высшая  стадия  развития  противоречий  в
системе отношений людей, социальных групп, социальных  институтов,  общества
в целом,  которая  характеризуется  усилением  противоположных  тенденций  и
интересов социальных общностей и индивидов. Социальный конфликт  формируется
в  конкретной  ситуации,  содержащей  социальную  проблему.  Он  имеет  свою
структуру:  ядро  а  предмет  конфликта,  носителей   конфликтной   ситуации
(конфликтующие группы),  характеристики  протекания  конфликта  и  т.  д.  В
условиях  эксплуататорского  строя  социальные   конфликты   проявляются   в
различных формах классовой борьбы,    национально освободительных  движений,
национальных и межнациональных кризисах,  военных  конфронтациях.  Классовые
антагонизмы отражаются  на  характере  социальных  отношений,  в  том  числе
политических,  экономических,  идеологических  и  т.  п.  С   точки   зрения
марксизма,  межгосударственные,  международные,  глобальные  и  региональные
конфликты не должны решаться с помощью военной силы. Конфликтующим  сторонам
необходимо совместно вырабатывать стратегию предупреждения конфликта или  их
разрешения, если они все же возникли, с  помощью  мирных  средств  (активный
поиск близких или общих целей, создание  атмосферы  доверия,  конструктивное
ведение переговоров, развитие системы коммуникаций и т.д.). В  то  же  время
каждая  сторона  должна   иметь   возможность   защитить   себя   в   случае
неспровоцированного   нападения   другой   стороны.   Различные   социальные
конфликты, возникающие в  современном  обществе,  носят  неантагонистический
характер,  поскольку  они   порождаются   не   коренной   противоположностью
интересов,   социального   положения   конфликтующих   сторон,    как    при
.капитализме,  а  существующими  объективными  различиями,  которые   могут,
конечно, при определенных условиях существенно усугубляться, в том  числе  в
результате  неадекватного  их  отражения  в  сознании   и   нереалистической
регуляции.  В  организациях,  локальных   общностях   (напр.,   поселениях),
первичных   коллективах,   микрогруппах   социальные   конфликты,   отражают
столкновение ролевых позиций, групповых норм, ценностных  ориентаций  членов
этих сообществ. Предметом социального конфликта здесь могут  быть  различные
аспекты  производственной   и   внепроизводственной    деятельности   людей,
например, невозможность полностью удовлетворить основную цель  деятельности,
несправедливая общественная  оценка  основной  деятельности,  поведение,  не
соответствующее сложившимся нормам сообщества,  несовместимость   культурных
уровней и потребностей и т. д. Социальные конфликты  могут  варьироваться  в
сообществе по «горизонтали» (на  одном  уровне)  и  «вертикали»  (на  разных
уровнях).  Контактный,  непосредственный  характер   взаимоотношений   может
способствовать вовлечению в конфликт значительного числа  людей  в  качестве
непосредственных участников и  сопереживающих.  Длительность  и  последствия
послеконфликтных   переживаний  могут  быть  существенно  больше,  чем   сам
конфликт.   Контактность   и   непосредственность    взаимодействия    людей
способствует также тому, что  конфликт  может  выступать  в  виде  комплекса
социально-психологических  явлений,  которые  могут  служить  оболочкой  для
производственного, организационного, управленческого  и  т.  п.  содержания.
Решение  социального  конфликта  предполагает  поиск   интегрирующих   видов
совместной   деятельности,   позволяющей   участникам   конфликта   осознать
содержание и причину конфликтной ситуации и выработать гибкую  стратегию  ее
разрешения. Преодолению конфликта  способствует  также  практика  совместной
его диагностики самими его участниками,  снятия  избыточной  эмоциональности
межличностных   взаимодействий   на   микросоциальном   уровне,   совместное
проектирование позитивного, управляемого конфликта,  создающего  конфликтную
ситуацию лишь для носителей асоциальных целей,  ценностей,  норм  в  группе,
организации и т. д.



                                ЛИТЕРАТУРА :
1.   Романенко   Л.М.   Гражданское   общество   (социологический   словарь-
   справочник). М., 1995.
2. Осипов Г.В. и др. Социология. М., 1995.
3. Основы социологии: Курс лекций / Отв. ред. А.Г.  Эфендиев.  Ч.1,  2.  М.,
   1994.
4. Смелзер Н.Дж. Социология. М., 1994.
5. Голенкова З.Т., Виктюк В.В., Гридчин Ю.В., Черных  А.И.,  Романенко  Л.М.
   Становление гражданского общества и социальная  стратификация  //  Социс.
   1996. №6.


1234
скачать работу

Стратификация и классовая структура

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ